вернее на сколько много придется затыкать дыр…
у ЦСКА — это только атака и часть полузащиты…
у Зенита — только защита
у Динамо — часть защиты и часть атаки
у Рубина — кроме вратаря везде понемножку
у Спартака — и вратарь и часть защиты и часть полузащиты и практически вся атака… (ведь согласитесь Веллитон, Эменике и Ари посильнее чем Дзюба будут)
оставьте клубные пристрастия… нельзя по уровню молодого неопытного игрока судить только из-за того что молодого игрока одной команды Вы видели (так как он пару раз на поле выходил)… а другой Вы не видели…
это же понятно что затыкать будут молодежью… вопрос не в том кто ЛУЧШЕ забьет потери…
а вопрос в том у кого потери окажутся более важными, у кого большая зависимость от легов…
Денис, ты кстати забыл про Локомотив. Если не принимать во внимание травмы текущие, то выпустить полностью русский состав не проблема, без особой потери качества.
Да все линии с потерями, но из тех, кто является стержневыми, определяющими игру футболистами, проблем не будет. Просто в Спартаке сейчас нет таких игроков и всё определяет взаимодействие.
Поэтому считаю, что проблем глобальных не будет, по крайней мере больших, чем у ЦСКА и Динамо.
А я и говорю без учета окна.
У Зенита будет меньше всего проблем,
потом Спартак, потому что сохранится стержень игроков основы из России, потом Рубин/ЦСКА/Динамо, так как потеряют одну из линий в целом(в меньшей степени Рубин).
тем более у Спартака тогда атакующая линия будет ХЗ-Дзюба-ХЗ… я лично больше склоняюсь самого Дзюбу к ХЗ отнести… уж простите… не ровня это тем легам которые исчезнут…
а как же Родри и Рохо? да и Дикань — не забывайте что мы обсуждаем по определению автора поста… Дикань — легионер…
но ведь кроме защиты… Спартак еще и потеряет Кариоку, Де Зеува, Макгиди, Ари, Веллитона, Эменике…
вот и сравните у кого серьезнее потери? если хочется именно клубы сравнить…
ну тут легко можно ответить… что за эти 5-6 матчей (особенно в трансферное окно) каждый клуб может что нить купить и выстроить игру… или натаскав молодежь и тд…
это может каждый клуб а не Спартак…
вопрос в ежесекундном моменте…
вот щелк и леги исчезли… кто больше потеряет?
вот леги исчезли и завтра матч… у кого больше голова болеть будет? у того где пробойны во всех линиях… или только в одной-двух?
вот именно что вопрос не в том у кого сильнее легионеры… а вопрос в том у кого важнее легионеры именно для себя…
кто более зависим… то есть это не сравнение легов Зенит с легами ЦСКА…
а вопрос в том кто больше пострадает от потери легионеров…
у Спартака потери во всех линиях будут и серьезные…
простой пример… Думбия и Вагнер наверное посильнее Веллитона и Эменике (хотя будут спорить но вопрос не в этом) — но значат они для своих команд одинаково!..
а теперь идем дальше потери в средней линии тоже одинаковы примерно… а вот дальше все — потерь у ЦСКА больше нет… а у Спартака они продолжаются…
и так все клубы посмотрите… как я отписал в самом первом комменте…
то есть понять зависимость клуба можно пониманием как легионер важен именно для этого клуба, а лучше или хуже он легионера из другого клуба…
Если бы в составе должны были быть только россияне, то было бы намного проще, ибо большим клубам для выступления в ЕК нужны качественные игроки(а иметь легов только на ЕК по-меньшей мере накладно, неудобно!), среди россиян таких по пальцам, клубам же, решающим меньшие задачи, в данном случае подходили бы практические любые россияне.
Считаю, что вы правы на 65%. Оборона важнее нападения. ЦСКА не теряет никого из защиты. Зенит теряет всех, кроме Анюкова, Спартак теряет Пареху и Сухи по сути.
спасибо за дискуссию! :)
Тогда — Динамо.
был бы — то есстно не забыл… я ориентируюсь на опрос автора…
у ЦСКА — это только атака и часть полузащиты…
у Зенита — только защита
у Динамо — часть защиты и часть атаки
у Рубина — кроме вратаря везде понемножку
у Спартака — и вратарь и часть защиты и часть полузащиты и практически вся атака… (ведь согласитесь Веллитон, Эменике и Ари посильнее чем Дзюба будут)
это же понятно что затыкать будут молодежью… вопрос не в том кто ЛУЧШЕ забьет потери…
а вопрос в том у кого потери окажутся более важными, у кого большая зависимость от легов…
Поэтому считаю, что проблем глобальных не будет, по крайней мере больших, чем у ЦСКА и Динамо.
У Зенита будет меньше всего проблем,
потом Спартак, потому что сохранится стержень игроков основы из России, потом Рубин/ЦСКА/Динамо, так как потеряют одну из линий в целом(в меньшей степени Рубин).
но ведь кроме защиты… Спартак еще и потеряет Кариоку, Де Зеува, Макгиди, Ари, Веллитона, Эменике…
вот и сравните у кого серьезнее потери? если хочется именно клубы сравнить…
это может каждый клуб а не Спартак…
вопрос в ежесекундном моменте…
вот щелк и леги исчезли… кто больше потеряет?
вот леги исчезли и завтра матч… у кого больше голова болеть будет? у того где пробойны во всех линиях… или только в одной-двух?
кто более зависим… то есть это не сравнение легов Зенит с легами ЦСКА…
а вопрос в том кто больше пострадает от потери легионеров…
у Спартака потери во всех линиях будут и серьезные…
простой пример… Думбия и Вагнер наверное посильнее Веллитона и Эменике (хотя будут спорить но вопрос не в этом) — но значат они для своих команд одинаково!..
а теперь идем дальше потери в средней линии тоже одинаковы примерно… а вот дальше все — потерь у ЦСКА больше нет… а у Спартака они продолжаются…
и так все клубы посмотрите… как я отписал в самом первом комменте…
то есть понять зависимость клуба можно пониманием как легионер важен именно для этого клуба, а лучше или хуже он легионера из другого клуба…
Если бы в составе должны были быть только россияне, то было бы намного проще, ибо большим клубам для выступления в ЕК нужны качественные игроки(а иметь легов только на ЕК по-меньшей мере накладно, неудобно!), среди россиян таких по пальцам, клубам же, решающим меньшие задачи, в данном случае подходили бы практические любые россияне.