Прямой эфир

Кол-во пенальти — зависит от манеры игры.

Согласен. Но согласитесь, что основные конкуренты в борьбе за чемпионство или ЛЧ играют в похожей манере. В первой восьмерке никто никого в штрафной не возит, как Реал. Все матчи, мы уже убедились, проходят примерно в равной борьбе.
Плюс к тому, я не буду считать заговором, если у Зенита, например, будет на 2-3 пенальти больше, чем у других или на 6-7 карточек. Только числа всех (или большинства) столбцов в комплексе дадут представление о том, что происходит. Если кого-то будут откровенно «тянуть», то мы это увидим.
Представьте, что напротив Зенита будет все зеленое или салатовое, а напротив Рубина — все красное. Это будет значить, что подозрения совсем не беспочвенны.

Если же цифры будут адекватны и объяснимы манерой игры, то можно будет смело расслабиться и наслаждаться российским футболом :)

почти)

Чуть не забыл.
По моему мнению, «теория заговора», продвигаемая Карпиным — это сверх грамотный PR ход. В ситуации, в которой команда находилась летом, это было пожалуй лучшим решением, что бы уменьшить психологический пресс на игроков. Карпин отвлекал внимание от своих подопечных, за что ему честь и хвала.

Еще раз пример. ЦСКА и Спартак. Одни пробивают за второй этап 7 пенальти, а вторые — 1.
Я буду рассматривать такой исход, как то, что ЦСКА, грубо говоря, «тянут», а Спартак «душат». Утрированно все, конечно.
Ошибочно назначенные пенальти за ЦСКА только усугубят это мнение. А если Спартаку и этот единственный пеналь поставят ошибочно, то вряд ли это станет серьезным доказательством того, что «судьи за Спартак».

Любой назначенный пенальти можно при желании назвать «ошибочно назначенным», поэтому я буду считать только назначенные (фактические) и неназначенные (мифические, но с максимальной долей объективности).

И буду совсем не против, если другие участники клуба будут помогать мне, подсказывая те или иные моменты, которые могут быть здесь учтены. У меня вряд ли получится посмотреть абсолютно все матчи оставшихся матчей первой восьмерки.

Такая таблица нам ничего не скажет к сожалению.
Кол-во пенальти — зависит от манеры игры. Если команда в основном играет в атаке и большинство своих атак пытается завершать пасами в штрафную низом и розыгрышами в штрафной — пенальти в их пользу будет больше, чем у конкурентов. Если команда половину матчей проводит в обороне на подступах к штрафной и в самой штрафной, логично предположить, что и фолить в штрафной они будут чаще. В Испании Реал бьет пенальти чаще всех, это не заговор означает, а то что они возят другие команду в их штрафной…
По кол-ву штрафных. Зенит очень часто фолит в атаке при прессинге. Эти фолы редко тянут на желтую карточку, за то их довольно много. Команды, которые больше играют в обороне чаще фолят на подступах к штрафной, а эти фолы караются карточками чаще.
Ну и в целом, чем хуже защита тем больше карточек, чем хуже дисциплина в команде — тем больше карточек…
По офсайдам такая же ситуация. Зависит от игры форвардов, если они всегда играют на грани — то и ошибки в определении офсайдов будут чаще, причем в обе стороны…

Может я и не прав в чем, но эти показатели скорее отражают стиль игры команды и их слабости. Было бы интересно посмотреть статистику по видам нарушений, караемых карточками…

А в целом спасибо за такой обзор. Хорошая работа. Плюсую.

Чехия будет соревноваться с Украиной по количеству проституток на Евро… ИМХО, больше им не за что биться

а некоторые, бывает, возмущаются, что мало добавили.

ну тогда надо «ошибочно назначенные» тоже включить

а над неназначенными я поставил звездочку. Т.е. эта графа не очень объективна, потому что для кого-то пенальти не назначен правльно, а для кого-то нет. Я буду стараться быть в этом вопросе крайне объективным и учитывать только те ситуации, в которых судья имел все основания указать на точку, но не указал.

Это смотря с каким увеличением факты рассматривать) Но я понимаю, куда Вы клоните. Потому, повторюсь, избегаю таких слов и понятий, как ТЗ. У меня есть своё видение ситуации. Сразу скажу, о том самом речи не идёт.

тем, что было добавлено 4 минуты, а гол забили в конце пятой.
да и не о том разговор вообще-то
я вам привожу факты которые можно трактовать в пользу ТЗ против Зенита
и этих фактов не меньше, чем фактов в пользу ТЗ против Спартака, ЦСКА, Динамо, Рубина.

Вот уж кого-кого, а Егорова (который Игорь с Нижнего Новгорода) я никогда не обвинял, даже если он свистел против Спартака. На данный момент это самый принципиальный футбольный арбитр в России.

Правильно, но чем эта минута — минута, одна из 90 с небольшим! — отличается от других моментов игры? От того, что она лишняя, не надо в течение неё играть?

Уже софистика какая-то чистой воды)) Вот если человеку достаточно того, что «Солнце всходит и заходит», для вывода «очевидно же, кто вокруг чего вертится» — тогда действительно надо в школу, а то, может, и в дурдом))

Для справки, я не верю, что Егорова купили.

дело в том, что в эту минуту забивают гол

тогда и «неназначенные» нужно убирать

Ну да, здесь сложно прийти к консенсусу. Но согласитесь, давая командам переиграть минуту, судя крайне мало влияет на их игру, нежели когда не удаляет футболиста одного из соперников.

«А разве есть сторонники ТЗ против Акинфеева?))»

Против ЦСКА понятное дело. Угробили основного вратаря… Но это я для примера.

"))))) Ну это же не доказывает, что оно даже вертится))))"

Это нам с вами не доказывает :)

А разве есть сторонники ТЗ против Акинфеева?))

Ну посмотрите: Солнце всходит и заходит. Очевидно же, кто вокруг чего вертится.

))))) Ну это же не доказывает, что оно даже вертится))))