Мужик заходит в магазин сувениров. Видит маленькую бронзовую фигурку кошки. На ценнике написано: «кошка — 1000 рублей, её история — 10 000 рублей.»
— Я могу купить кошку без истории? — спрашивает он продавца.
— Конечно, — отвечает продавец, — Но за историей вы всё равно вернётесь.
Мужик покупает маленькую бронзовую кошку и идёт по городу. Вдруг он замечает, что следом за ним сначала идёт одна кошка, потом другая, потом ещё. Через некоторое время за ним уже идут тысячи кошек. Мужик в ужасе начинает убегать. Кошки не отстают. Тогда он размахивается и бросает маленькую бронзовую фигурку кошки в реку. Все кошки бежавшие до этого за мужиком, тут же прыгают в воду вслед за статуэткой и тонут.
Мужик идет обратно, в тот же магазин сувениров.
— Я же предупреждал вас, что Вы вернётесь за историей, — говорит ему продавец.
— К черту историю! — отвечает мужик. — У Вас есть маленький бронзовый болельщик Спартака?
Вот Вы говорите «манера игры», но согласитесь не настолько она различная у Зенита и Динамо, чтобы за 2 матча одни нарушили правила почти на 20 раз больше. Если тенденция продолжится, то в итоге получим, что фолов у Зенита будет на 140 больше, чем у Динамо. Для Вас это будет странным, если к этому добавить еще и соответствующие результаты по 11-метровым и удалениям?
О чем и речь. В каждом конкретном матче команда играет в разной манере. Вот Спартак, матчи с Локо и с Кубанью — совершенно разные. А еще 12 матчей, каждый из которых будет по своему отличен от других, поэтому среднее арифметическое будет вполне адекватным отображением действительности.
Вот, я уверен, что независимо от манеры игры, у каждой команды в каждом матче первой восьмерки будет момент, когда судья, если захочет, сможет поставить пенальти или удалить соперника. Спорные офсайды можно фиксировать или не фиксировать (по желанию) тоже у обеих команд, как и наказывать ЖК.
Фолы да, это зависит от манеры, но мало кому из команд дадут играть в своей излюбленной манере все 14 матчей. Поэтому в среднем должен получиться результат с которым вполне можно считаться.
вот именно по тому отбору когда мы португалам 7-1 проиграли, не было сделано вообще никаких выводов… следующий отбор наступили на те же грабли, что и в предыдущем, только вот повезло намного больше…
Не по всякому результату можно делать выводы.
А вообще, есть одна очень любопытная закономерность связанная с поколениями нашей сборной. Если найду время, потом распишу это подробно и в отдельном посте.
Пока особо говорить нечего. Разве что собственное мнение выразить.
Зато теперь ежетурно будет топик, подобный НТВ-Плюсному «Свистку», где можно обсудить спорные моменты, связанные с судейством, и больше никакие топики этими дискуссиями не засорять.
О том, чем из перечисленного является то, что происходит — это переливание из… в…
А мне интересно будет именно в цифровом виде увидеть и проанализировать. Может еще кому-нибудь здесь будет интересно.
Ведь сколько ты не сговаривайся в кабинетах, все решается на поле, а там реальный рычаг управления результатом только один — судья, поэтому что-то да вылезет наружу. Будет хорошо, если ничего не вылезет.
Игра с Миланом в 3 защитника — возможно, последняя подготовка к Класико. Команда только приспосабливается к такой схеме. Травмы не давали оценивать плюсы и минусы этой схемы в Барсе. Вполне возможно, что Гвардиола выставит 4 защитника на Реал. Только будет легче противостоять им в том, в чем они превосходят сейчас Барсу — в контратаках.
Вот, я уверен, что независимо от манеры игры, у каждой команды в каждом матче первой восьмерки будет момент, когда судья, если захочет, сможет поставить пенальти или удалить соперника. Спорные офсайды можно фиксировать или не фиксировать (по желанию) тоже у обеих команд, как и наказывать ЖК.
Фолы да, это зависит от манеры, но мало кому из команд дадут играть в своей излюбленной манере все 14 матчей. Поэтому в среднем должен получиться результат с которым вполне можно считаться.
А вообще, есть одна очень любопытная закономерность связанная с поколениями нашей сборной. Если найду время, потом распишу это подробно и в отдельном посте.
Игра стоит того, чтобы зависнуть за ней долгими-долгими днями.
Зато теперь ежетурно будет топик, подобный НТВ-Плюсному «Свистку», где можно обсудить спорные моменты, связанные с судейством, и больше никакие топики этими дискуссиями не засорять.
А мне интересно будет именно в цифровом виде увидеть и проанализировать. Может еще кому-нибудь здесь будет интересно.
Ведь сколько ты не сговаривайся в кабинетах, все решается на поле, а там реальный рычаг управления результатом только один — судья, поэтому что-то да вылезет наружу. Будет хорошо, если ничего не вылезет.
Поздравляю всех призеров :)
Это типа: Как закончится класико? — Либо Реал выиграет, либо проиграет, либо и вовсе они вничью сыграют)))
Вопрос, а стоит ли об этом писать? ;)))
Мне кажется, они уже 50 лет ждут такого человека как ты)))
человека-несчастьеВилью в запасе оставят.Но будем посмотреть)))