Ещё раз для тех, кого всё устраивает уже в разжёванном виде:
А поскольку в трансферах решающее слово за ней, то, просмотрев футболиста сама, даже на подсознательном уровне, она будет принимать решение исходя из своего, непрофессионального впечатления. Это концептуальная ошибка.
В общем, народ здорово злиться т.к. их подловили благодаря длинному и глупому языку их кумира. Больше не рассказывайте мне, что она занимается только финансовой стороной трансферов. Буду тыкать в эти её слова.
Ну слава идеи, что домохозяйка может управлять государством.
мда. теперь понял смысл этого поста. складывается ощущение, что просто попытка в очередной раз придраться.
чем у нас сегодня занимается Смородская? трансферы. ога, надо как-то привязаться к трансферами. завтра Смородская скажет что-то еще, будем придираться к другому.
думаю что здесь сказались особенности перевода, лень искать оригинал интервью, но вероятно Это О хоть и похвалил себя, но не придавал такого значения этому термину, которое придаем мы.
Чушь, лишенная всякого смысла.
Вообще-то это самый правильный БИЗНЕС-ПОДХОД к футболу. Она смотрит на перспективу, а не на достижения. Посмотрите, почитайте книги о том, как работают селекционеры и спортивные директора во французских клубах в связке с президентом, которые одни из лучших в это вопросе.
И потом, за трансферы отвечает она, т.к. и за бюджет клуба она тоже отвечает, и она что? За решения других людей отвечать должна? Бред.
Про семейный сектор:
решил взять первый раз сына на футбол, был прощальный матч Андрея Тихонова. Сыну тогда еще не было 5 лет. Билет купил в семейный сектор, т.к. отлично представляю трибуны Б и Ц. Сам болею за Спартак с 1996г, на стадионе с 1998.
Так вот: кол-во пьяных на секторе больше, чем бывает на С. При чем кампании мужиков без детей. Разливают коньяк прям на секторе. Мата тоже прилично. Я себе семейность сектора по другому представлял. В чем семейность, если процент быдла такой же, как везде?
п.с. сын был в восторге после игры, новых слов не запомнил и не обращал на них внимания, весь был поглощен игрой. Это главное. Но следующий его поход на футбол будет через пару лет. Рано еще сейчас.
А поскольку в трансферах решающее слово за ней, то, просмотрев футболиста сама, даже на подсознательном уровне, она будет принимать решение исходя из своего, непрофессионального впечатления. Это концептуальная ошибка.
«кто Вам сказал, что она занимается только финансовой стороной трансферов?»
— Такой миф гуляет среди сторонников Смородской. Мне именно так и заявляли не раз. В в том числе (см. первый пост).
«даже если это и так — ей запрещено просматривать игроков? ну захотелось ей — пошла и посмотрела, в чем проблема?»
— А это вопрос трактовки. Я трактую так, что она работает по принципу — я профессионал во всём. Она не доверяет своей же селекционной службы и считает себя вполне компетентной, чтобы самой оценивать футболистов. И место того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, она лезет в не своё дело. Если она профессионал, почему она не ценит своё время?
Кто за Олю, тот будет не придавать этим её словам значения, но это самообман.
Дёргайте на части как раз вы. У меня всё приведено в полноценном формате — всё, что касается стиля Смородской по личному просмотру игроков, приведено полностью.
Кстати, у вас видимо плохо с чтением, вот ещё подчёркнутый текст:
«Просматривала игрока».
А теперь ваша очередь отвечать. Зачем Смородская лично просматривает футболистов если она занимается только финансовой стороной трансферов?
ога, ни на что по сути не влиявшая игра с тем же Интером во втором туре, конечно, настроила команду точно так же, как и решающая игра за выход из группы.
Прости, я не могу понять. Т.е. в предыдущие матчи ЦСКА играл с меньшей охотой? я в это никогда не поверю! Во всех, без исключения, матчах группы, армейцы показывали максимум того на что способны. Иначе, просто не может быть!
Вы выдернули кусок из комментария Смородской, подчеркнули совершенно логичные вещи и спрашиваете как к этому кто относится? эм, ок.
тогда другой вопрос — какой ТАКОЙ подход? Вот такой что ли
Все время возникает один вопрос: сможет ли этот футболист заиграть на качественно другом уровне, прогрессировать, соответствовать игре «Локомотива», если сейчас ему приходится возиться в чемпионате, уступающем российскому?
А поскольку в трансферах решающее слово за ней, то, просмотрев футболиста сама, даже на подсознательном уровне, она будет принимать решение исходя из своего, непрофессионального впечатления. Это концептуальная ошибка.
Ну слава идеи, что домохозяйка может управлять государством.
чем у нас сегодня занимается Смородская? трансферы. ога, надо как-то привязаться к трансферами. завтра Смородская скажет что-то еще, будем придираться к другому.
Вообще-то это самый правильный БИЗНЕС-ПОДХОД к футболу. Она смотрит на перспективу, а не на достижения. Посмотрите, почитайте книги о том, как работают селекционеры и спортивные директора во французских клубах в связке с президентом, которые одни из лучших в это вопросе.
И потом, за трансферы отвечает она, т.к. и за бюджет клуба она тоже отвечает, и она что? За решения других людей отвечать должна? Бред.
решил взять первый раз сына на футбол, был прощальный матч Андрея Тихонова. Сыну тогда еще не было 5 лет. Билет купил в семейный сектор, т.к. отлично представляю трибуны Б и Ц. Сам болею за Спартак с 1996г, на стадионе с 1998.
Так вот: кол-во пьяных на секторе больше, чем бывает на С. При чем кампании мужиков без детей. Разливают коньяк прям на секторе. Мата тоже прилично. Я себе семейность сектора по другому представлял. В чем семейность, если процент быдла такой же, как везде?
п.с. сын был в восторге после игры, новых слов не запомнил и не обращал на них внимания, весь был поглощен игрой. Это главное. Но следующий его поход на футбол будет через пару лет. Рано еще сейчас.
— Такой миф гуляет среди сторонников Смородской. Мне именно так и заявляли не раз. В в том числе (см. первый пост).
«даже если это и так — ей запрещено просматривать игроков? ну захотелось ей — пошла и посмотрела, в чем проблема?»
— А это вопрос трактовки. Я трактую так, что она работает по принципу — я профессионал во всём. Она не доверяет своей же селекционной службы и считает себя вполне компетентной, чтобы самой оценивать футболистов. И место того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, она лезет в не своё дело. Если она профессионал, почему она не ценит своё время?
Кто за Олю, тот будет не придавать этим её словам значения, но это самообман.
даже если это и так — ей запрещено просматривать игроков? ну захотелось ей — пошла и посмотрела, в чем проблема?
Кстати, у вас видимо плохо с чтением, вот ещё подчёркнутый текст:
«Просматривала игрока».
А теперь ваша очередь отвечать. Зачем Смородская лично просматривает футболистов если она занимается только финансовой стороной трансферов?
и ЛЕ -> меньше евроочков -> меньше команд в ЛЧ и ЛЕ -> больше евроочков.
тогда другой вопрос — какой ТАКОЙ подход? Вот такой что ли
Подчеркнуто по крайней мере это. Ну и?
просветите, что же Вы хотели всем этим сказать?