Скамейка — это вообще не вариант. Просто есть люди, которые играют сразу в основе (Акинфеев). На этих игроках и нужно строить команду. Это 100% носители духа, плоть от плоти.
А зачем кого-то продавать, а потом выкупать? Можно сдать в аренду. Но подойти к этому тонко и скрупулёзно, а не сбагрить абы куда.
… кроме оскорблений и сказать то нечего, потому что все что написано мной абсолютно по делу… и про админресурс, судей и КДК в пользу ЗЕНИТа… и про 50 млн. ультиматумы Спалетти… и про неспособность мегатренера набрать больше очков чем СПАРТАК недотренера при явно приференциальных условиях… а про ЛЧ ЗЕНИТа этого года и говорить просто нечего… 25:3 и 9:0 с командой, по признанию Орлова, более слабой нежели БЕНФИКа.
Продолжайте лить грязь, на большее-то похоже неспособны.
Спартач.
К тому же, есть вещи и поважнее денег — растущим командам для самоутверждения необходимы трофеи. И речь не только о командах из не самых сильных чемпионатов, речь ещё и о проетах вроде ПСЖ или Малаги, или даже Атлетико с Валенсией, которые в обозримом будущем ничего другого не выиграют, так как в остальных турнирах есть Реал и Барселона.
На скамейке шансов гораздо меньше, я о чём и говорю. Да, может случиться так, что за собственного воспитанника потом придётся немало платить, но надо понимать, что если из 10 отпущенных вот в таком возрасте игроков потом купить 1-2 назад, уже готовыми и за большие деньги, но это всё равно не так накладно как держать на контрактах 10 человек, из которых могут (из-за недостатка практики) не заиграть даже те самые 1-2.
Да, можно вводить молодёжь в состав, закладываясь на то, что будут ошибки и перепады, но тогда не нужно с них требовать наравне со всеми, нельзя убирать игрока в глубокий запас после 2-3 подряд неудачных матчей.
Это не важно. Мелкие клубы, например возьмите Ворсклу, получают хорошие для них деньги и просто за участие в ЛЕ. Они же собирают достойную аудиторию на эти игры, не идущую в сравнение с аудиторией своего недоиспанского чемпионата.
А грандам-то, понятно, что неинтересно в плане финансов здесь играть. Но это, в свою очередь, нисколько не умаляет заслуг команд, выбивших грандов.
Сразу всплывает пример прошлогоднего Леха и Ювентуса.
Дальше прошел Лех, и теперь до их следующей встречи, очень сложно переубедить кого-либо, что Ювентус сильнее.
Статус гранда ничего не значит — раз клуб может плевать на свой престиж, значит это недоклуб.
Правильно. Этим людям предоставили второй шанс, и они, заматеревшие и набравшиеся мастерства, его использовали. В отличие от тех же Яковлева и Дзюбы (играет только из-за лимита). Я смотрю на Жано и Махмудова и сильно сомневаюсь, что они дорастут до основы Спартака.
А вот с арендами как раз и редко проходит. Намного характернее случай, ну скажем, Арбелоа или Кальехона, которые от академии Реала к основному составу прошли через несколько клубов уровнем ниже. Туда же Джовинко, который может вернуться в Юве или перейти в другой клуб сопоставимого ровня. Ну и в какой-то мере сюда же подходит пример Фабрегаса.
Так или иначе, вот хотя бы вышеперечисленные не смогли закрепиться в родных клубах. И что — это плохие игроки?
Можно ещё также вспомнить Пирло, которому никакие аренды не помогли закрепиться в Интере — пусть не родном, но его купили юниором.
Согласен. Но мы опять возвращаемся к степени перспективности игроков. Если они приходят из аренды и не могут закрепиться в родном клубе, то настолько ли они перспективны.
Да я уже практически забыл с чего она началась :)
Ах да. С того, что игроков, сходу заигравших в родных клубах, при условии что это суперклуб и не гегемон, во всей Европе можно пересчитать по пальцам. Гораздо более типичен маршрут из академии большого клуба в клуб поменьше, затем уже в большой клуб, причём чаще — неродной.
А зачем кого-то продавать, а потом выкупать? Можно сдать в аренду. Но подойти к этому тонко и скрупулёзно, а не сбагрить абы куда.
Продолжайте лить грязь, на большее-то похоже неспособны.
Спартач.
Да, можно вводить молодёжь в состав, закладываясь на то, что будут ошибки и перепады, но тогда не нужно с них требовать наравне со всеми, нельзя убирать игрока в глубокий запас после 2-3 подряд неудачных матчей.
А грандам-то, понятно, что неинтересно в плане финансов здесь играть. Но это, в свою очередь, нисколько не умаляет заслуг команд, выбивших грандов.
Сразу всплывает пример прошлогоднего Леха и Ювентуса.
Дальше прошел Лех, и теперь до их следующей встречи, очень сложно переубедить кого-либо, что Ювентус сильнее.
Статус гранда ничего не значит — раз клуб может плевать на свой престиж, значит это недоклуб.
Так или иначе, вот хотя бы вышеперечисленные не смогли закрепиться в родных клубах. И что — это плохие игроки?
Можно ещё также вспомнить Пирло, которому никакие аренды не помогли закрепиться в Интере — пусть не родном, но его купили юниором.
Ах да. С того, что игроков, сходу заигравших в родных клубах, при условии что это суперклуб и не гегемон, во всей Европе можно пересчитать по пальцам. Гораздо более типичен маршрут из академии большого клуба в клуб поменьше, затем уже в большой клуб, причём чаще — неродной.
Попроси у мамы калькулятор на новый год. А у папы — новый моск.
1)Злобный троллфэйс
2)А ты сходил на выборы 2011?!