по мне Керж и Пав — это лучшие российские нападающие в XXI веке…
Согласен
на счет класса — это все же субъективно — вкусовщина, согласись?
полностью согласен, Даже дважды!!!
Однако, постараюсь… донести свою мысль:
Керж здорово стартанул (карьера)… назабивал очень много в самом ее начале, далее последовал длительный, повторюсь длительный спад… а его репутация «забивалы» продолжала работать на него (ну это точно не проблема самого Кержакова, в этом то конечно нет ни какого состава преступления) именно поэтому мне кажется частенько его незаслуженно хвалили…
за игру это не самый объективный показатель. потому что можно выходить играть и на 89 минуте.
по времени, проведенному на поле, правильнее было бы смотреть.
а то один 90 минут отбегает 1 раз, а другой 3 раза по 10 минут, где ж тут объективность показателя.
даже если взять самую простую цифру… кол-во голов за матч… — по-моему это один из самых объективных показателей:
Керж — 0,43 гола за игру (во всех офтурнирах, 378 игр — 163 гола)
Пав — 0,37 года за игру (в овсех офтурнирах, 408 игр — 152 гола)
В позапрошлом году они играли в ЛЧ, если бы не Гомез играли бы и в этом сезоне.
Что мешало поставить другого вратаря? В итоге стоит Фридель и о чудо, шпоры задумались о тройке, хотя в прошлом сезоне из-за этого придурка они не досчитались очков 10-12, если посмотреть в таблицу это бы хватило как раз, чтобы быть в зоне ЛЧ.
Пав эффективней использует свое игровое время, удар лучше (у Кержа 800 ударов на трибуну и 1 в ворота), выбор позиции. он лучше как завершитель, имхо.
Керж пока только полсезона наконец-то прилично сыграл.
на счет класса — это все же субъективно — вкусовщина, согласись?
а вот чем еще, кроме вкусовщины, Керж хуже Павлюченко я понять не могу…
по мне Керж и Пав — это лучшие российские нападающие в XXI веке…
но абсолютно по всем статистическим выкладкам цифры говорят о приемуществе Кержа над Павом…
а все остальное, это вкусовщина — не стоит и заводить пустой спор, если он будет о том что Павлюченко лучше действует и на дальних и на ближних дистанциях… а Керж только на ближних и тд… — это бред…
мы говорим о лучшем нападающем вообще, а не о лучшем в какой то точке поля…
голов у Кержа больше (хотя он младше Пава)… титулов у Кержа больше… всяких плюшек и недотитулов, и то, у Кержа больше и тд…
чем именно Пав круче?
они нападающие примерно одного уровня… и то на полкорпуса Керж впереди…
14 матчей в Примере, 5 мячей, 6 выходов на замену, 6 раз заменен.
в УЕФА 8 матчей, 2 мяча, 3 раза выходил на замену, 2 раза был заменен.
2008
11 матчей, 3 мяча, 5 раз выходил на замену, 3 раза был заменен.
Сравним со статистикой Павлюченко?
полностью согласен, Даже дважды!!!
Однако, постараюсь… донести свою мысль:
Керж здорово стартанул (карьера)… назабивал очень много в самом ее начале, далее последовал длительный, повторюсь длительный спад… а его репутация «забивалы» продолжала работать на него (ну это точно не проблема самого Кержакова, в этом то конечно нет ни какого состава преступления) именно поэтому мне кажется частенько его незаслуженно хвалили…
по времени, проведенному на поле, правильнее было бы смотреть.
а то один 90 минут отбегает 1 раз, а другой 3 раза по 10 минут, где ж тут объективность показателя.
Жизнь не стоит на месте, сменился владелец, взяли другого тренера, покупают хороших игроков и вот задачи уже другие ставятся.
Керж — 0,43 гола за игру (во всех офтурнирах, 378 игр — 163 гола)
Пав — 0,37 года за игру (в овсех офтурнирах, 408 игр — 152 гола)
Что мешало поставить другого вратаря? В итоге стоит Фридель и о чудо, шпоры задумались о тройке, хотя в прошлом сезоне из-за этого придурка они не досчитались очков 10-12, если посмотреть в таблицу это бы хватило как раз, чтобы быть в зоне ЛЧ.
Керж пока только полсезона наконец-то прилично сыграл.
а вот чем еще, кроме вкусовщины, Керж хуже Павлюченко я понять не могу…
по мне Керж и Пав — это лучшие российские нападающие в XXI веке…
но абсолютно по всем статистическим выкладкам цифры говорят о приемуществе Кержа над Павом…
а все остальное, это вкусовщина — не стоит и заводить пустой спор, если он будет о том что Павлюченко лучше действует и на дальних и на ближних дистанциях… а Керж только на ближних и тд… — это бред…
мы говорим о лучшем нападающем вообще, а не о лучшем в какой то точке поля…
голов у Кержа больше (хотя он младше Пава)… титулов у Кержа больше… всяких плюшек и недотитулов, и то, у Кержа больше и тд…
чем именно Пав круче?
они нападающие примерно одного уровня… и то на полкорпуса Керж впереди…
Я и говорю, что это слишком необъективные факторы. Тут каждый по разному видит.
Какие пасики? Это когда Рома мяч в центре поля сунет Бейлу, а тот пролетит по флангу и забъёт гол?))
за год сыграл в 28 матчах — больше половины… поэтому я бы не говорил про сидение на лавке…