Как раз у Барсы первична игра. Можно засыпать под бесконечные перекаты мяча, но ради того, что сотворили Месси с Педро в последнем Классико стоит любить футбол. При Адвокате как раз только этот самый перекат и есть, так как постоянно открываться и двигаться наши гламурные не желают, и игра превращается в тягомотину.
Неа. Это необходимость иметь альтернативный вариант. Кстати у нас достаточно сильных крайков для 4-4-2: Жирков и Быстров (основа), Комбаровы, Рязанцев.
Абсолютно согласен с Вами по поводу сравнения его и Запада, но это не есть перегиб разве?)
оффтопить уже начали, не будем. Я почитал то, что вы пишете, предмета для дискуссии почти нет. Принципиально я придерживаюсь примерно такой же позиции, за исключением некоторых моментов, но разводить беседу тут на эту тему смысла не вижу…
ЗЫ: настоящие выборы (без оппозиционной или ЕдРосовской окраски, реально настоящие, как в сказке) Вам по нраву?
Президент остался бы этот, а вот отношение сил в парламенте поменялось бы. Было бы интересней (может и лучше даже) посмотреть на президента, который выиграл выборы с не огромным отрывом, с госдумой, в котором у него нет большинства, а? В сегодняшний момент мне того больше всего бы хотелось… но увы(
Просто там ниже все бросаются в крайности, а этого делать не стоит…
Таки начал беседу)сори… можете не отвечать)
Старик ни хрена не перегнул, а скорее наоборот. То, о чем он говорил — «фирменный» стиль «цивилизованного Запада», якобы несущего остальному миру нетленные демократическо-либерастические ценности. Но это я сейчас оффтопить начну, а потому ставлю точку)
Он на самом деле имеет в виду, что не надо слепо копировать тех, кто считается законодателем мод в трактовке демократических ценностей.
Тут ведь дело вот, в чем.
На мой взгляд, Адвокат — достаточно посредственный тренер, без особых успехов, но зато с очень сложным, чванливым характером. Я не могу ему доверять, когда ему игроки что-то доказывают, потому что сомневаюсь в том, может ли он действительно правильно понимать, не хуже ли игрок, или хуже.
Наоборот очень логично))) У Барсы тоже есть результат, а все нытье про симуляции — в пользу бедных (мадридистов).
А что касается стиля игры, так он при Адвокате стал наоборот более барселонским, меньше беготни — больше контроля мяча.
Все чаще стал с Вами соглашаться. Дзаггера тоже по сути поддерживаю, просто форма выражения народ пугает)
А вот народ пока не хочет глубоко вникать в суть процессов(
У Адвоката не бзик, а вполне разумная позиция: игрок должен доказать, что он как минимум не хуже тех, кто есть. Ато что получается — мы хаем лимит за то, что игроки получают место в составе клубов из-за графы «гражданство» в паспорте, и это не стимулирует их к росту, и в то же время предлагаем давать место в составе сборной за правильную цифру в графе «дату рождения»?
Ты с ней согласен что ли?)) Она, кстати, 04.02 собрала 100 человек и назвала их лучшими людьми России. В контекст приведенного высказывания вписывается идеально.
Нам не это говорят. Говорят, что не надо слепо копировать тех, кто считается законодателем мод в трактовке демократических ценностей.
Кстати, надеюсь, очевидно, что демократия и анархия — синонимы?
З.Ы. Любые аллюзии на ФК «Спартак Москва», его игроков, тренеров и прочий персонал, которые вам удастся найти в вышенаписанном, являются случайными либо плодом вашего воображения и не имеют никакого отношения к высказываемой мной мысли.
Да называйте меня, как хотите, мне по большому счету плевать. Главное, что я знаю, кто я, а Вы пока, к счастью, ничего не решаете.
Но назвать Новодворскую советским человеком — это сильно))) Жаль, она не может знать)))
А Вы-то сами кто тогда, интересно? И на каком основании?)
И знаете, что самое паршивое? Что всякие самозваные русские, решившие, что до кучи обладают правом идентифицировать русских по одним им известным критериям, хотят всё за нас решить.
Россия — это мы. Русские не сдаются, в отличие от поднимающих лапки совков. В России 5 процентов русских, варягов, викингов, европейцев, носителей скандинавской традиции. Остальные — пресмыкающиеся, амёбы и инфузории-туфельки. Динозавры из КПСС или АКМ и НБП. Птеродактили из чекистов
оффтопить уже начали, не будем. Я почитал то, что вы пишете, предмета для дискуссии почти нет. Принципиально я придерживаюсь примерно такой же позиции, за исключением некоторых моментов, но разводить беседу тут на эту тему смысла не вижу…
ЗЫ: настоящие выборы (без оппозиционной или ЕдРосовской окраски, реально настоящие, как в сказке) Вам по нраву?
Президент остался бы этот, а вот отношение сил в парламенте поменялось бы. Было бы интересней (может и лучше даже) посмотреть на президента, который выиграл выборы с не огромным отрывом, с госдумой, в котором у него нет большинства, а? В сегодняшний момент мне того больше всего бы хотелось… но увы(
Просто там ниже все бросаются в крайности, а этого делать не стоит…
Таки начал беседу)сори… можете не отвечать)
Старик ни хрена не перегнул, а скорее наоборот. То, о чем он говорил — «фирменный» стиль «цивилизованного Запада», якобы несущего остальному миру нетленные демократическо-либерастические ценности. Но это я сейчас оффтопить начну, а потому ставлю точку)
Он на самом деле имеет в виду, что не надо слепо копировать тех, кто считается законодателем мод в трактовке демократических ценностей.
На мой взгляд, Адвокат — достаточно посредственный тренер, без особых успехов, но зато с очень сложным, чванливым характером. Я не могу ему доверять, когда ему игроки что-то доказывают, потому что сомневаюсь в том, может ли он действительно правильно понимать, не хуже ли игрок, или хуже.
А что касается стиля игры, так он при Адвокате стал наоборот более барселонским, меньше беготни — больше контроля мяча.
А вот народ пока не хочет глубоко вникать в суть процессов(
Кстати, надеюсь, очевидно, что демократия и анархия — синонимы?
З.Ы. Любые аллюзии на ФК «Спартак Москва», его игроков, тренеров и прочий персонал, которые вам удастся найти в вышенаписанном, являются случайными либо плодом вашего воображения и не имеют никакого отношения к высказываемой мной мысли.
Но назвать Новодворскую советским человеком — это сильно))) Жаль, она не может знать)))
А Вы-то сами кто тогда, интересно? И на каком основании?)
Надеюсь, не надо говорить, кто автор?