↑ Наверх

Прямой эфир

0
И откуда взялась ебанутая таблица, в которой у ворот Спартака большего всего голевых моментов, а у Краснодара — меньше всего, если по их воротам бьют одинаково???
видимо из того, что большое количество ударов по воротам Спартака не было нанесено или было заблокировано. Но адепты точки G считают, что человек в хорошей позиции для удара, а потому это момент на потенциальный гол.
0
Ну вот я смотрю статистику, например, по ударам. Что Спартак больше всех бьет по воротам — то известно. Но! Спартак — лидер по ударам из штрафной площади, исключая площадь ворот. Спартак — с отрывом лидирует по показателю «голы с игры». То есть, команда доводит свои атаки до логического завершения, причем входит в штрафную соперника, а не просто тупо закидывает мяч туда со стандартов. Как с этим согласуется подсчеты имени «точки G» про «невероятные голы» Спартака?
Или что якобы у ворот Спартака моментов, как у аутсайдера. При этом — о чудо! — по показателю «удары соперников по воротам» Спартак делит 4-5 место с конца, т.е. по воротам меньше бьют, относительно других. Спрашивается, откуда тогда эти G-статисты столько моментов насчитывают, если эти самые «вероятные голы» считаются по ударам?? И откуда взялась ебанутая таблица, в которой у ворот Спартака большего всего голевых моментов, а у Краснодара — меньше всего, если по их воротам бьют одинаково???
0
но тоже с большим пиететом он относится к иксджи
В этом-то и вся проблема. Не может быть адекватных выводов из абсолютно неверного посыла.
0
ну у Дорского на спортсе бывают неплохие обзоры, но тоже с большим пиететом он относится к иксджи
0
И я еще Кутепова не учел, который также при Карпине появился, и даже был привлечен к основе. Но поскольку на тот момент он скорее был одним из «молодых и перспективных» и не рассматривался как усиление, я не посчитал его. А так-то можно бы было еще по +1 в каждую категорию.

p.s. А вообще, интересные вещи тут нахожу, зарывшись в статистику и факты. Чувствую, не сдержусь, и рожу материал по окончании чемпионата.
0
в таком случае придется признать, что Каррера не только физрук и мотиватор, скачущий по бровки, а еще и, сука, тренер, который понимает в тактике. Что, в свою очередь, заставит признать тренерскую импотенцию истинных спартаковских наставников
И не только спартаковских. Полностью согласен. Но блоггеры-то, сука, не все не зарплате и на госканалах, можно же чего покачественнее изобразить.
Карпин, как бы к нему не относились, все же был близок к золоту, да и уже давно это было.
В соцсети начал спорить с одним чуваком по поводу трансферной политики Спартака при разных гендирах, и внезапно понял, что у Валеры туева хуча была отличных исполнителей, во всяком случае для РФПЛ. И не на один состав. Что говорить, если даже 5 человек из нынешнего состава появились при Карпине, причем 4 из них сыграли ключевую роль в команде. Валера на самом деле имел прекрасный ресурс, возможно, у него даже был в сове время сильнейший состав в РФПЛ. Так что тут большие вопросы насчет его успешности.
0
Да ничего это само по себе не показываент. Каждая ситуация требует отдельного рассмотрения по совокупности факторов и показателей.
0
А вот серьезного материала, где хоть чуть-чуть бы рассказали об игре, о прогрессе футболистов, о перестроениях по ходу матчей
в таком случае придется признать, что Каррера не только физрук и мотиватор, скачущий по бровки, а еще и, сука, тренер, который понимает в тактике. Что, в свою очередь, заставит признать тренерскую импотенцию истинных спартаковских наставников, а в особенности Аленичева и ко. Карпин, как бы к нему не относились, все же был близок к золоту, да и уже давно это было. А вот Аленичев был совсем недавно, но команда играла из рук вон плохо. Что как бы не вяжется с общей для всех дурналистов генеральской линией о всепричастности всех спартаковцев к победе, закладке фундамента, багаже и т.д…
0
Монако, Челси тоже влетали крупно. Показатель как того, что чемпионат по среднему уровню довольно высок.
0
стал чемпионом, потерпев больше одного разгромного поражения
На sports.ru, у коней и бомжей, между прочим, главный аргумент (сюда же заодно матч со школьниками), почему царьчемпион ненастоящий, и в следующем сезоне непременно принесет в копилку лишь половину евроочка.
+1
Да ну его, клоун. Как и многочисленные писаки и глоры, которые сейчас реками сопли льют про семью, про дух и страсть. Сейчас еще какой-то фрик написал простынку, как он всех спартаковцев любит, включая бывших, вроде Саши Павленко. Заебали до невозможности. А вот серьезного материала, где хоть чуть-чуть бы рассказали об игре, о прогрессе футболистов, о перестроениях по ходу матчей — раз-два и обчелся.
0
А, вот ты о чем
0
я про ЛЧ в исполнении Спартака.
А на финал я точно не выберусь 3-го числа ибо день рождения у ребенка.
0
Рабинер прелестен, конечно
0
0
нужно больше рекордов, например, по набранным очкам за сезон, чтобы больше материала было на «рекордную» главу в книжку Рабинбурга.
0
Юве, играя по счету, моментами позволяет создать слишком много и несколько прижимается. Это хорошо было видно по двум матчам с Наполи спаренным. Поэтому в финале лучше будет сыграть 0-0 и забить на добавленной 90+3
+1
вдруг оказалось, что ни Зенит, ни ЦСКА не оказались фаворитами.
аплодирую Луческу, помню летом сокрушался как ловко зенит приобрел такого тренера, а мясо с туркменом никак не договорится.
в целом Каррера нарушил, аж два статистических факта из чемпионатов России
— стал чемпионом, приняв команду по ходу сезона
— стал чемпионом, потерпев больше одного разгромного поражения
0
– По поводу газона – это к футбольному клубу «Зенит», – приводит «Фонтанка» слова Албина. – С августа прошлого года газоном занимается «Зенит», все вопросы туда. Я же повторяю свою позицию, что к матчу с «Краснодаром» газон на арене «Санкт-Петербург» готов, но с августа прошлого года газоном занимается «Зенит». Есть письменный отчет «Зенита» о состоянии газона и все рекомендации подрядчика «Бамард» выполняются.
У него совсем с головой плохо?
0
Я и не считал оффсайд, это у ипотеки своя трактовка правила «вне игры»