↑ Наверх

Прямой эфир

  • avatar
  • n1ckel,
  • 01 марта 2012, 17:37
0
Так я не говорю о зарплатах игроков. Все наши богатые клубы работают в убыток, что бы они там не придумывали, просто находясь в какой-нибудь оргструктуре какого-то очередного госхолдинга или корпорации, прибыли которых нереальные, этот небольшой убыток клубов практически незаметен. От того и можно платить Это'о по 10 млн, если у тебя Уралкалий по 10 млрд делает за год.
0
Если речь идет о показе, то и да и нет. Если бы уровень жизни в России повысился, то конечно львиную долю трансляций нужно делать платной.Но она и сейчас уже процентов на 70% такая. Я не беру интернет, так как львиную долю любителей «сопки» составляет молодежная аудитория, у которой как водится деньжат маловато и влиться в семью платных абонентов у них мало шансов.
0
Денег игрокам и так платят а игры что то нет…
  • avatar
  • pound,
  • 01 марта 2012, 17:31
0
Позвольте, каких-таких футболистов высочайшего уровня? Ну если не считать Яшина с Блохиным?

С одной стороны, согласен. Только я бы сюда ещё Беланова с Дасаевым добавил. Но, как ни крути, на Евро четыре раза в финал выходили.
  • avatar
  • n1ckel,
  • 01 марта 2012, 17:29
0
В моем понимании, платная основа футбола — это как одна из основ его нормального и прогрессивного развития. Равно как и частная собственность на клубы. Если в футбол начинают играть деньги, нормально начнут играть и игроки.
0
Во всяком случае стоит признать, что пилы у нас научились производить отменные.И еще лучше научились их применять.Ну хоть что-то.:).
0
а Россия современная все распилила.
0
Атомную бомбу создали сразу за Америкой. В космосе мы были первыми. И никто у нас этого не отнимет как бы некоторые не старались.А то все у нас плохо, а где хорошо?

Ну это достижения СССР, а к России современной это как относится? :).
+1
зато природа какая!
  • avatar
  • KFD,
  • 01 марта 2012, 17:05
0
а что, не так что ли? кинематограф, музыкальная индустрия у нас — говно. машины — полное говно. дороги подстать машинам. наши курорты либо небезопасные, либо необоснованно дорогие. самолёты падают, корабли тонут. промышленность почти убита, а где недобита — и ту скоро сдадут под склады и офисы. уровень и продолжительность жизни в ж*пе. стоимость жкх растёт как на дрожжах. армии у нас уже нет. образование тоже скатывается в ж*пу. уровень преступности растёт, как и число нелегальных мигрантов (что, кстати, совсем не косвенно связано). коррупция всё ещё тут.
атомную бомбу создали… ну ах*еть теперь, дайте две.
-1
Не люблю когда показывают пальцем.Если вы считаете, что достойно великой России, в чем нас пытаются постоянно убеждать в СМИ, сравнение с Нигерией, то пожалуйста.Я же, который придерживается иной точки зрения на тему «великодержавности» России, все равно считаю такое сравнение неуместным.

Вы серьезно считаете проблему платного/бесплатного показа футбола самой важной в нашем футболе? Кстати, российский футбол я бы показывал бесплатно.Это плохое шоу и продавать его бессмысленно, все остальное(АПЛ, Бундес Лигу и пр.) за деньги, там есть чем торговать.Ну и не стоит забывать о популяризации футбола в стране.Нужно повышать уровень жизни людей и проблема в некачественном просмотре футбола по интету отпадет сама собой. Люди не дураки и от качественного показа никто не откажется.
-1
Атомную бомбу создали сразу за Америкой.

Все-таки создали ее американцы, а мы лишь украли их разработки и начали уже свои изыскания.
А до США разработки велись в Германии. Пример не самый удачный!
  • avatar
  • savelia,
  • 01 марта 2012, 16:48
0
Надоели эти разговоры, что мы ничего не можем. Нам следует уйти в лес собирать ягоды и грибы освободить место для желающих осваивать территорию и делать за нас машины и ракеты, растить хлеб.
Атомную бомбу создали сразу за Америкой. В космосе мы были первыми. И никто у нас этого не отнимет как бы некоторые не старались.А то все у нас плохо, а где хорошо? Были, видели.
0
Единственное, Россия страна не футбола, только потому что никто не хочет делать из футбола в России бизнес.Клуб может быть частый или никакой.Но у на все совсем наоборот.
Второе — прямое следствие первого. Не хочет, потому что это невозможно. И причина тут не в низком интересе, а в привычке к халяве и привычке воровать.
«Халява» в данном случае — трансляции на федеральных каналах, которые, кстати, покупаются (а если не будут покупаться — о бизнесе можно вообще забыть) из самого что ни на есть госбюджета, что забавно в сочетании с тезисом о том, что государство не должно спонсировать клубы.
Воровство — понятное дело, привычка смотреть пиратские трансляции, что сказывается на доходах провайдеров трансляций и, соответственно, опять же на доходе клубов.

Плюс уровень жизни в России крайне низок.Это тоже причина.
А что, в Хорватии, Сербии, Португалии, Бразилии, Аргентине, Нигерии, Кот'д'ивуаре — высок?
0
К Какому? Наверно к никакому. Ну может только Моуринью, если не учитывать классико)

Да это все понятно, я ведь там особо Конте и не критикую. Потому что он для Юве итак уже сделал много. По сравнению с двумя прошлыми сезонами в этом сезоне Ювентус выступает куда сильней и солидней. А эта заслуга в первую очередь Конте.
0
Если не получается играть хорошо в обороне, то почему бы не забивать больше, чем соперник?
0
А к какому тренеру и когда не было никаких вопросов? Наверно только к тем, кто выиграл ЧМ и то минут 15 после финала.
+2
По-моему прилично отыграли, особенно если учитывать, что это был товарняк. Да и в соперниках были все-таки не Иран или Катар, а все-таки очень сильная датская сборная. Сколько уже там Ольсен работает…

Шава несмотря на тонны критики вчера показал свой класс, здорово проявить себя в паре важных эпизодах он способен. Широков чуть ли не лучший российский сейчас, вот уж что удивительно.

Ну а Бендтнер все-таки деревенный) А Про Сёренсена и говорить нечего, про него уже один комментатор битлона все сказал)
0
Ну Конте явно перемудрил с выбором игроков и вследствие с тактикой на матч. По схеме 3-5-2 Юве играл очень много раз, но тогда Боррьелло в основном не играл. Хотя не только в Боррьелло дело. Главная проблема в том, что этой тактикой Конте хотел наглухо прикрыть Милану фланги. Но ведь Милан вроде и не был силен флангами, это не Удине там или Наполи. Милан именно мощен центром, наверно это и было главной ошибкой. Антонини и Абате слишком часто в атаку может и не ходили, но и не сказать, что латерали Юве им сильно перекрывали кислород. Но потом, видимо, сам Конте понял свою ошибку и начал ее исправлять. Если судить по игре в концовке и итоговому результу, то все-таки исправил.

А так, эта игра показала, что Конте еще все-таки молодой и неопытный тренер, в большом клубе он только первый год все же работает. Но несмотря на все ошибки он все равно растет, становится лучше, как и вся команда. Он явно не стоит месте, хотя к нему есть определенный вопросы. Но несмотря ни на что, он молодец.
  • avatar
  • d3agger,
  • 01 марта 2012, 16:00
0
В свои ворота? Нет уж.