Когда у тебя в стране ворует судья в перерывах между заседаниями, пора бы задуматься, не? Только не о том, что хватит качать торренты, а о том, что что-то в структуре управления не так.
Невозможно отрывать сущность (болтовня) от реальности. А там, где реальность, там и ущерб. Поэтому кончай заниматься демагогией. В «сущности» все воры. Ок. Это значит, что мелкие «воры» не имеют право выступать против «крупных»? Логика «сам такой» — это детсад.
Два игрока «Арсенала» — защитник Томас Вермален и форвард Робин ван Перси рискуют не сыграть в субботнем матче премьер-лиги с «Ливерпулем», сообщает AP. Оба футболиста отправились в стан своих национальных сборных на товарищеские встречи с небольшими травмами и усугубили их там. У голландского нападающего, в частности, травма паха.
Во-первых, не только правообладателю, но и распространителю, находящемуся в России. И даже если иностранец открывает магазин своей продукции в России, НДС он всё равно платит тут, а не в Штатах.
Во-вторых, те же пиратские трансляции — это ущерб, например, российскому НТВ+. Аргументы о том, что можно воровать принципиально трансляции зарубежных вещателей — фтопку, потому что нарушается купленное тем же НТВ право эксклюзивности.
Масштабы масштабами, а воровство — оно и есть воровство. Либо принципиально не воруй сам, либо не удивляйся, что нашей страной управляют воры — это реально твоё представительство во власти.
Одно дело — в детстве, а другое — в перерывах между заседаниями. В принципе, судьёй имеет право (уж во всяком случае, с моральной точки зрения) и бывший преступник, наказанный за свои прошлые деяния и живущий с тех пор по закону.
В сущности между ними какая разница, я спрашиваю? В сущности, а не в наносимом ущербе. Потому как возможность наносить ущерб зависит положения человека. А вообще… Плохой школьный учитель тоже, вроде бы, не наносит ущерб. Но только с точки зрения ограниченного человека.
По мне — разница между ними огромна. Ввиду оргромной, просто пропасть, разницы в наносимом ущербе. Скачивая торрент, я никому, кроме правообладателя (который живет в ненавистных штатах), ущерб не причиняю. Я не знаю, о чем можно с тобой говорить, если для тебя нет никакой разницы.
Критинская логика — это по твоей части. Я не говорил, что судья не имеет права и даже морального. В конце концов, украсть однажды яблоко с соседнего участка — не ужасное преступление. Это мелочь, в общем. Но когда простой человек регулярно грешит подобными мелочами, то что его отличает от дорвавшегося до высокого поста коррумпированного чиновника? Да только то, что он не при чине! Потому как сущность-то его такая же.
Во-вторых, те же пиратские трансляции — это ущерб, например, российскому НТВ+. Аргументы о том, что можно воровать принципиально трансляции зарубежных вещателей — фтопку, потому что нарушается купленное тем же НТВ право эксклюзивности.
Масштабы масштабами, а воровство — оно и есть воровство. Либо принципиально не воруй сам, либо не удивляйся, что нашей страной управляют воры — это реально твоё представительство во власти.
Откуда ты знаешь кстати что я далек от науки и техники?
Если судья в детстве украл яблоко с соседнего участка, какое он моральное право имеет судить воров и убийц?!