↑ Наверх

Прямой эфир

  • avatar
  • rokan,
  • 10 марта 2012, 15:36
0
Нет, чего уж так упрощать. «Рубин» проявил наличие поставленной игры играя только от обороны, правда с играющим Навасом в центре.
  • avatar
  • Armeec,
  • 10 марта 2012, 15:31
0
Зенит в первом матче не сильно отличался от Бенфики во втором. И как по-вашему должен был играть ЦСКА, лететь вперёд и забивать как можно больше?
  • avatar
  • d3agger,
  • 10 марта 2012, 15:27
-2
А, старая песня под названием «Богатыри — не вы» или «раньше был сахар слаще и вода — мокрее». Я уже начинаю веселиться, когда я её слышу. Совсем весело становится, когда я изучаю статистику и вижу:
1) На ЧЕ-1980 сборная СССР в отборочной группе, с такими грандами, как Греция, Венгрия и Финлядния заняла последнее место.
2) 1982 год. Сборная СССР уверенно выходит на ЧМ, без вопросов заняв первое место в отборе с Чехословакией, Исландией и Уэльсом. На финальном же турнире явно не прыгнули выше головы: победы над Новой Зеландией и Бельгией, ничьи с поляками и шотландцами, поражение от Бразилии.
3) 1984, ЧЕ опять мимо кассы. Но Вы, конечно, сейчас начнёте воспевать оды победе 5-0 над Португалией. Только что толку в ней, за это в финальный турнир не пускали.
4) 1986 год, окруженный мифами поболее остальных. Во-первых, из отбора едва вышли, раздавая очки норвежцам, ирландцам, датчанам. Во-вторых, в финальном турнире кроме победы над Венгрией 6-0 подвигов-то и не было. А про матч с Бельгией — всё брехня, там как минимум оффсайды спорные, если и были вообще — сам лично убедился, просмотрев запись матча.

Вот такая вот забавная весчь статистика — спасибо интернету за это!) По поводу 1988-го года я спорить не буду, действительно тогда здорово сыграли. Конечно, высочайший уровень, раз за 10 лет «выстрелили». На равных с грандами, чего уж там.
  • avatar
  • rokan,
  • 10 марта 2012, 15:26
0
И ещё об уровне — первый тайм «Бенфики» в Лиссабоне четко показал, как в ЛЧ должен играть средний европейский клуб со средним составом для достижения хотя бы среднего результата сезона. Знаете какую-то нашу команду, которая может показать хоть что-то подобное? Пишу — недостижим. Спасибо, Зенит на классе хоть не опозорился, кое-кто в таких ситуациях и семь штук получал. И тренер убегал со стадиона, кстати… Вопрос сравнений, Вы сравниваете с одним, я с другим, у Вас ничья ЦСКА вызывает восторг (игрой или результатом?), а у меня раздражение, вот и всё…
0
Точно, нужно время. В принципе, и сейчас можно подобрать достойный вариант впереди: слева пара Тошич-Муса (Муса в забегание) и пара по центру Дзагоев-Думбия.
Мусу надо использовать по-максимуму в открывании, убежит от кого хочешь :)
  • avatar
  • Armeec,
  • 10 марта 2012, 15:15
0
Почему же тогда МЮ ещё не разогнали?
  • avatar
  • Armeec,
  • 10 марта 2012, 15:13
+1
Пфф, точно так же можно сказать, что АПОЭЛ украл победу у Лиона, ведь Лион априори сильнее. И что значит «такой уровень для нас недостижим»? Тогда почему Зенит по делу выиграл на «Петровском», а ЦСКА сыграл вничью с командой, которая в этом сезоне выносит всех вперёд ногами?
  • avatar
  • rokan,
  • 10 марта 2012, 15:11
-1
Вы правы, я избалован игрой клубов и сборной в восьмидесятых прошлого столетия, тогда соперник не имел значения — играли на равных, была своя игра хоть у киевского «Динамо», хоть у «Спартака», хоть у сборной. А про недостижимый уровень — лучше всего пересмотреть начало игр (первые полчаса, примерно) любого нашего клуба в ЛЧ не только за этот но и за любой год. Кстати, получите удовольствие сопоставив то, что увидите, с уровнем зарплат этих клоунов. Я всегда веселюсь от души.
  • avatar
  • Armeec,
  • 10 марта 2012, 15:07
0
До лета — много.
  • avatar
  • Armeec,
  • 10 марта 2012, 15:06
0
Если Муса повзрослеет в плане понимания игры, то как минимум на одном из флангов проблем не будет. А пока он классический английский вингер)
  • avatar
  • Armeec,
  • 10 марта 2012, 15:04
0
Наверное мы смотрели разные матчи.
0
На самом деле я буду считать второе место хорошим результатом, и оно вполне реально. Чемпионом скорее всего станет Зенит. А вообще надо посмотреть ближайшие 2-3 тура чтоб понять кто на что горазд.
  • avatar
  • BelFCSM,
  • 10 марта 2012, 15:01
0
Ну естественно, что без «помощи» самого Зенита, обойти его будет трудно.
  • avatar
  • BelFCSM,
  • 10 марта 2012, 14:59
0
у ЦСКА все 5 поражений от команд первой восьмерки, тогда их вообще брать в расчет не нужно?
Я имел ввиду тот факт, что чем меньше Спартак на данном этапе своего развития проведет игр с аутсайдерами, тем больший процент очков он наберет. Обыгрывать на постоянной основе эти команды Спартаку пока не хватает класса, опыта, уверенности.
А вот выдать 5-7 отличных матчей с равными себе — это как раз по-спартаковски.
  • avatar
  • d3agger,
  • 10 марта 2012, 14:59
0
Очень оптимистично. На самом же деле отрыв Зенита довольно велик. Чтобы стал чемпионом кто-то другой, питерцам надо повторить подвиг Байера.
0
Кубань на выезде — в третьем круге уже там сыграли в ничью
Рубин на выезде — точно так же
Динамо — как показали первые два тура, уже не торт
Зенит — все сводится к нему.
  • avatar
  • mongol,
  • 10 марта 2012, 14:53
0
Четыре из семи поражений Спартака приходятся на команды первой восьмерки.
  • avatar
  • BelFCSM,
  • 10 марта 2012, 14:52
0
Я имел ввиду в первые 30 туров.
0
Короче, обыграл гранд — значит нормальный европейский уровень
  • avatar
  • BelFCSM,
  • 10 марта 2012, 14:50
0
А по мне, наоборот, чем меньше слабых команд — тем шанс преследователей выше. Ведь Зенит во многом и нарастил свой отрыв за счет более уверенной игры с андердогами (т.е за счет высокого класса).
Тот же Спартак потерял недопустимо много с командами из 2-й восьмерки, Амкар, Ростов и тд.