↑ Наверх

Прямой эфир

0
Аналогично(про Сенну).Иногда посматриваю.Недавно придумал забаву, делаю предположение на каком круге сойдет Петров, иногда угадываю.А вообще, давно все уныло.Ну и пресловутая романтика в Ф1 испарилась с уходом плеяды отличных гонщиков и введения новых правил.Такой «тухляк» на самом деле.Движение поездов по детской ЖД смотреть интереснее.ИМХО.
0
Когда у нас Ржига работал, вы могли предположить, что он перейдет в СКА? Я вот не мог. Овечкина, Малкина, Кови, Брызгалова не надо? :D
зы.Радулов — красавчик, конечно.И в Нешвеле показывает класс.Особенно мне понравились слова тренера Детройта, на который может выйти Нешвил, как я понимаю, что типа того — Это гадко со стороны Нешвила, вернуть этого джокера в столь неподходящий момент!!! Гы-гы-гы!(Я читал на американском сайте, но думаю, что понял правильно).
зызы. Нам бы Людучина сохранить! У нас своя реальность.:D
-2
Мдя…
А я думал, что болельщики «Спартака» всё же адекватнее и разумнее.
Зря, видимо… Хотя есть вероятность, что я сужу лишь по spartach и Poloff, что тоже неверно с моей стороны :)

Итак, предлагаю вспомнить школьный курс физики и немного подумать.

По словам известного футбольного эксперта у Кержакова «метр-полтора запаса до Диканя у него было».

Считаем, что два метра. Для верности.

Идем далее. Средняя скорость пешехода — 4-4,5 километра в час. Тут двое двигались навстречу друг другу, значит скорость сближения была 9 км в час.

Получаем: расстояние 2 метра.
Скорость: 9 км в час.

9 км в час — это 2,5 метра в секунду.
2 метра / 2,5 м/с = 0,8 с.
Ноль целых восемь десятых секунды.

Именно такое время было у Кержакова для того, чтобы:
— понять, как именно летит Дикань;
— понять, как именно ему самому от этого столкновения уйти;
— выполнить необходимый набор движений для ухода от столкновения.
На всё, повторюсь, восемь десятых секунды.
Правда, всё можно успеть? :)

Идем далее.
Думаю, что все понимают, что в приведенных выше расчетах скорость явно меньше той, что была в реальности. Да и расстояние я взял больше.

Если предположить, что там было таки полтора метра, а скорость была выше, чем у пешеходов, хотя бы на 30%, то получаем:
1,5 метра / (2,5 + 30%) м/с = 1,5/ 3,25 = 0,46.
Полсекунды!

И самое главное во всём этом: Кержаков сначала играл в мяч. Уже потом было столкновение. Через полсекунды после удара, но после.
… слабо всю эту же ахинею про эпизод Веллитон/Акинфеев и Веллитон/Габулов?
Адекватный ты наш!
Спартач.
  • avatar
  • Crull,
  • 02 апреля 2012, 23:58
0
миру свойственно меняться, в принципе…
а французское кино, между прочим, довольно таки и серьезно изменилось… конечно романтических и легких лент там побольше все же сейчас чем у нас, но процент их уже не такой как в 70-80-е…
  • avatar
  • Crull,
  • 02 апреля 2012, 23:56
0
а я не люблю смотреть спорт, где нет никого за кого я бы переживал.
я по такому же принципу перестал смотреть Ф1 после гибели Сенны :(
  • avatar
  • vodolaz,
  • 02 апреля 2012, 23:55
0
я тоже ходил, когда команда Ржиги боролась и умирала на поле. но потом провал.
а я не люблю смотреть спорт, где нет никого за кого я бы переживал.
  • avatar
  • Dima,
  • 02 апреля 2012, 23:54
0
Ждем когда его у нас заберут в СКА.Короче, все как обычно.:)

Нам пока Ржиги хватает :)
А вот от Радулова, Кузнецова да Барулина я бы не отказался :)
0
То, что вы пишите относится ко всему в нашей стране.Сейчас вообще романтики нет места.Ну или я ее просто не замечаю.Пример — российское кино.Много вы там романтики видите? Я как-то не очень.А французское как было романтичным так и осталось.Почему так? :)
Что касается хоккея, то я NHL смотрю, если есть возможность, КХЛ почти не смотрю, не нравится, надеюсь, что это временное явление, но надежда мала.
0
И НХЛ?
Я на хоккейный Спартак хожу.Стараюсь по мере сил поддерживать.Но пока все глухо, как в танке.Кажется опять нормального тренера нашли — Сидоренко.Ждем когда его у нас заберут в СКА.Короче, все как обычно.:)
  • avatar
  • Crull,
  • 02 апреля 2012, 23:41
+2
и что должна доказывать сия приведенная картинка?
что ты живешь в сказке, доказал! еще больше убедился в твоей тролльской натуре…

Я честный, порядочный, законопослушный гражданин, который не утаивает от государства налоги!
в поклон наверное должны склониться?..
а вот самой этой фразой ты что хочешь сказать — ты вот такой уникум, а остальные нечестные и непорядочные… жесть…
  • avatar
  • Crull,
  • 02 апреля 2012, 23:39
0
и кстати… раз уж ты второй раз обращаешься к Ветхому завету… призывая соблюдать его слова «око за око и зуб за зуб» — то это ничто иное как вырывание смысла из контекста…
интересно ты верующий? Библию полностью читал?
я вот не верующий, но и Библию полностью, и Коран частично почитал… весь смысл в понимании сих книг именно не в буквальном их прочтении, а в толковании, так как написаны они были древними языками…
а проблема действительно с воспитанием, если ты призывы судить людей за проступки и в тоже время их прощать, ты вырываешь из контекста себе в угоду, и пытаешься ими оправдать свое хамтво…
стыдно должно быть…
вот полные слова:
Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую
вот есть более подробное толкование:
www.biblestudy.ru/zakon/54193-v-vethom-zavete-bog-povelel--oko-za-oko-zub-za-zub--no-pochemu-v-
  • avatar
  • Poloff,
  • 02 апреля 2012, 23:33
0
ступай в игнор, не товарищ я тебе, свободен парниша!
  • avatar
  • Poloff,
  • 02 апреля 2012, 23:32
-1
Так что ты не только тролль
Не только, аха! Я честный, порядочный, законопослушный гражданин, который не утаивает от государства налоги! ))



А тролль я только в борьбе, с тебе подобными троллями, да и то это меня это не очень сильно забавляет и к тому же быстро утомляет.
  • avatar
  • Crull,
  • 02 апреля 2012, 23:22
0
товарищ, у тебя раздвоение личности и вот реально совесть просто как класс отсутствует?
0
Кто же против может быть?) Вот только когда здравым смыслом признается одна точка зрения, а все другие отметаются и при этом частенько это связано с клубными пристрастиями, меня это как-то смущает)
  • avatar
  • vodolaz,
  • 02 апреля 2012, 23:20
0
мне не нравится современный хоккей. я не застал советский хоккей, но пару раз посмотрев матчи СССР и ЦСКА — СПартак вообще нет желания смотреть сегодняшний
  • avatar
  • Crull,
  • 02 апреля 2012, 23:20
+1
Просто я воспитан в отличии от некоторых
оно было изначально заметно…

ЗЫ да я поставил минус, правда, только после того как написал свой первый коммент в этом посте, то есть уже после того как ты начал хамить и оскорблять — как раз за хамство и оскорбления… (ты видимо себя мнишь страшным экстрасенсом если пытаешься угадать кто тебе поставил минус и наверное думаешь что угадываешь — ты сильно заблуждаешься, в этом и проблема, а ты начал хамить людям которые пытались начать диалог — а потом ждать адекватного ответа — да уж фиг, ты сам пишешь «око за око»)
а на счет минусов — хамам и троллям всегда ставил и буду ставить…

но повторюсь беситься ты начал еще до того как я поставил минус… так что не надо тут про 15 лет в интернете (что весьма сомнительно :)), про воспитание… ты даже в этом слезоточивом комменте пытаешься меня оскорбить… но мне плевать на твои оскорбления… я в интернете намного больше твоего и много повидал… а возраст не показатель, это понятие относительно и оно не равнозначно уму и опыту…

и еще одно ЗЫ
«датчанин», коверканье фамилий, оскорбление и обзывательство Егора — это как понимаю и есть твое воспитание?
при этом еще ПРОСЯ об объективности, то есть проявляя вверх лицемерия и цинизма…

а жалеть меня не надо :) через жалость ты уже похоже всю совесть потерял…
  • avatar
  • Poloff,
  • 02 апреля 2012, 23:17
0
Хоккей был спорт номер один в СССР. Раньше в каждом дворе играли в него, на валенках…
Не тот сейчас хоккей, не тот, нет той былой романтики, что была во времена сборной СССР…
0
Значит пора говорить о хоккее.Да и поводов для этого предостаточно.А то у нас тут вообще никто про хоккей не пишет.Это как-то неправильно.
  • avatar
  • vodolaz,
  • 02 апреля 2012, 23:05
0
будем играть с волгой и амкаром, тогда и увидим