↑ Наверх

Прямой эфир

  • avatar
  • Ronik,
  • 03 апреля 2012, 12:43
+1
Жириновский у руля Спартака — это пять!

Это ужас!:)
0
С кувырком???????
  • avatar
  • d3agger,
  • 03 апреля 2012, 12:42
0
Но, думаю, в футболе набегая на вратаря, ты бы вряд ли это изобразил)
  • avatar
  • d3agger,
  • 03 апреля 2012, 12:41
0
Речь не о том, хорош ли он был местами. Так или иначе Спартак тогда из группы ЛЧ выходил достойно боролся с Интером, Реалом, Баварией — чего нынешнему Спартаку может пока только снится. И тогда вышеперечисленные граждане (Ширко, Робсон, Безродный и т.п.) не сказать, чтобы смотрелись в коллективе телами инородными. Как, например, смотрится сейчас куда более мастеровитый Макгиди.
  • avatar
  • KFD,
  • 03 апреля 2012, 12:40
0
действительно жаль. я 10 лет занимался самбо и ни разу ничего себе не сломал и не выбил. максимум — ушибы.
+3
Жириновский у руля Спартака — это пять!
  • avatar
  • Ronik,
  • 03 апреля 2012, 12:39
+1
ну значит и то, что Спартак гоняет доги вас не расстроит.

Со Спартаком никто не сможет договорится, т.к. для всех сегодня это враг №1, а для Спартака враги кругом. Так что насчет «догов» я спокоен.
  • avatar
  • KFD,
  • 03 апреля 2012, 12:39
0
перепрыгивать с разбега через человека, группируясь в прыжке и приземляться без ущерба здоровью я умел еще в дошкольном возрасте, а ты про спецназ говоришь))
+1
З.Ы. Жаль, твой коммент не прочитает Акинфеев.
0
Всё зависит от сложности элемента. То что предлагалось сделать Кержакову применяется обычно в спецназе, а не на поле.
  • avatar
  • d3agger,
  • 03 апреля 2012, 12:37
+2
Если даже средняя Бенфика возила, то что же тогда Спартак?)
0
вместо одного письма трех Спартак решил написать три письма одного.
  • avatar
  • d3agger,
  • 03 апреля 2012, 12:36
0
Как-то всё в одну кучу ты смешал, хотя я оспаривал лишь одно утверждение, что будто бы Зенит явно превосходил Спартак и на классе переиграл его. С этим категорически не согласен и выше объяснил почему. При этом я нигде не говорил, что Спартак играл хотя бы нормально и тем более контролировал игру. К чему вообще такие крайности? Спартак играл паршиво — тут и добавить нечего. Зенит играл не намного лучше. А все эти росказни, что с «подбором игроков не слишком сложно», «не напрягаясь» — от лукавого. Вот когда Зенит в прошлом году без вариантов побил КБ на Петровском, у меня и вопросов не возникала, что игра была, как говорится, в одни ворота. Первого апреля ничего подобного не было. И причём тут «сильные стороны с момента рестарта», равно как и «что позволит Спартаку быть хотя бы вторым» — мне вообще непонятно.
  • avatar
  • vodolaz,
  • 03 апреля 2012, 12:36
+1
тут соглашусь, устроили хер знает что
0
С волками жить по-волчьи выть.
ну значит и то, что Спартак гоняет доги вас не расстроит.
+1
детский сад
  • avatar
  • Ronik,
  • 03 апреля 2012, 12:33
0
значит это проблемы того, кто анализирует.

Ну кто-то должен подсказать ему, что у него проблемы:)
  • avatar
  • Ronik,
  • 03 апреля 2012, 12:31
+1
Спартак не писал письмо трех

Вот именно! С волками жить по-волчьи выть.
  • avatar
  • Ronik,
  • 03 апреля 2012, 12:30
0
Значит нашим СМИ намного интереснее писать о «бумажных разборках»

Конечно…
  • avatar
  • Seretas,
  • 03 апреля 2012, 12:27
0
Не Спартак начал первым, в любом случае