↑ Наверх

Прямой эфир

  • avatar
  • Ronik,
  • 03 апреля 2012, 13:33
0
Какой же это «комфортный отрыв»

Я имею виду в турнирной таблице.

Все что ты сейчас пишишь про игру Зенита, я назвываю «играть по счету». А саму игру я предлагаю рассматривать не через игру Зенита (т.к. он не играл в свою силу), а через игру Спартака, которому надо было играть в свою силу, хотя бы потому что приходилось отыгрываться.
  • avatar
  • Ronik,
  • 03 апреля 2012, 13:30
0
Только Ари налево не надо, не смогёт:)
  • avatar
  • Ronik,
  • 03 апреля 2012, 13:29
0
Класс!
0
www.sports.ru/football/139445333.html
Скорее всего вот это.
  • avatar
  • Dima,
  • 03 апреля 2012, 13:28
0
А страничку удалили…
Полчаса назад была, а сейчас уж нет…
0
Аналогично.
  • avatar
  • Dima,
  • 03 апреля 2012, 13:25
0
Этапять!
В мемориз!
Картинку с Жириком сделаешь? :)
0
Просто не надо было открывать ящик Пандоры и абсурдно дисквалифицировать Веллитона.
А теперь начался фестиваль истеричек — Бабаев, Карпин, фанаты…
0
Только у меня ссылка не работает?
0
Опять же не стал бы акцентировать внимание на Карпине и Федуне. Так поступают любые функционеры, и не только наши. Привет тому же Спалетти. Вопрос вызывает лишь то, что к одним лицам наказания применяются, к другим нет, причём за схожие проступки (проступки ли?). По мне, так я бы оставил в покое Веллитона и Кержакова, Эмменике и Думбия. Но чиновники решили иначе. Их мотивы понятны: за этой вознёй можно не заниматься реальными проблемами: газоны, календарь, стадионы, фанаты, расизм, метатели.
  • avatar
  • shpasic,
  • 03 апреля 2012, 13:16
0
ok
+1
А в чём проблема-то? Эти комитеты и существуют для того, чтобы разбирать подобные обращения, независимо от степени их абсурдности. Ну, рассмотрят инцидент с Кержаковым, придут к очевидному выводу что наказывать там не за что — и всё. Рассмотрят менее очевидный эпизод с Думбия, тоже какое-нибудь решение примут. Это их работа, они за это деньги получают. А то, что Карпин с Федуном опять начнут истерить по поводу любых решений не в их пользу — так это очевидно, с этим надо смириться как со снегом зимой.
  • avatar
  • Seretas,
  • 03 апреля 2012, 13:07
0
Я и не пишу, что Спартак такой чистеньки, гадкие все клубы в этой истории.И тут нет никаких других целей, кроме как ослабить противника любыми доступными способами, ну у Спартака ещё немного отвлечь внимание от игры команды.
0
Получается письмо трех — это подло и заговор, а кляузы Спартака — это борьба за справедливость и мир во всем мире.
Я по-прежнему считаю, что высоких целей тут никаких нет, и это просто попытка усмирить своих болельщиков.
  • avatar
  • timur,
  • 03 апреля 2012, 13:02
0
надо… поэтому они и встретились, что больше интересовались положением мяча, а не расположением оппонента.
  • avatar
  • d3agger,
  • 03 апреля 2012, 13:01
0
Если ты вратарь, то надо как можно скорее найти глазами мяч, и не менее быстро встать.
+8
1. Дзюбу под нападающим.
2. Ари налево
3. Эменике направо
4. Ну мы же не об этом с вами договарвались, ребят
  • avatar
  • shpasic,
  • 03 апреля 2012, 13:00
0
а нападающему не надо проследить отскок, чтобы при случае добить мяч в сетку?
  • avatar
  • Seretas,
  • 03 апреля 2012, 12:59
0
Просто когда это начинали другие, об этом в основном молчали, возмущались только болельщики КБ, а когда вдруг, Спартак взял и посмел отправить жалобу на других, то это просто конец света, раздувают все и вся.двойные стандарты такие двойные, похоже никогда не устану это говорить.
  • avatar
  • d3agger,
  • 03 апреля 2012, 12:59
0
Ну я в плане безграничного оптимизма относительно прогресса команды не солидарен со Спартачом ни разу. Что касается «на хрен напрягаться», я уже привел сравнение. Год назад Зенит «отгрузил трёшку», и только тогда перестал напрягаться. Да там и по игре было всё. А что было в воскресенье? За первый тайм — гол Семака, да момент у Быстрова против удар в перекладину Комбарова. Какой же это «комфортный отрыв». Я бы понял ещё, если бы во втором тайме питерцы заперли хозяев поля в штрафной, но это же не было. И второй гол вовсе не был следствием мощной наступательной игры Зенита, а стал результатом «психов» Парехи.