а зачем Вы это у меня спрашиваете?
я разве писал что у нас прецедентное право, по моему как раз наоборот… можете даже посмотреть мой коммент который находится четко ниже этого… черным по белому пишу:
много раз писал, что в России нету прецедентного права
хотя пользы от этого нет никому, если быть честным.
Со всем согласен кроме этого… Если будут дальше молчать, то такие решения будут приматься и дальше, устраивая этот цирк Спартак тем самым привлекает внимание к тому, что происходит, а происходит что то не понятное.
p.s. я не сторонник теории заговора)
А с каких пор в России применяется прецедентное право? Насколько я помню в российской юридической системе, на момент вынесения решения по Веллитону — прецедентное право в РФ отсутствовало.
И доживем ли мы до момента, когда прецедентное право в нашей стране будет применяться наравне с кодифицированным? Когда решение любого суда будет являться преюдициальным для вынесения судебного акта по аналогичному делу, но с другими лицами.
то есть: Спартак победит, потому что — «За Родину! За Карпина!»?
Несмотря на то, что:
1. Валера пока только учится
2. Игроки не соответствуют спартаковскому футболу
3. Голубой пул
и
4. Дикань на больничном
я разве писал что у нас прецедентное право, по моему как раз наоборот… можете даже посмотреть мой коммент который находится четко ниже этого… черным по белому пишу:
p.s. я не сторонник теории заговора)
И доживем ли мы до момента, когда прецедентное право в нашей стране будет применяться наравне с кодифицированным? Когда решение любого суда будет являться преюдициальным для вынесения судебного акта по аналогичному делу, но с другими лицами.
Несмотря на то, что:
1. Валера пока только учится
2. Игроки не соответствуют спартаковскому футболу
3. Голубой пул
и
4. Дикань на больничном
автор оптимист, однако)