Прямой эфир

подтверждаю, никогда хард'н'хэви не считался.

Ну если бы Стоук всегда отнимал очки, он бы сегодня играл в полуфинале ЛЧ)
Что касается лопается. Я вот не вижу никаких предпосылок к этому в ближайшее время. За счет чего? Интерес есть, фанаты никуда не денутся и трибуны будут забивать, шейхи, в конце-концов, в ближайшие лет 100 безбедно, мягко говоря, будут существовать.

не очень комфортно — не равно отъем очков)
у пузырей есть одна отличительная черта — они лопаются)

Это не грань, это деньги :) Они сами этим занимаются а им предлагают. От денег глупо отказываться по этому и существует куча подобных сборников. Но они же не играют их на концертах :)

Возможно, и так. Но по личному опыту общения с прожжеными металлюгам скажу, что Раммштайн они своими не считают))

Кто-то писал, что играй Барселона со Стоуком, ей было бы очень некомфортно))

Что касается трансферов, то тут прямая зависимость. Чем больше лига — бизнес, чем интереснее она для медия, тем больше, собственно, в ней денег. И тем больше просят клубы-продавцы за своих игроков, а клубы-покупатели имеют возможность платить.
Испанский Хендерсон достанется Реалу гораздо дешевле, конечно же. Потому что уровень притязаний какого-нибудь Леванте гораздо ниже, чем у Сандерленда. Все из-за «пузыря»)

Испания со времен чемпионского Депортиво привлекает)
сейчас печалит, конечно, отсутствие третьей силы, но с другой стороны на сегодняшний день просто уровень двух команд на пару голов выше всех остальных, причем (чисто гипотетически если представить) играй Р и Б в Англии, я не уверен, что Суонси и КПР и все остальные набирали бы очки против них.
Возвращаясь к Англии, вызывают недоумения трансферы, по 20 млн за Хендерсонов и Даунингов — это что-то с чем-то.

Ну не такие все же, там грань соблюдена, Раммштейн эту грань упустил.

Такие сборники даже у Ляписов есть. Да что там Ляпис, Сектор Газа и тот имеется. Надо судить не по сборникам миксов а по альбомам непосредственно.

Ну Италия согласен, конечно. Но в Испании-то что? Там настолько «умные» середняки, что отобрать очки у грандов — это ж величайшее достижение. В отличие от той же Англии, где это происходит направо и налево)

МЮ — это в плане борьбы за чемпионство.
колхоз — это утрирование)
да, Испания с Италией мне нравятся больше

А МЮ, кстати, не играет в сильно интеллектуальный футбол) Слишком низок уровень интеллекта в центре поля. Поэтому фланговая игра, которая априори не является умной, преобладает)
Так я не пойму, Англия — колхоз, Германия — еще колхоней. Что тогда? Италия? Испания?)

ну помимо любви к футболу, я являюсь большим поклонником альтернативной музыки и вот в середине 2000-х Раммштейн у таких как я ассоциировался исключительно с попсой. Помните эти ужасающие сборники 20 миксов на одну песню? Так вот этот попсовые закидоны.

Возрастают, не спорю, но тут же чисто вкусовое (нравится-не нравится), мне безмозглая беготня от штрафной до штрафной — не нравится, вот и все)

Я сужу не по одной игре, это был пример матча, который был пару дней назад.
Чтобы играть в футбол, не нужно Барсу изображать, а в матче полуфинальном было все, кроме игры

*в крайность

ну зачем же из крайности в другую?) Сиена — Катания привлечь может только количеством аргентинцев в составе Катании) (если не путаю их там человек 10)
в Англии есть МЮ и все остальные, если уж говорит о Р и Б, Германией никогда не восхищался и их чемпионат куда «колхозней» АПЛ)
Мне интересна игра в первую очередь, а картинка это уже дополнительный бонус

А этого разве мало? Тут невозможно без сравнений) Примера кроме Р и Б чем может привлечь? Германия, кроме того же, кстати, антуража — чем? А в Италии игра Сьена-Катания сильно способствует привлечению интереса?)
Всегда картинка первична. Только потом уже начинаешь глубже анализировать и вникать в сам футбол.

Посмотрите на качество работы с мячом при высочайшей скорости и жёсткости единоборств. Требования к технике при силовом давлении на игрока возрастают в разы.