Вы не оставляете выбора своим заявлением по поводу того, что есть тренер с именем, а что — нет. Так вот, тренер с именем — это тренер с хорошей репутацией в футбольной среде. А не потому что так посчитал/непосчитал какой-то rokan. То же самое и с руководством. Федун, хоть и человек не слишком сведующий в футболе (правда, уж всяко не меньше Вас), но не лох, чтобы дать себя элементарно развести.
Перейти на личность — сильный, конечно, аргумент. Однако имя тренера — количество выигранных командой титулов и ничего другого. Этим же, кстати, определяется и уровень компетентности акционеров клуба. А лох не лох, это уже детали…
Вы кто, собственно? Известный тренер, футболист? Моежт быть, хотя бы какой-нибудь футбольный чиновник или журналист? Если Вам даже гуглом пользоваться архисложно, то, стало быть, кроме Мауриньо, Пепа и САФ, все остальные — неизвестно кто?
А богатство, конечно, может не являться свидетельством высоких душевных качеств, высокой же культуры и даже образованности. Но сколотивий себе миллиардное состояние лохом быть не может по определению.
вспомнте как продавали Вагнера. Гинер «Я обещал Вагнеру, отпустить его». И как тут Слуцкий может решить проблему? Никак, а заменить некем. Думбия зависит от Вагнера как оказалось, потому что «Клен зеленый» Нецид никак не помогает
А ну тогда замечательно. Это что-то вроде:
Я ворую, значит и все воруют, все воруют — значит страна такая. Раз страна ворует, значит всё нормально. Но если уж бороться с воровством, то беспощадно и с кем угодно, лишь бы не со мной. Несправедливо? Ну так страна такая.
А богатство, конечно, может не являться свидетельством высоких душевных качеств, высокой же культуры и даже образованности. Но сколотивий себе миллиардное состояние лохом быть не может по определению.
Я ворую, значит и все воруют, все воруют — значит страна такая. Раз страна ворует, значит всё нормально. Но если уж бороться с воровством, то беспощадно и с кем угодно, лишь бы не со мной. Несправедливо? Ну так страна такая.