↑ Наверх

Прямой эфир

0
Бесспорно, но опять же все были в равных условиях.
0
Смена тренера это раз, скорее всего попадется кто-то из грандов это два и вообще не везет КБ в квалификациях.
0
Не забудь только количество фейлов с крупным счётом в исполнении Спартака.
0
Почему?
-1
Знаменитое — «Валера верим», «Фалькао к нам не поедет», да и прочие фразы разошедшиеся по устам миллионов
мясо само в этом виновато) мы же это не придумали, в конце-концов)

Второе место Спартака — это «лучшие среди худших». В стране только одна команды стабильно показывала силу и мощь на всё отрезке 44х кругового чемпионата — Зенит. Отрыв от второго места напомнить?
Спартак стал вторым по той же самой логике, по которой в своё время чемпионство в Ф-1 взял Кнопкин — лихорадило вообще всех, а чемпион быть всё-таки должен. Вот он им и стал)
Точно так же и Спартак. Анжи только строится, ЦСКА, Динамо, Рубин, Локомотив — лихорадит переодически, а Кубань и не претендовала.
  • avatar
  • enot8,
  • 17 мая 2012, 13:29
0
)Симеоне убил. Здесь — несколько иной случай. На мой взгляд. Для меня смысл был в последнем — 8-м «я» — оставаться собой. А 7 предыдущих — как расшифровка.По крайней мере, так хотелось.
0
Спартак занял второе место вполне заслуженно. Обсуждать это не имеет смысла, ибо делали это в одном из недавних топиков. Турнир был длинным и тяжёлым, от этого любое достижение становится более значимым, особенно учитывая состав Спартака. С другой стороны я не согласен с автором в том плане, что вот, дескать, какие молодцы: поднялись с последнего места на второе. Возникает вопрос: а зачем было опускаться на последнее? Хотя это по нашему: залезть в задницу поглубже, чтобы с героизмом из неё вылезти.
0
вот здесь согласен 100 % и более того имхо Спартак не пройдет в группу.
0
и о чем это говорит? по разгромам Спартак тоже среди лидеров (если не абсолютный лидер).
0
я такого не говорил. похвалы достоин, но переоценивать это серебро тоже не стоит. скажем так, это первый шаг. оно очень легко обесценится, если Спартак не пройдет в группу ЛЧ.
0
ну не без этого Серег, ведь без корректора работаем :)
  • avatar
  • Crull,
  • 17 мая 2012, 13:23
0
просто первые пять пунктов, они именно про футболиста…
а ведь не зря говорят: «хочешь быть хорошим тренером — убей в себе футболиста» ©
0
Достоин)) Просто есть слабые места в статье на которые нужно обратить внимание. Да и только хвалить это считается не совсем хорошо:)
  • avatar
  • KFD,
  • 17 мая 2012, 13:20
0
нарыл статистику по сухим матчам.
Зенит 21
Спартак 19

ЦСКА 14
+2
Короче я вас понял — Спартак в этом сезоне похвалы не достоин, все гавно, ок. Я останусь при своем мнении.
-1
5 туров это не срок, особенно в чемпионате, который больше чем на год растянулся.
серебро отличается от других тем, что во всех остальных случаях Спартак боролся за золото (пусть и проигрывал), а в этом году он к первому месту даже близко не подходил. а радости у всех столько, будто ЛЧ взяли (ну или говночашку ЛЕ как минимум). Вот, мол, Спартак всем доказал что-то. Доказывают первым местом, а на нем сейчас Семак и клеить обои со Спартаком ему ни к чему. а вот у Федуна таких обоев уже столько комплектов, что девать некуда.
0
5 туров имхо это уже отрезок все-таки, по сути стартовый отрезок турнира.
+1
в том, что оно было завоевано после побывки на последнем месте в таблице, которое было у КБ по итогам пяти туров, разве не отличает?
0
Не знаю, по идее подводят итоги по первым 10 турам, потом по первому кругу, затем по второму:) Ну можно конечно сказать, что каждый тур значимый и это будет правильно, и подводить итоги. :)
0
скажите, в чем отличие этого серебра от всех остальных, которые в последние годы выигрывал Спартак?