↑ Наверх

Прямой эфир

+2
Зачем для того, чтобы элементарно проверить орфографию, пунктуацию (Word в помощь) и логичность своих рассуждений, 20-летний стаж в журналистике???
0
Им всем деньги подавай за статьи, нет у них желания бесплатно печатать
+2
Прости, но то, о чём ты говоришь, это чемп сру: «автор х..., я д'Артаньян».
0
очень.Серёга говорит, что если хочешь ехать на Евро проще там.перед самой игрой взять билеты в кассах, там их полно.
+1
Что то я тут не видел авторов с 20летним стажем в журналистике.
0
пост в комментариях или подготовленная статья в блоге, чувствуете разницу?
+1
Это вы поймите, он журналист, это уже рабочий момент, подготавливать, делать наброски, перед тем как писать что то. Его статья не написана капсом, без каких либо опечаток. Эта статья абсолютно в его стиле, поэтому считаю, что он не раз еще и перечитал ее, прежде чем отправить.
-1
С этим Карпиным какое то идопоклонство. Карпин жил, Карпин жив, Карпин будет жить. Второй Ленин. В прошлом хороший игрок. В настоящем с постоянно кислым лицом смахивает на Кариоку. Был еще один футболист Алан Смит. Играл в футбол как будто мусор выгребал. Хотела спросить как столичных жителей 24000 тысячи на матч Чехия- Россия это дорого?
+10
Карпин это лучшее, что случилось со Спартаком за последние девять лет!
Мое скромное ИМХО.Он вдохнул в него жизнь…
+5
Адская заруба по Карпину, отсутствие футбола сказывается, теперь уже разбирают текст между строчек)
  • avatar
  • Poloff,
  • 24 мая 2012, 20:05
0
меня интересует именно его увольнение, причины этого шага
Попили бабло попалам при разрыве контракта как и везде… ))
А если серьезно, то:
Мне кажется, что изнутри видно было Валерию лучше других и шаг по увольнению Мика был сделан после консультации с Федуном. Не исключено, что Федун сам был инициатором. Да и команда сливала по тихому тренера, не было огня в глазах, желания биться… Как ИОГТ стал Валерий — команда начала биться. Примерно как-то так. ИМХО.
  • avatar
  • Ronik,
  • 24 мая 2012, 19:32
0
Потому что, он к тому времени из команды ушел и возглавил спартаковскую академию.
0
ок
  • avatar
  • Leks,
  • 24 мая 2012, 18:10
0
Ты пойми… одно дело писать статью, используя разный материал, а другое свои мысли — «как поток». То, что написал Уткин не было похоже на статью. Это было похож на местный пост, он писал поток мыслей и не перечитывал его даже… Для него то, что он написал, это как местный комментарий, который я только что написал.
+2
По этой же причине я редко пишу. Чтобы запостить нормальный текст: связный, с аргументацией, без повторов и кучи просторечий, объёмом, достаточным для полного выражения мысли уходит не один час.
0
Если б все авторы здесь так делали, то можно было бы даже топики здешние читать. А не только в дискуссиях участвовать…
0
А разве не так?)
+1
А я согласен с externall Во-первых, перечитываешь на предмет стилистического соответствия, во-вторых, на предмет логического соответствия, в-третьих, грамматического соответствия здравому смыслу. Хотя бы за 3 прочтения можно понять, какой дебилизм ты пишешь и не постить всякую бредятину. А вообще, желательно сначала думать, а потом делать. Письменная речь тем и отличается от устной, что подумать можно не один раз.
0
ай молодца)
  • avatar
  • Leks,
  • 24 мая 2012, 16:41
+1
А вы когда пишете пост, как часто его перечитываете, затем редактируете с холодной головой, обдумываете, и остываете, наверно)