Прямой эфир

Не заметили, может и автором книги Дима был?

Почти наверняка нет, так как у меня публикации пока есть только в области теории вероятностей… :)

Присоединюсь. Ещё и исходя из того, что из такой группы надо бы России выходить :)

Сочинение на тему:«Мой друг — Ганжа Уткин».

Да и у МЮ было таких игроков поболее

Например? Только не из древнего прошлого. Я, пожалуй, только Кантона назову. И то, я его игру не застал. Такого сильного атакера, думаю, не было даже у команды образца требла, да и вообще тогда была именно команда, где все ироки были более или менее равного уровня.

Ты что-то на последние года смотришь.

Так мне и лет немного, поэтому сравнивать особо не с чем. )

ну спад — это одно. а когда команда не сыграла за сезон две- три достойные игры — это провал

Если я все правильно помню, то они на втором месте закончили второй круг.Однако прямо таки провал… А спады бывают у всех.Ну и в конце-концов, чем Гончаренко лучше Слуцкого? Вроде как меняют часы на трусы, нет? Не, ну пусть меняют, мне спокойнее от этого только будет.А то Ван Галь… я уж думал и правда, что-то нехорошее намечается с их стороны.Тогда все спокойно.Ну и замечательно.

я говорил, цска и с вагнером играл паршиво, в частности провалив осень с товарищем лавом.

Мне кажется, развал команды необъяснимым образом совпал с отбытием на родину товарища Лава.Или это досадная случайность? До великого отбытия, никто не говорил о развале команды и место в таблице было мне кажется, вполне приличное. :)

Криштинка? Крутой игрок? ну да, но только с Гиггзом его даже нельзя сравнивать. Да и у МЮ было таких игроков поболее. Ты что-то на последние года смотришь.

Согласен.

Вам нужен шампунь?)

Это самый крутой игрок, после Гиггза, который играл в МЮ на моём веку. Второй лишь потому, что Райан- особый случай.
Да какой Кавани, акстись, Кагаву бы подписать. Я-то думал, ты про Бейла шутил, вот и я решил продолжить утопию. )

Но вот как читать на бумажном носителе или ридер эксплуатировать, вот это вопрос интересный.Наверное это дело вкуса.

У меня твердая позиция: всякий шлак можно и так почитать, ну и плюс не особо хорошие книги не брать. А покупать бумажные только коллекционки.

Это совершенно точно.Но вот как читать на бумажном носителе или ридер эксплуатировать, вот это вопрос интересный.Наверное это дело вкуса.Вообще конечно, учитывая отвратительное качество переводов, тратить деньги на бумажные носители просто рука не поднимается.Выход прост — покупать либо в букинисте, либо уж очень качественные современные издания, а в остальном — ebook.Меня удивляет как могут выпускать наши вузы(иняз) переводчиков нулевого уровня или около того.Мне кажется это просто позор какой-то.Хотя есть отличные переводчики, старая школа чаще всего и их переводы становятся событием.Однако грустно это все.

Вам нужен шампунь?) Иньеста не покатит, а вот Кавани было бы хорошо.

Вообще хорошо бы вам Бейла на левый фланг взять)

В центр ещё Иньесту, на флан вернуть Роналду, ну и Кавани в нападение тоже хорошо бы. )

Кстати пишут, что Азар в Челси. Фейл?

Уж проиграли то точно не из-за него.

Но пропускали в, основном, из-за него. )

Не факт, что заиграет в Англии. Вообще хорошо бы вам Бейла на левый фланг взять)

Ставлю на Чехию. Я тоже считаю их тайными фаворитами.

Да и в интернете дешевле, чем в рознице в обычном магазине. Плюс уже есть электронные книги. Можно скачать, что угодно. И бесплатно.