Я имел в виду полуфинал №1 — в смысле проход Германии и Португалии.
Чех, может, и вспомнит, но как прикольно писали в твиттере — «этот странный момент, когда Чех видит перед собой только 4 защитников, а не привычных 10».
ну я об этом и пишу, что дело в тренере..., я, к стати, собираюсь еще написать про эпическую победу над итальянцами..., являясь фаном этой сборной с 1980 года, я был уверен, что это была «Пиррова Победа»…
И все таки, а кого вместо Андрея..., хоть художнком, хоть маляром, хоть…
Такая игра в обороне — это, кстати, проблески стиля голландцев. Да только в атаке совсем ничего не получилось.
Голландия никогда не была надежной в защите. Как только БВМ сделал ей надежную оборону, пожертвовав зрелищностью, все справедливо накинулись на него, ибо негоже трогать многолетний стиль.
Во-первых, «свободный художник» — это обязательная позиция на поле? У нас низкий класс, чтобы иметь свободных художников.
Если у тренера нет плана «Б» — это не тренер. Или тренер Барселоны (только не надо ставить знак «равно»))).
а Кантона — худший игрок сборной Франции, я чего-то не припомню его заслуг перед сборной, перед М.Ю., да, а вот в сборной он ничего не сделал...., да и не мог..., из психбольниц под чемпионаты не выписывают…
Судя по тому как Жирков «заиграл» у того же Гуса в Анжи многого от него ждать не приходится.самое главное нет желания и искры. У того же Этоо с этим всё гораздо лучше.Ну а Паша-ну да такой. Но и такого игрока надо иметь кто мог бы побороться вверху.Только надо же и подать мяч верхом, кто у нас наш Велозу, где он?
а я не принимаю, что Аршавин ходил пешком..., вот готов подписаться… он делал все что мог на данный момент времени..., ну, не 2 года, а с 8 июня, я тоже задаю вопрос, а кого вместо него..., ну нет у нас свободных художников.., нет...., он — действительно лучший…
То, что он идиот и кретин (за продолжение демоагогии питекантропа, согласен), но он старался..., а вот что делали на поле Паша с Павлюченко надо спросить у тренера, можно было еше и Дзюбу с Бухаровым позвать из Москвы и выпустить на поле, а вот как им играть… некому было об'яснить… Ну не было у Дика плана «Б», а как играть если надо взламывать и взламывать обязательно… в этом все дело!
Думаю что по совокупности факторов Карпин практически единственный вариант из россиян.Из иностранцев, тоже по совокупности факторов-Капелло. Вариант со Спалетти тоже хорош. Но его зенитовский бэкграунд может привести к тому что мы уже наблюдали с Адвокатом.Но боюсь что ни того ни другого( Карпина и Капелло) не захотят по причине того что оба вполне независимы и не дадут кому бы то ни было лезть в свою епархию.
Немцы в первые 10-15 минут игры с Голландией тоже играли не очень, у Голландии тоже были какие-то моменты. Но как только те и другие взялись за дело, голландцев просто растоптали.
Роббена можно было вообще не выпускать. Что еще за суперзвезда? Хунтелаар?
Чех, может, и вспомнит, но как прикольно писали в твиттере — «этот странный момент, когда Чех видит перед собой только 4 защитников, а не привычных 10».
И все таки, а кого вместо Андрея..., хоть художнком, хоть маляром, хоть…
Голландия никогда не была надежной в защите. Как только БВМ сделал ей надежную оборону, пожертвовав зрелищностью, все справедливо накинулись на него, ибо негоже трогать многолетний стиль.
Если у тренера нет плана «Б» — это не тренер. Или тренер Барселоны (только не надо ставить знак «равно»))).
То, что он идиот и кретин (за продолжение демоагогии питекантропа, согласен), но он старался..., а вот что делали на поле Паша с Павлюченко надо спросить у тренера, можно было еше и Дзюбу с Бухаровым позвать из Москвы и выпустить на поле, а вот как им играть… некому было об'яснить… Ну не было у Дика плана «Б», а как играть если надо взламывать и взламывать обязательно… в этом все дело!
Роббена можно было вообще не выпускать. Что еще за суперзвезда? Хунтелаар?