Ну им-то сил в итоге хватило… до пенальти дотянуть… видно было что на атаку у них сил нет, только на кучную оборону… весь атакующий потенциал на последних минутах основного времени был растрачен.
А я почему-то думаю, что именно в ней, в уверенности дело. И путаница в пробивающих эту самую уверенность малость и пошатнула. Ровно настолько, чтоб не пустить мяч чуть ниже.
Рамос сегодня лишил Испанию надежд на титул и подарил его Германии:
Те страны, игроки к-ых исполняли удар Паненки, кроме него самого, не становились чемпионами Европы. Тотти-2000, Поштига-2004. Более того, такой удар еще никого не делал чемпионами мира: Милевский-2006 и Абреу-2010.
Пирло и Рамос сделали ещё один статистический плюс для Германии, коих уже четыре)
Хорваты могли забить испанцам, но [не помню кто] ударил прям в Касильяса. А ведь забей и не было бы Испании даже в плей-офф. Португальцы могли, но не забили. Значит испанцы идут дальше. А дальше идет тот, кто оказался сильнее, удачливее и хладнокровнее в завершающей стадии.
Вот и в этой игре всё свелось к пеналям, в которых кто-то забивает и кто-то промахивается. И не более того.
а в этом вообще весь футбол: кто-то забивает, кто-то промахивается… Вот, например, самый первый матч Барселона-Рубин, который Рубин выиграл 2:1. У Рубина было 3 удара по воротам и 2 в створ, у Барселоны 24 удара и 13 в створ. Но эти 13 ударов не спасли Барсу от поражения.
А в серии пенальти как раз очень важно состояние футболиста как физическое, так и психологическое. Когда Нани пошел бить вместо Алвеша, у меня мелькнула мысль, что Бруно теперь не забьет. Так и вышло. Значит ли это, что Нани сбил настрой Алвеша? Как знать: забил бы Алвеш и все норм. А не забил… Тут вариантов всегда миллион и сводить «забил/не забил» только к серии пенальти не правильно. Это применимо ко всей игре.
Не следует, естественно. Игра идёт все 120 минут. Вот и берём общую картину — португальцы сегодня были лучше испанцев. Просто в игре, в обычном футболе. И имели ровно такие же шансы попасть в финал.
Да, но на месте Италии могли бы быть эти импотенты. Естественно, тут опять можно свалить на класс и везение итальянцев. И что бы кто тогда сказал? Несправедливо? Безусловно. Италия была в сто раз лучше? Однозначно. Но прошли бы Англичане, просто потому что могло повезти. Вот и в этой игре всё свелось к пеналям, в которых кто-то забивает и кто-то промахивается. И не более того.
Бред… Вот именно, что испанцы как раз не дураки, как те же англичане, которые собирались простоять всё Евро в своей штрафной, а потом завоевать трофей. Португалия была лучше.
О да))) Мне кажется португальцы играли так, как им позволил соперник, ибо испанцы не дураки, чтобы наседать на ворота как с Францией и дать Португалии контратаки — самое сильное их оружие.
Те страны, игроки к-ых исполняли удар Паненки, кроме него самого, не становились чемпионами Европы. Тотти-2000, Поштига-2004. Более того, такой удар еще никого не делал чемпионами мира: Милевский-2006 и Абреу-2010.
Пирло и Рамос сделали ещё один статистический плюс для Германии, коих уже четыре)
А в серии пенальти как раз очень важно состояние футболиста как физическое, так и психологическое. Когда Нани пошел бить вместо Алвеша, у меня мелькнула мысль, что Бруно теперь не забьет. Так и вышло. Значит ли это, что Нани сбил настрой Алвеша? Как знать: забил бы Алвеш и все норм. А не забил… Тут вариантов всегда миллион и сводить «забил/не забил» только к серии пенальти не правильно. Это применимо ко всей игре.
Рамос просто красавец :)
О да))) Мне кажется португальцы играли так, как им позволил соперник, ибо испанцы не дураки, чтобы наседать на ворота как с Францией и дать Португалии контратаки — самое сильное их оружие.