мясо очень понравилось. ну и ЦСКА это конечно прелесть, интересно, на чем основана вера в леню, не понимаю совсем. один из лучших составов в лиге, и такое жалкое зрелище
Болезнь «Динамо» слишком застарела и укоренена, чтобы объяснять ее вчерашней занозой. «Динамо» – это клуб, в котором за селекцию отвечает генеральный менеджер воронежского «Факела». «Динамо» – это клуб, который покупает Кураньи, Мисимовича, Нобоа и Уилкшира, но в то же время отдает конкурентам Комбаровых, Самедова и Смолова. «Динамо» – это клуб, который увольняет Андрея Кобелева, только чтобы не упустить в «Днепр» модного тренера Божовича, а через год рассчитывает и его. «Динамо» – это клуб, зовущий на должность вице-президента с очевидными тренерскими перспективами Александра Бородюка – человека, который десять лет работал помощником, а шанс порулить молодежкой благополучно манкировал и в решающем матче передавал указания по телефону. Сергей Силкин – всего лишь очередная жертва этого круговорота нелепостей. Президент Исаев преодолеет кризис не в день увольнения Сергея Силкина, как мнится всем моим друзьям, болеющим за «Динамо», а когда объяснит хотя бы самому себе, почему все казусы, перечисленные в этом абзаце, происходили и продолжают происходить в его клубе – одном из самых уважаемых и обеспеченных в стране.
Правда рассчитывать что он один центр сможет выиграть наивно
Так же наивно считать, что приобретение условного Астори решило бы проблемы игры в обороне. Но и в том случае и в случае со шведом, можно вести речь об усилении, хотя бы потому что не такой уж и крутой у нас чемпионат.
Де Зеув не опорник и пока он будет играть в оборону больше, хорошей игры от него не увидите.
Когда он появился он еще как-то в атаку играл, а например вчера у него оказался мяч у штрафной соперника и никто ему не мешал. При наличии удара (он же у него должен быть!) пробить с такой позиции для него самое то, а он тупо простоял и отдал мяч на фланг. Почему? Неужели Эмери заставил? Ничего разумного в плане атаки я в нём вчера не разглядел, это не говорит что он плохо сыграл с Динамо, но даже Кариока пару-тройку диагоналей выдал и как раз гол забил из-за штрафной. Что творится с Де Зеувом лично для меня загадка. За почти два года я в нём вообще ничего не увидел.
Де Зеув не опорник и пока он будет играть в оборону больше, хорошей игры от него не увидите.
Швед дико работоспособный, но звезд с неба не хватает, для нашего чемпионата самое оно. Правда рассчитывать что он один центр сможет выиграть наивно, да и нужно учитывать, что он опять же неплохо подключается к атаке.
кстати кариока почти банку привез вчера и желтую получил просто так. Ему нужно перед матчем в рот кляп засовывать
Кариока безусловно может выдать очень приличный матч, но чаще всего он именно так и играет. Впрочем среди имеющихся опорников у Спартака он по-сильней будет, потому что Де Зеув вообще никакой, а других нет.
боюсь тебя и Челльстрем разочарует)
Это вряд ли, я же не сказал «Верю», а всего лишь «надеюсь»:). Я конечно не настолько хорошо знаю шведа, но вряд ли он настолько слаб, чтобы проиграть свою конкуренцию Кариоке и Де Зеуву.
Нормальных центр-дефов не бывает. Бывают классные нападающие и полузащитники, а всех собак вешают как раз на ЦЗ. Даже к вратарям порой трудно придраться, всегда есть отмаза: «Не выручил»:).
Желание иметь высококлассного защитника оно нужное и верное, но для меня не в первую очередь. Нужен нормальный опорник для начала. Футбол как шахматы, кто выигрывает центр поля, тот как правило выигрывает свою партию. Надеемся на Чельстрема.
Так же наивно считать, что приобретение условного Астори решило бы проблемы игры в обороне. Но и в том случае и в случае со шведом, можно вести речь об усилении, хотя бы потому что не такой уж и крутой у нас чемпионат.
Когда он появился он еще как-то в атаку играл, а например вчера у него оказался мяч у штрафной соперника и никто ему не мешал. При наличии удара (он же у него должен быть!) пробить с такой позиции для него самое то, а он тупо простоял и отдал мяч на фланг. Почему? Неужели Эмери заставил? Ничего разумного в плане атаки я в нём вчера не разглядел, это не говорит что он плохо сыграл с Динамо, но даже Кариока пару-тройку диагоналей выдал и как раз гол забил из-за штрафной. Что творится с Де Зеувом лично для меня загадка. За почти два года я в нём вообще ничего не увидел.
Швед дико работоспособный, но звезд с неба не хватает, для нашего чемпионата самое оно. Правда рассчитывать что он один центр сможет выиграть наивно, да и нужно учитывать, что он опять же неплохо подключается к атаке.
Кариока безусловно может выдать очень приличный матч, но чаще всего он именно так и играет. Впрочем среди имеющихся опорников у Спартака он по-сильней будет, потому что Де Зеув вообще никакой, а других нет.
Это вряд ли, я же не сказал «Верю», а всего лишь «надеюсь»:). Я конечно не настолько хорошо знаю шведа, но вряд ли он настолько слаб, чтобы проиграть свою конкуренцию Кариоке и Де Зеуву.
Который не будет вызывать нареканий:)
кстати кариока почти банку привез вчера и желтую получил просто так. Ему нужно перед матчем в рот кляп засовывать, правда бегать неудобно.
Ромуло знать не знаю. А Кариока у меня не подходит под понятие «нормальный опорник».
Челси смеется и плачет:) Шутка, на самом деле лишь исключение, подтверждающее правило.
а как же ромулы и кариоки?
Нормальных центр-дефов не бывает. Бывают классные нападающие и полузащитники, а всех собак вешают как раз на ЦЗ. Даже к вратарям порой трудно придраться, всегда есть отмаза: «Не выручил»:).
Желание иметь высококлассного защитника оно нужное и верное, но для меня не в первую очередь. Нужен нормальный опорник для начала. Футбол как шахматы, кто выигрывает центр поля, тот как правило выигрывает свою партию. Надеемся на Чельстрема.