Прямой эфир

Шпоры вчера отлично смотрелись с того момента, как я включил. А включил я уже при счете 2:0 :)
Мне совершенно непонятно зачем Юве забился на своей половине поля — контратаки получались слишком редко. Хотя могли, конечно, и 3:0 сделать и 3:1. Но Игуаин загубил все.

А Шпоры-то поинтереснее Юве выглядят. Есть опасения, так и не поднимет Буффон над головой «ушастого».
p.s. Кстати, кто за Тоттенхэмом внимательно следит, может сказать, чем так крут Орье? Про него много говорили в этом сезоне. Но по увиденному вчера сложилось впечатление, что Ещенко бы сыграл не хуже.

Ну лично мне этот турнир с еврокубками одинаково. Кстати, как я и предполагал, Юве столкнулся с проблемами.

Ты что-то объяснить способен? Одни эмоицональные вскукареки, а в конце «это мое мнение». Хотя ФАКТЫ упрямо говорят о его несостоятельности. Детский сад, ей-Богу.

еврокубки вернулись.
а вы линии все чертите в турнире, который нужен даже меньшему количеству людей, чем Тосно

Очень самокритично, молодец. Ну для тебя это уже «естественные и очевидные», если не понимаешь разницу между мнением «имеет право» и мнением «защитника», то не мне тебе ее объяснять.

Выводы не удобные, а естественные и очевидные. Но радости от них никакой, в очередной раз убеждаешься, что большинство неспособно вести дискуссии, слушать и слышать, если вообще не отстает в умственном развитии.

Вот я о чем)) уже сделал выводы удобные, окрестил так сказать, потещил свое самолюбие, какой я молодц, плюсик себе поставил, опять я прав, да?))))

Маниакальный — это автор упомянутого выше материала, что любой психиатр подтвердит. Ну а его защитник, который просто перечит мне, просто чтобы поперечить… Ну не знаю, решай сам.

Ты просто маниакальный придурок))))

ой, да господи, я тебе еще раз скажу, не надо мне ничего объяснять)) а ты все пыжишься)))

Попытке? Тут и пытаться нечего, понимающим людям все очевидно. А это — наглядный пример. Но тебе, как обычно, невыносимо признавать, что ты был не прав и выглядишь глупо.

ОМГ, оскорбления и поливание говном как индикатор психического здоровья — да ты просто новое слово в психиатрии открыл. Ну почитай тогда, чем шизофрения характеризуется. Или и здесь будешь долдонить, что у тебя есть «мнение» и тебе пофиг? Кстати, вот как раз признак психического расстройства.

Тебя же допустили, он чем то хуже? Он кого то гавном поливет? Оскорбляет? Человек поддерживает команду, да специфическим способом, через какие то энергии и прочую хрень, современную психологию или как это сейчас называется, ну и пусть себе поддерживает. Ненавсисти, как у того же Спартача, я в этом посту не увидел. Ну верит человек в это, вон в церковь тоже ходят и тоже верят.
З.Ы. так же читал по диагонали, ибо много букв без смысла особого.

Причем тут какое то отрицание? Смысл этого снимка? Это что эксперимент, в попытке оправдать судью? Или с пеной у рта в очередной раз доказывать, что кто то не прав, а ты прав?

Угу, ты видел, например, картинку «есть такая профессия — родину защищать»? Как можно вообще допускать до интернета настолько психически нездоровых?

Так и думал, пошло отрицание очевидного. Да хоть я тебе здесь в наивысшем качестве бы сделал (здесь есть ограничения по размеру), ты все равно не сможешь сказать. В отличие от второго мяча на этом фото, который четко видно, что находится в пределах площадки.

Ты бы еще ее сжал до 32х32, я б тогда точно сказал где мяч.

Пролистал по диагонали, может конечно и там написано что-то эдакое) но видно просто человек болеет за свою команду и все) что плохого-то?)

Ну и обещанное для любителей однозначных трактовок. Вопрос: мяч вышел за штрафную?