Ну по идее — это правильный «интенсивный» путь, когда игрок приезжает в не самый топовый чемпионат из еще более нетопового, там себя раскрывает и уезжает на повышение. Образец в этом плане — ЦСКА.
А Зенит — образец «экстенсивного» пути, бери больше и дороже, кидай дальше, отдыхай пока летит.
а почему мы Спартаком ограничиваемся? если у нас в принципе нет напов которые хорошо на втором этаже могут сыграть, то быть лучшим среди худших сомнительное достижение.
Ну были ещё матч в Европе, там Ивица себя, вроде, не больно проявлял. Но согласен, я его немного принизил. Собственно, я даже говорил про его уровень на момент приезда в ЦСКА. Олич, конечно, впоследствии немалого добился, но больше засчёт характера и упорства. Притом, что в какой-то момент, казалось, карьера пошла наперекосяк.
ну и что что Ромуло провел 5 матчей за сборную Бразилии? в свое время и Дуду за сборную играл. пока то как этот игрок будет играть здесь вызывает вопросы.
Широков и Денисов одни из лучших игроков ПЛ, даром что еще и паспорта, а Чельстрем? дважды подряд чемпионы страны, удачно выступающие и на евроарене, а что Чельстрем в последние годы показывает?
Про его крутость в последний сезон Порто и в сборной Бразилии я уже писал. Но я, конечно, понимаю, что объективность — сказать, что Халк по определению крутой, даже смутно себе представляя, в чём крутость заключается))
И не припомню, чтобы он в каждом втором матче забивал.
ну по статистике РПЛ за 78 матчей 35 голов.
А вообще эти покупки больше статусные, нежели направленные на конкретное усиление. Для этого можно было бы найти людей гораздо дешевле. Чуваки просто переиграли в футбольный менеджер, и решили при покупке руководствоваться скилами оттуда. Выставили все на 90 и выше и купили первых двух не шибко и торгуясь. Ну а чего, бабла-то дохера. Russian business.
не надо утрировать. как будто Чельстрем или Хурадо это Хавиньеста. кстати, почему для сравнения взяты Широков и Денисов не совсем понял — они не стоили Зениту ничего.
Все больше убеждаюсь, что дождаться хоть нотки объективность от КБ — бесполезно. Это, видимо, родовой признак.
Халк — это очень крутой игрок. Это стопроцентное усиление состава. Но это не отменяет то, что Зенит нагрели на бабки.
приплюсовываем кредиты(которые от Реала и Барсы практически не просят отдавать, что дико странно
По-моему, как раз наоборот, у Реала с Барселоной долгов до жопы, и дико странно, что кто-то должен им. Впрочем, если вспомнить, что так живёт передовая страна мира, удивляться нечему.
А Зенит — образец «экстенсивного» пути, бери больше и дороже, кидай дальше, отдыхай пока летит.
В свое время Фигу, Зидан, Ибра куплены примерно за такую сумму. Халк не дотягивает до этого уровня.
Широков и Денисов одни из лучших игроков ПЛ, даром что еще и паспорта, а Чельстрем? дважды подряд чемпионы страны, удачно выступающие и на евроарене, а что Чельстрем в последние годы показывает?
А вообще эти покупки больше статусные, нежели направленные на конкретное усиление. Для этого можно было бы найти людей гораздо дешевле. Чуваки просто переиграли в футбольный менеджер, и решили при покупке руководствоваться скилами оттуда. Выставили все на 90 и выше и купили первых двух не шибко и торгуясь. Ну а чего, бабла-то дохера. Russian business.
Халк — это очень крутой игрок. Это стопроцентное усиление состава. Но это не отменяет то, что Зенит нагрели на бабки.