Ещё раз повторюсь: представители Зенита адекватно оценивают качество игроков, которых на данных момент поставляет школа, а не кричат о том, что там сплошь суперзвёзды, и потому нужен лимит.
Уже принеся победу над МЮ в первом же матче он чисто по премиальным отбил нехилый кусок своей стоимости.
А он что один играл. или остальные играют за бесплатно? Сколько в этом мате Зенит заработал. и сколько осталось после того, как выплатили всем премиальные.
Да это понятно, но я ведь вот о чём:
если школа не может воспитать игрока уровня Халка или Кураньи — это нормально, потому что таких вообще мало. А если не может воспитать игрока уровня Родри и Инсаурральде, каких тысячи и все рады ехать за копейки куда угодно — это плохая характеристика.
Тем не менее, средний возраст в стартовом составе на матч с Кот-д'Ивуар был 28 лет, что на год меньше сборной Адвоката, а к перерыву стал 27 лет. Вот и обновление. Привлечение старпера Зырянова — это закрыть дыру после невызова Аршавина.
Опять, опять… Да какая разница, сколько игрок стоит? Его уровень определяется тем, что он делает на поле, а не ценой трансфермаркта и зарплатной ведомостью.
О суперской молодёжи, ставке на своих воспитанников. То есть, понятно, когда свой воспитанник проигрывает конкуренцию легионеру за 20-40 лямов. Но когда копеечному игроку, коих всегда можно взять пачку…
А он что один играл. или остальные играют за бесплатно? Сколько в этом мате Зенит заработал. и сколько осталось после того, как выплатили всем премиальные.
если школа не может воспитать игрока уровня Халка или Кураньи — это нормально, потому что таких вообще мало. А если не может воспитать игрока уровня Родри и Инсаурральде, каких тысячи и все рады ехать за копейки куда угодно — это плохая характеристика.
Так корректнее, с именами вместо цен?