Да ладно рассказывать. У кого есть неподдельный интерес, тот найдёт, что смотреть. Нашему обывателю что ни дай, всё не так: то нет игры и мысли, то нет борьбы, то нет огня в глазах, то результата. Можно подумать, условный Оксфорд Юнайтед демонстрирует исключительно искрометный футбол, что на него по 6-7 тысяч стабильно ходят, как на Динамо.
Намного, конечно. Но ведь и выплаты разбили на несколько лет — это косвенно значит, что затарились на годы вперёд, и в ближайшие годы крупных покупок ждать не стоит.
Ну можно начать с того, что топик вообще с президента РФС начинался. А тему эффективности трансферов я и не собирался здесь затрагивать. Все равно МЮ покупало лучших и за счет них добывались титулы.
Кстати хороший пример эффективности из последних трансферов у МЮ это Криштинка, которого взяли около 15 млн, а потом продали.
Только там рубятся до полусмерти. И это тоже красота футбола. Я наверное неправильно выразился: надо было говорить не про красивую игру, а про зрелище.
Безусловно очень много. Но ещё раз повторяюсь, разговор начинался именно с переплат, так как активное обсуждение пошло от Зенита. В случае с МЮ, всё сошлось: история, имя, прогресс команды, деньги. А не тупо купил клуб нувориш и начал по 40-60 млн. налево и направо раскидывать.
Реал, Барселона и МЮ с другого начинались. А не, проснувшись однажды утром, с мешком денег, бежали тратить его на условного Халка.
далее
Ну история начальная может и побогаче. Но эпоха САФа началась с того, что стали скупать игроков за большие деньги по тем временам. Но все равно они добивались успехов не благодаря истории, а благодаря тому, что у них всегда играли лучшие.
далее
А может становились лучшими, потому что добивались успехов?
далее
Это было намного реже.
далее
Всё второе поколение такое: Скоулз, Гиггз, Бекхэм. Видич с Фердинандом полностью раскрылись именно в МЮ. Список можно продолжать очень и очень долго.
далее
Рио Фердинанд за 40 млн фунтов из Лидса? Видич ща 10 млн из Спартака? Может Руни еще раскрылся за 35 млн?
Скоулз, Бэкхем и Гиггз вроде в школе МЮ были, не?
И кто здесь тему меняет, на эффективность и переплаты какие-то. Я об этом даже не говорил. Если хочешь меня прищучить, нужны более веские улики.
И кстати да, 40 лямов за Фердинанда, это более чем дох*я. И тогда этот вопрос обсуждался и говорились, что это очень сильно надо было хотеть этого игрока.
Посему считаю разговоры про красивую игру, которой надо привлекать раздраженного обывателя, детской омтазкой. В Англии иные матчи команд второй и даже третьей лиги собирают больше, чем у нас РФПЛ не собирают (не считая топовых дерби).
Лично я хожу на футбол просто потому что он мне нравится. Я могу, проходя мимо, запросто остаться смотреть матч Витязя (2 дивизион, зона Центр) и даже ФК Троицк (3-й дивизион, зона Московская область). А там уж точно тебе не будет ни стеночек, ни забеганий, ни красивых проходов.
Кстати хороший пример эффективности из последних трансферов у МЮ это Криштинка, которого взяли около 15 млн, а потом продали.
Зачем, по-твоему, Газпрому все эти Шальке, Црвены Звезды?
далее
далее
далее
далее
далее
И кто здесь тему меняет, на эффективность и переплаты какие-то. Я об этом даже не говорил. Если хочешь меня прищучить, нужны более веские улики.
И кстати да, 40 лямов за Фердинанда, это более чем дох*я. И тогда этот вопрос обсуждался и говорились, что это очень сильно надо было хотеть этого игрока.