↑ Наверх

Прямой эфир

  • avatar
  • vodolaz,
  • 10 сентября 2012, 21:52
0
Все регионы перечислить?:)
  • avatar
  • vodolaz,
  • 10 сентября 2012, 21:51
0
почему никто не верещить про 40 лямов за Модрича?
Модрич сильнее Витцеля? не уверен.
  • avatar
  • d3agger,
  • 10 сентября 2012, 21:42
0
Например, в Подольске;) У нас однозначно КБ большинство.
0
Где кроме Питера еще популярен Зенит, больше чем Спартак, ЦСКА?
а где Спартак и ЦСКА популярнее Зенита?
  • avatar
  • d3agger,
  • 10 сентября 2012, 21:20
+1
А как же русские Хавиньеста? Да и потом не оскудеет на Сапоговых Земля Русская.
  • avatar
  • Barbatus,
  • 10 сентября 2012, 21:16
0
Вот когда станет стабильным игроком плей-офф и желательно самых высоких стадий вот тогда и можно будет говорить опасность.
  • avatar
  • Ronik,
  • 10 сентября 2012, 20:46
0
и в ближайшие годы крупных покупок ждать не стоит.

Если не будет крупных покупок, как Зенит станет одним из сильнейших клубов Европы? Одного Халка с Витцелем явно не достаточно.
  • avatar
  • Ronik,
  • 10 сентября 2012, 20:39
+1
Ну и вот, там собственно и написано, что Зенит не окупает свои расходы. Так о чем базар? Зенит живет на широкую ногу благодаря бабкам Газпрома, а выйти на самоокупаемость, он может не ранее 2017 года, и то за счёт стадиона, который строится не на деньги Зенита.

Вот и получается, что собственно сам клуб позволить трансферы в 100 млн. не может, но зато неоправдано завышает на футбольном рынке цены, что не идет на пользу нашему чемпионату в целом, приводит к финансовой гегемонии Зенита, и вызывает раздражение у населения бабками государственной (в понимании простого смертного народа) госкорпорации, и при этом по данным ВЦИОМа вдруг становится самой популярной командой, которую все хотят видит на федеральном канале НТВ, входящей (как совпало!) в Газпром-медиа.

Я тебе без обидок скажу. Сегодня Питер у людей вызывает раздражение, и футбол как ты понимаешь здесь не при чем. Косвенно это подтверждается тем, что пусть и по слухам, но таких дорогущих трансферов по зиме у Зенита не было еще и потому, что т.н. электорат мог заволноваться перед выборами, которые итак прошли не очень спокойно. И это я говорю к вопросу о популярности команды. Честно сказать в своем областном центре мне ни разу не приходилось встречать болельщика Зенита, в основном болеют за местные команды и как правило московские. Понимаю, что не аргумент, но всё же. Где кроме Питера еще популярен Зенит, больше чем Спартак, ЦСКА?
0
Ну и отлично, можно этот вопрос закрыть:)
  • avatar
  • d3agger,
  • 10 сентября 2012, 19:09
+1
к вопросу, что чемпионом можно стать без денег.
А вот этого я точно не говорил. Ибо глупость.
  • avatar
  • Medik,
  • 10 сентября 2012, 18:54
+1
Самое интересное, что как раз Сантьяго Бернабео и ввел в практику скупку игроков за большие деньги. То, что говорит про историю Маур сильно он лукавого. Допустим Реал всегда мог взять любого из Латинской Америки и делал это постоянно создавая свою ИСТОРИЮ. Клубы СССР этого были лишены.
  • avatar
  • reall,
  • 10 сентября 2012, 18:51
+2
хорошая статья и интересная градация. Бюджетные клубы будут постепенно исчезать думаю, правда Зенит как и Локомотив например это тоже условно бюджетные клубы. Газпром и РЖД это тоже такой вид бюджета.
«Историческая структура» у Зенита есть, клуб с историей с традициями — и важно чтобы суммы тратились и на футбольные питерские школы и туда приглашались спалетти детско-юношеского футбола в плане организации.
Ну а насчет Зенит и все остальные — весьма спорно. АНЖИ по составу очень очень, Рубин, Локомотив, Спартак, ЦСКА — во всех командах игроки разных сборных мира в том числе и ведущих — так что даже сто миллионов для нынешнего чемпионата России не гарантия победы.
+1
Знал, точнее уже слышал и читал много про него в обзорах. Я тогда увлекался ставками и был в курсе намного больше, чем сейчас.

Ну тратили адекватные деньги, ок. Я не против. Но они их тратили, я это пытаюсь сказать это к вопросу, что чемпионом можно стать без денег.
+5
ничего удивительного в лидерстве Зенита нет. хороший тренер+хорошие игроки не могут не дать результата. смешно читать, что вот-вот у команды начнется спад и все разом состарятся. а то что они всего полгода назад выиграли чемпионат с неприличным отрывов какбе уже в расчет и не берется. кто может составить конкуренцию Зениту? да никто. что происходит в ЦСКА и Динамо вообще непонятно, Рубин и Локомотив тупо не уровень хотя бы по исполнителям (если брать в среднем). в Спартак наконец-то пригласили нормального тренера, но игроков не купили. только Анжи выделяется на общем фоне своим постепенным движением вперед: хокорише игроки там тоже есть., и тренер. вот когда заиграют еще и паспорта, типо Шатова и Логашова, тогда и станут они реально претендовать на золото. ведь дело именно в паспортах: среди лидеров Зенита много русских игроков, которые не были. кстати, куплены за безумные деньги. вот и все. а Газпром здесь выступает скорее в качестве спонсора легионеров, которые нужны уже для успешных выступлений в ЛЧ.
  • avatar
  • Crull,
  • 10 сентября 2012, 18:17
+1
вообщем думал-думал… и в первые поставил footballaster'у минус…
  • avatar
  • krejci89,
  • 10 сентября 2012, 18:08
0
Судя по словам автора все опять приходит к тому, что корпорация распоряжается народными деньгами. Пускай топят камин пускай разведут костёр на кухне. Сказано же было применена распространенная практика- трех годовая рассрочка. И не было выплачено сразу 100 миллионов.
  • avatar
  • Gregory,
  • 10 сентября 2012, 18:07
0
это пять!!!)
  • avatar
  • shpasic,
  • 10 сентября 2012, 18:00
0
именно так
  • avatar
  • d3agger,
  • 10 сентября 2012, 18:00
0
МЮ тратили адекватные деньги. Это раз. И во-вторых, ты или кто ещё здесь про Криштинку тогда хоть что-нибудь знали?
0
Ну, почитай хотя бы тут. Во всяком случае, генеральная линия по этому поводу там определена.