нет, я про Зенит и каждый московский клуб по отдельности. я утверждать не берусь конечно, просто мне не кажется, что прям уж Зенит так всем по барабану и все топят за ромбик…
Это ж огромный риск — вложиться в одного игрока, чтобы 3 года никого не брать. А вдруг не заиграет, вдруг травма.
Не верю я, что покупок больше не будет.
Это да, недостаточно. Вот был у Порту Халк в прошлом году, даже из группы не вышли. И это еще не из самой сильной группы.
Был Витсель у Бенфики, отцепили их в 1/4.
Поэтому их наличие само по себе ничего не гарантирует.
Так не нужно забывать, что в тех клубах они были «счастливы и довольны», а тут их вырвали в голодную и холодную страну, где, как окажется, еще и напрягаться нужно и народ за «здорово живешь» не купишь.
Зенит и все остальные. А ведь, заметьте, этот разрыв образовался как-то не совсем ожидаемо.
Сейчас кажется, что гегемония Зенита длится уже чуть ли не 3-4 года, но на самом деле еще к середине прошлого года ЦСКА рассматривался как реальный претендент на золото, пока не начал ужасающими темпами терять очки.
Всего лишь сезон назад Зенит был обычным топ-клубом (без сегодняшних сверхспособностей), способным играть 0-0 с Тереком, 1-1 с Амкаром, 2-2 с Нальчиком, проигрывать Томи 2-1, да и вообще, был период когда Зенит набрал 3 очка в четырех играх. И переломным, глядя на статистику прошлого сезона, стал матч со Спартаком в Питере (3-0), после которого Зенит стал обретать уверенность, и в 9 играх пропустил лишь однажды.
Итоговое преимущество Зенита (в 15 очков), мне кажется, обманчивым. Команда, конечно, сильна, но огромный отрыв стал не следствием божественной игры питерцев, а неожиданным провалом конкурентов, Спартака в начале сезона (после чего их успешно списали в утиль) и ЦСКА в начале второй половины сезона.
не знаю, просто мне кажется что у мос.клубов если и есть преимущество
Вот тебе раз. Уж не хочешь ли ты сказать, что сегодня за один Зенит болеет примерно столько же сколько за все мос.команды?:) Не парься, если Зенит приедет в регион люди одинаково пойдут. что на Спартак, что на Зенит. А знаешь почему? Позырить. даже если Зенит свои 100 лямов в Питере оставит. А по факту, лично я не одного живого болелы Зенита в своем городе не встречал. Может мясные в городе лютуют… спрошу при встрече, может «неживого» болелу покажут:)
Не верю я, что покупок больше не будет.
Был Витсель у Бенфики, отцепили их в 1/4.
Поэтому их наличие само по себе ничего не гарантирует.
Так не нужно забывать, что в тех клубах они были «счастливы и довольны», а тут их вырвали в голодную и холодную страну, где, как окажется, еще и напрягаться нужно и народ за «здорово живешь» не купишь.
К чему бы это )
Сейчас кажется, что гегемония Зенита длится уже чуть ли не 3-4 года, но на самом деле еще к середине прошлого года ЦСКА рассматривался как реальный претендент на золото, пока не начал ужасающими темпами терять очки.
Всего лишь сезон назад Зенит был обычным топ-клубом (без сегодняшних сверхспособностей), способным играть 0-0 с Тереком, 1-1 с Амкаром, 2-2 с Нальчиком, проигрывать Томи 2-1, да и вообще, был период когда Зенит набрал 3 очка в четырех играх. И переломным, глядя на статистику прошлого сезона, стал матч со Спартаком в Питере (3-0), после которого Зенит стал обретать уверенность, и в 9 играх пропустил лишь однажды.
Итоговое преимущество Зенита (в 15 очков), мне кажется, обманчивым. Команда, конечно, сильна, но огромный отрыв стал не следствием божественной игры питерцев, а неожиданным провалом конкурентов, Спартака в начале сезона (после чего их успешно списали в утиль) и ЦСКА в начале второй половины сезона.
ВТБ владелец Динамо 75 % акций государства.
Газпром владелец Зенита. 51 % акций государства.
Вот тебе раз. Уж не хочешь ли ты сказать, что сегодня за один Зенит болеет примерно столько же сколько за все мос.команды?:) Не парься, если Зенит приедет в регион люди одинаково пойдут. что на Спартак, что на Зенит. А знаешь почему? Позырить. даже если Зенит свои 100 лямов в Питере оставит. А по факту, лично я не одного живого болелы Зенита в своем городе не встречал. Может мясные в городе лютуют… спрошу при встрече, может «неживого» болелу покажут:)