если по системе, то это абсолютно норм. Скорее всего он разбивает такие ставки по разным конторам и 200 тонн пришлось на марафон, а они малость обалдели.
Думаю, итальянцы начали копать, потому что у них появились на руках показания каких-нибудь стукачей, а не жалкие подозрения. У нас, в принципе, полно было эпизодов, когда бывшие игроки рассказывали в своих интервью о том, что сдавали матчи, вот из этого и нужно исходить как «экспертам», так и ОВД. Только вот после интереса со стороны ОВД, деятельность комиссии, сразу же становится бесполезной
Я не знаком с футбольными порядками в отношении этой комиссии, но, на месте Ткаченко, я бы просто проигнорировал все эти подозрения и запретил бы игрокам являться к ним на заседания
Хоть бы этот молчал… Они все в дерьме, и «Лига Ставок» точно не меньше, чем «Марафон». Даже из западных контор мало каким можно доверять. Pinnacle… А больше однозначно сразу и не назовешь по-настоящему приличных контор.
Заместитель председателя экспертного совета РФС по договорным матчам Александр Бубнов подтвердил, что матч 6-го тура ФНЛ «Петротрест» — «Химки» вызвал у совета серьёзные подозрения.
«С учётом того, что мы получили оперативную информацию от букмекеров и они даже приостановили выплаты, определив подозрительную игру, мы тут же отреагировали. Достали всю информацию, просмотрели видеозапись матча. Футбольные эксперты пришли к выводу об имитации спортивной борьбы. Нам есть, с чем сравнить, так как мы видели, как „Петротрест“ играл в других матчах. Кроме того, мы видели игры, которые тоже носили странный характер, с которыми можно этот матч сопоставить. Данный случай оказался даже более наглядным примером имитации спортивной борьбы, чем в тех играх, которые мы рассматривали раньше. Сегодня мы получили информацию от международных футбольных инстанций, согласно которой матчу была присвоена категория повышенной коррупции. Этого достаточно для того, чтобы начать расследование по этому матчу.
Заключение по матчу мы сделали давно, но оно нигде не публиковалось. Не принималось никакого решения, так как президента у РФС не было. Не было руководящих инстанций, к которым следовало обращаться, согласно положению, утверждённому Фурсенко. Завтра мы встречаемся с Толстых, где об этом будет доложено. Кроме того, пойдёт разговор о расширении наших полномочий. Думаю, после этого пойдёт соответствующая работа.
Мы знаем, что представители клубов уже выступили с опровержениями. Хочется сказать Леониду Ткаченко, чтобы следил за тем, что говорит. Тем более что решения принимаются не мной лично, а коллегиально, футболистами с высокой квалификацией и уровнем как минимум выше, чем у него. Пусть ознакомится с положением комитета и узнает о том, как мы работаем, а затем делает свои умозаключения. Мы ещё ни разу не слышали, чтобы после поступления таких данных хотя бы один клуб согласился с этой информацией, так что для нас это не новость. Ткаченко и сам появится на одной из наших бесед, никуда он не денется. Когда начнётся работа, откроются новые обстоятельства, которые могли повлиять на характер игры», — рассказал Бубнов в беседе с корреспондентом «Чемпионат.com» Галиной Козловой.
В целом да, но во-первых, как я понял, они хотят продвигать изначально непрофильные сферы (Газпромбанк, например). Во-вторых, если сумма спонсорского соглашения не превышает возможно допустимый максимум налогового послабления (хотя, тут надо подробнее смотреть законы — они разные в разных странах, где-то компенсируется только определённая часть спонсорских расходов), то и затрат никаких.
О каких полномочиях может идти речь и что тут может сделать Толстых? Он же не будет сам устанавливать прослушку, грубо говоря. Вот что он реально может — это продавить закон, приравнивающий подобные вещи к уголовно караемой коррупции. Вроде как уже в этом направлении что-то и делается.
Так а что от бедного Анзора хотеть. Для него и имитация деятельности — это уже тяжелый труд.
Или, может, они специально перед Толстых комедию разыгрывают, чтобы продавить решение о расширении полномочий.
да, болельщики и футболисты с тренером смотрят на футбол под разными углами. Одни видят результат и с удовольствием от него пляшут, а вторые оценивают степень реализации собственных задумок.
В этом плане кэф на Терек, 8.1, с учетом прошедших матчей за сборные, выглядит достаточно лакомным кусочком, если не в чистом виде, то по крайней мере в виде всяких фор.
Тот же +1 оценивается в 2.75
Локомотив М — Рубин 2-1
Кубань — Спартак М 1-1
ЦСКА — Алания 2-1
Анжи — Краснодар 1-0
Ростов — Динамо М 2-2
Амкар — Волга НН 2-1
Мордовия — Крылья Советов 1-0
Я не знаком с футбольными порядками в отношении этой комиссии, но, на месте Ткаченко, я бы просто проигнорировал все эти подозрения и запретил бы игрокам являться к ним на заседания
Локомотив М — Рубин 1-2
Кубань — Спартак М 1-3
ЦСКА — Алания 2-0
Анжи — Краснодар 2-0
Ростов — Динамо М 1-1
Амкар — Волга НН 1-0
Мордовия — Крылья Советов 1-1
Локомотив М — Рубин 1-1
Кубань — Спартак М 2-0
ЦСКА — Алания 1-2
Анжи — Краснодар 2-1
Ростов — Динамо М 1-1
Амкар — Волга НН 1-0
Мордовия — Крылья Советов 1-1
Локомотив М — Рубин 1:1
Кубань — Спартак М 2:1
ЦСКА — Алания 4:2
Анжи — Краснодар 2:0
Ростов — Динамо М 1:0
Амкар — Волга НН 3:0
Мордовия — Крылья Советов 2:2
Или, может, они специально перед Толстых комедию разыгрывают, чтобы продавить решение о расширении полномочий.
Тот же +1 оценивается в 2.75