Ну как бы тебе объяснить. Какой-нибудь Фернандо весь матч разводит атаки и стелется в отборах, но пару раз за кем-то не добежал и еще допустил обрез, то он не в форме, набрал 5 лишних кило, провалил матч. А вот если русский талант разок попадет со штрафного как тот же Фернандо, ему простят хоть 10 «недобеганий» и столько же обрезов. На самом деле эти восторги — отражение класса игрока. Для кого такие голы — почти обычное дело, а для кого — целое событие.
p.s. Кстати, куда подевали Никиту Гвинейского?
Кстати, перед матчем посмотрел моменты матча 2006 года, который только ленивый в СМИ не вспоминал и так и не понял, чем они все там восторгались. ЦСКА мог забить говорили они. Это тот один момент в Вагнера. А Арсенал просто рвал ЦСКА в щепки и каким образом они умудрились не забить ни разу так и остается загадкой.
Так там был оффсайд. Тут надо предъявлять либо за одно, либо за другое. А логика «ну там еже не заметил, так и тут должен был не замечать», это примерно как у нас некоторые особо одаренные требуют из тюрем преступников выпустить только потому что правит ПЖиВ
Я ж не говорю о том, что гол — это ошибка судьи. Гол в таких случаях — ошибка МС, в первую очередь. Реальный один момент — это реальный момент, когда МС все-таки забил гол. А согласись 3:0 и 3:1 — это совсем не одно и то же
Спартаку важно удержать хотя бы пятое место
p.s. Кстати, куда подевали Никиту Гвинейского?
По мне на одно успешное действие приходится 20 косяков