за то, что на нём два ляма заработали, копа дель соль не дадут, да и не должны. а дадут два ляма.
странное сравнение, почему за профит должны давать профит, если он сам по себе профит?
считать Рохо удачной покупкой только потому что его выгодно продали — бред
от чего же бред? Купили игрока, он у нас не заиграл и его продали дороже, а не отдали за так. На нем как минимум немного заработали, что для частного клуба неплохо.
Карпин говорит, что купили отличных футболистов в основной состав, теперь обязаны бороться за первое место.
он сказал, что есть логика в том, чтобы ставить задачей первое место с учётом вышеперечисленых обстоятельств и занятого в прошлом году 2го места.
по Родри он сказал всё правильно, его купили на флажке из-за форс-мажорных обстоятельств и за смешные деньги. а всех собак на него понавешали из-за предрассудков (как в этом сезоне с Деми), хотя играл он нормально.
я прочитал. я не пишу про 40 млн за конкретного игрока. Спартак всего миллионов 15 потратил этим летом, про 40 речи не идет. И ни одного футболиста дороже 8 млн.
еще пара вещей, которые хотелось бы отметить: Карпин говорит, что купили отличных футболистов в основной состав, теперь обязаны бороться за первое место. А много ли игр в основном составе и вместе друг с другом провели эти новые основные футболисты? впрочем, об этом в топике писал.
Далее, Де Зеува в открытую признает неудачным трансфером, хотя он еще не продан, да и тренер его ставит в состав.
у и последнее: считать Рохо удачной покупкой только потому что его выгодно продали — бред. Это не чеммпионски и вообще не спортивный подход. Это как купить квартиру, она простояла пару лет, потом ты ее выгодно продал. а Рохо между прочим на поле приходил и должен был давать результат.
То же и по Родри, нельзя говорить, что мол взяли его за 300 тыс, он на них и играл. значит надо было потратить в 10 раз больше и взять игрока в 10 раз лучше. а если не можешь получше потратить, почему не взять перспективного игрока (если Спартак якобы следит за школами) за те же деньги, вместо того чтобы покупать никому не нужного бесперспектинвного игрока уровня днища Ла Лиги?
— Бюджеты плюс-минус знают все. «Спартак» с ЦСКА делят шестое-седьмое места. А вы говорите – «богатый клуб»
а куда делись чистый чек и 40 млн на трансферы? а также почему тренер Карпин прошлым декабрем поставил задачу гендиректору-Карпину покупать больших игроков, которые стоят 15-20 млн? или речь о рублях шла?
Егор Титов
@AShmurnov Саш привет, ты удовлетворен разговором с Валерием Георгиевичем? :))
Alexander Shmurnov
@egtitov Если подробнее: очень много интересного «за кадром». Как журналист — кусаю локти))), а вообще очень много полезного.
Alexander Shmurnov
Разговор с Карпиным в Чемпионате получился. Видео первых 20 минут уже стоит. Интереснее было дальше, а самое, как обычно, не под диктофоны.
Rudnik_Leonid
@AShmurnov Александр, самое интересное, которое не под диктофоны, помогло разобраться с происходящим в Спартаке?
Alexander Shmurnov
@Rudnik_Leonid Во многом — да. Очень во многом. Но не во всем, разумеется.
Rudnik_Leonid
@AShmurnov главный вопрос)оптимизм присутствует? у Вас лично? доверяю вашему мнению.
Alexander Shmurnov
@Rudnik_Leonid Сдержанный. Главным поводом для оптимизма спартачей нынче, на мой взгляд, должно быть предвкушение нового стадиона.
… О многом мы потом ещё толковали и полемизировали с Карпиным в формате, не предназначенном для публикации. И о нашей работе, и о формировании общественного мнения, и об эпизодах, которые остаются и останутся за кадром… Крайне редко, если честно, случаются такие разговоры, и журналисты выносят из них многое. Например, осознание того, что жизнь намного богаче рассуждений «с дивана», каковых всегда хватает и у болельщиков, и у журналистов со специалистами. Споришь, критикуешь и принимаешь критику, понимая, что открытое обсуждение проблем пойдёт и тебе, и собеседнику только на пользу. Отстаиваешь перед темпераментным гендиректором топ-клуба своё мнение, дискутируешь с ним, чтобы в конечном счёте понять друг друга и постараться совместными усилиями сделать наш футбол лучше… И завершаешь этот очень непростой, но страшно интересный разговор с надеждой, что так оно и произойдёт.
Мне Карпин понравился, сам попер на «интервьюеров» и, в принципе, все высказал: и по селекции, чего ожидать, а главное не ожидать, и по судейству..., но, по-моему, главную тему/проблену нынешнего «Спартака» — отсутствие реального лидера эти горе-интервьюеры не затронули, им другое было интересно… зациклились на кличестве кандел/люменов/люксов в глазах игроков, и на этом остановились!
странное сравнение, почему за профит должны давать профит, если он сам по себе профит?
по Родри он сказал всё правильно, его купили на флажке из-за форс-мажорных обстоятельств и за смешные деньги. а всех собак на него понавешали из-за предрассудков (как в этом сезоне с Деми), хотя играл он нормально.
Ты хоть 10 игроков по 40 лямов купи, разве будет кто лучше Кариоки?
еще пара вещей, которые хотелось бы отметить: Карпин говорит, что купили отличных футболистов в основной состав, теперь обязаны бороться за первое место. А много ли игр в основном составе и вместе друг с другом провели эти новые основные футболисты? впрочем, об этом в топике писал.
Далее, Де Зеува в открытую признает неудачным трансфером, хотя он еще не продан, да и тренер его ставит в состав.
у и последнее: считать Рохо удачной покупкой только потому что его выгодно продали — бред. Это не чеммпионски и вообще не спортивный подход. Это как купить квартиру, она простояла пару лет, потом ты ее выгодно продал. а Рохо между прочим на поле приходил и должен был давать результат.
То же и по Родри, нельзя говорить, что мол взяли его за 300 тыс, он на них и играл. значит надо было потратить в 10 раз больше и взять игрока в 10 раз лучше. а если не можешь получше потратить, почему не взять перспективного игрока (если Спартак якобы следит за школами) за те же деньги, вместо того чтобы покупать никому не нужного бесперспектинвного игрока уровня днища Ла Лиги?