В Махачкале, получается, не сыграют Яковлев, Макгиди, Макеев, Де Зеув, Пареха.
Таким образом состав на игру практически очевиден, интрига только в том, кто в нападении сыграет. Думаю, что Дзюба и Веллитон, справа Ари, слева Хурадо. по остальным позициям все понятно.
Только если так комплектовать основу, то можно оказаться в положении КС: достигли небывалого для себя успеха, взяв «бронзу», а на следующий год уже игроков распродавали и всё равно в долгах увязли.
почему? вот купили допустим Чельстрема за 3 ляма и взяли с ним золото. а потом он сдал в связи с возрастом и травмой (тьфу-тьфу-тьфу) и продали его в какой-нибудь Кальмар за 300 тыс.
и Рохо и Бухаров — неудачные трансферы. то что на Рохо смогли заработать — это ложка меда в бочке дегтя.
я не идеализирую, есть спортивная составляющая, есть финансовая эффективность, никто не спорит, но когда второе перевешивает или хотя бы приравнивается к первому — это уже не топ-клуб и не лидер чемпионата.
а кто это такой — «Спартак»?
Владелец ставит цели: Спартаку — спортивные, управленцам Спартака — эффективное управление. Из того и из другого хочет получить максимальную выгоду.
Частный клуб, зарабатывает деньги (и должен зарабатывать), что в этом такого? Не мытьём, так катаньем. Не получается спортивным путём, так хоть на Рохо в плюсе как от двух побед в ЛЧ. Сейчас нет Рохо, но и побед в ЛЧ нет! Так пусть будет хоть такой профит.
А ты так рассуждаешь, будто покупая Рохо исходили из целей исключительно заработать на нём с продажи. Ты сам понимаешь, что это бред? Покупая Рохо хотели получить пользу и для команды и пользу с продажи. Одно получилось, другое нет. Ну и что? Бывает. Это жизнь, это футбол, это бизнес.
Можно купить и Бухарова за бешеные деньги и не получить выгоды ни для клуба, ни для кошелька. Вот это да — неуспешный трансфер, да.
Я уже писал, что ты живешь какими-то своими идеализированными представлениями. Как маятник. Реальность она где–то между апогеями колебания этого маятника, а ты — в одной из двух его крайних точек.
Какой к черту эксперт? Эксперты после двух-трёх матчей с восхищением отмечают наработки тренера или, в противном случае, требуют «чемодан-вокзал-...». Эксперты ещё любят рассуждать как надо тратить деньги и кого покупать. Ну а особо одаренные считают ТТД.
почему мы меряем успешность трансфера профитом?
какую цель ставит Спартак? если поднять бабла на продаже игроков, то Рохо — отличный трансфер. если цели все-таки спортивные — то неудачный.
Зенит — Кубань 3-0
Краснодар — Алания 2-1
Амкар — Терек 1-1
ЦСКА — Рубин 1-2
Мордовия — Динамо М 0-4
Ростов — Локомотив М 1-0
Крылья Советов — Волга НН 2-3
Зенит — Кубань 3-1
Краснодар — Алания 1-1
Амкар — Терек 1-2
ЦСКА — Рубин 1-2
Мордовия — Динамо М 0-3
Ростов — Локомотив М 0-1
Крылья Советов — Волга НН 0-0
Зенит — Кубань 3-1
Краснодар — Алания 2-1
Амкар — Терек 1-1
ЦСКА — Рубин 1-2
Мордовия — Динамо М 1-3
Ростов — Локомотив М 1-1
Крылья Советов — Волга НН 2-1
Вы минимизируете его заслуги в успехе на Евро, или мне кажется?
Таким образом состав на игру практически очевиден, интрига только в том, кто в нападении сыграет. Думаю, что Дзюба и Веллитон, справа Ари, слева Хурадо. по остальным позициям все понятно.
я не идеализирую, есть спортивная составляющая, есть финансовая эффективность, никто не спорит, но когда второе перевешивает или хотя бы приравнивается к первому — это уже не топ-клуб и не лидер чемпионата.
Владелец ставит цели: Спартаку — спортивные, управленцам Спартака — эффективное управление. Из того и из другого хочет получить максимальную выгоду.
Частный клуб, зарабатывает деньги (и должен зарабатывать), что в этом такого? Не мытьём, так катаньем. Не получается спортивным путём, так хоть на Рохо в плюсе как от двух побед в ЛЧ. Сейчас нет Рохо, но и побед в ЛЧ нет! Так пусть будет хоть такой профит.
А ты так рассуждаешь, будто покупая Рохо исходили из целей исключительно заработать на нём с продажи. Ты сам понимаешь, что это бред? Покупая Рохо хотели получить пользу и для команды и пользу с продажи. Одно получилось, другое нет. Ну и что? Бывает. Это жизнь, это футбол, это бизнес.
Можно купить и Бухарова за бешеные деньги и не получить выгоды ни для клуба, ни для кошелька. Вот это да — неуспешный трансфер, да.
Я уже писал, что ты живешь какими-то своими идеализированными представлениями. Как маятник. Реальность она где–то между апогеями колебания этого маятника, а ты — в одной из двух его крайних точек.
Прямо всё как у нас после пары неудачных матчей: поменяйте только фамилию Роналду на Аршавина — и вообще не отличить будет.
какую цель ставит Спартак? если поднять бабла на продаже игроков, то Рохо — отличный трансфер. если цели все-таки спортивные — то неудачный.