↑ Наверх

Прямой эфир

  • avatar
  • n1ckel,
  • 29 октября 2012, 10:39
0
С Аткинсоном и Фоем нескоро договоримся(
  • avatar
  • n1ckel,
  • 29 октября 2012, 10:35
0
В том-то и дело, я и говорю: не могут такие центральные полузащитники играть в топовых играх: Барселона, МанСити, Челси. Раз за разом центр отдается, игра строится искючительно на флангах, а каждая атака соперника чуть ли не пешком доходит до штрафной. Эванс и Рио — это да, я ожидал, что 1-2 гола пропустят, и если штрафной Маты — тут понятное дело, без вариантов (хотя, возвращаясь к разговору об опорниках — почему фолить вынужден Руни, это разве не опорная зона была?!), то второй гол — это просто цирк в обороне.
  • avatar
  • Vardan,
  • 29 октября 2012, 10:35
0
зато Клаттенбург их обматерил...:))))
  • avatar
  • Vardan,
  • 29 октября 2012, 10:32
0
но если остальные и этого не провели:))), что же делать… ну, еще матч ЛОКО-Амкар, возможно…
  • avatar
  • Vardan,
  • 29 октября 2012, 10:31
0
фол на Янге был, неумышленный, возможно, но контакт был…
  • avatar
  • Vardan,
  • 29 октября 2012, 10:30
0
Провальным я бы матч не назвал, все таки посмотрите кто им противостоял… Провальным матч был для центральных зашитников и той, и другой команды… Сначала Эванс наблюдал, как Мата забирает мяч с лицевой, а при подачи Фердинанд метался во вратарской как эпилептик… То же у Челси, с каког-то перепугу Луиз пошел навстречу Баленсси на фланг, бросив центр (да запаздывал крайний защитник), но не дошел и как встал как ступор… уж если двинулся так хоть сфоли на подступах к штрафной(тогда еще судья не феерил), а если нет то чего же ты встал как истукан!
  • avatar
  • Vardan,
  • 29 октября 2012, 10:25
0
Вот это самое главное, что никто не истерил и не истерит… У нас бы…
0
Но никакого заговора я бы тут искать не стал. Просто судья тупо провалил матч.
0
Убили Челси.
  • avatar
  • vodolaz,
  • 29 октября 2012, 10:13
0
я что то другое смотрел? команды провели 1.5 осмысленные атаки… все окончательно на зимний футбол перешли
  • avatar
  • n1ckel,
  • 29 октября 2012, 10:13
0
Фол на Янге признал Ди Маттео. Зачем навешивать на себя лишние грехи?)
0
Судья чудовищно топил за МЮ. Мне, как болельщику «дьяволов» это больно признать. Фола на Янге не было вообще, Торреса задели по ноге, хоть и несильно, Эрнандес забивал из оффсайда. Зачем такие победы нужны? Игра-то вполне могла сложиться в нашу пользу и без этого.
0
Эту победу скорее нужно забыть болельщикам МЮ.Это позорная победа.Да, конечно, если серьезно они что виноваты что судья такой Дартаньян… Но хвастаться ей уже точно не стоит
0
Мне ни тот, ни тот не понравился. Клеверли был более заметен, но порол тоже очень много. Вообще какие то они оба вялые были.
0
Да, про момент с Руни забыл. Больно уж увлёкся тем, что было показано, а что ещё надо было кого удалять — упустил. Справедливо. Ошибки, ошибки, ошибки… Клаттенбург вообще не справился с матчем. Надо было жёлтые ещё в начале раздавать, а он чего то всё ждал, а потом начал красными сразу рубить.
0
классно, классно… :DD
  • avatar
  • n1ckel,
  • 29 октября 2012, 08:03
0
Да, кстати, жду оценку игроков центра поля: Клеверли и Каррика. Очередной провальный матч у обоих. И если Том все-таки более атакующий игрок, и за оборонительные функции ему претензии предъявлять стоит меньше, то вот Кэррик в очередной раз делал обрезы и тупо проигрывал единоборства в центре поля. С такими центрхавами только на Клаттенбурга с Уэббом можно рассчитывать. Буду очень рад, если слухи о Строотмане летом подтвердятся.
  • avatar
  • n1ckel,
  • 29 октября 2012, 07:59
0
Удаление Ивановича справедливым признал даже Ди Маттео. Кстати, нужно отдать должное и ему, и игрокам Челси: никто не истерил, а я думал, что на Клаттенбурга набросятся после свистка)
Торрес — это явный косяк судьи. Офсайд у Чичарито был стопроцентный, но видно его было только на повторе.
  • avatar
  • Vardan,
  • 29 октября 2012, 06:50
0
И вот еще… совершенно невозможно было терпеть комментатора со «Спорт 1», то у него Рамирес разбирался с Микелом (вот кого он в М.Ю. спутал я понять не могу), то у него на фланге один Рафаэл, Валенсия просто улетучился… И еще он выдал один перл на 4-ой мминуте: «очень серьезные проблемы с центральными защитниками есть не только в «Челси», но и практически у всех команд АПЛ, ЗА ЧТО МЫ ЭТУ ЛИГУ, СОБСТВЕННО, И ЛЮБИМ, голов-то много...». И я, наконец, понял, за что я эту лигу не люблю:)))…
  • avatar
  • Vardan,
  • 29 октября 2012, 06:41
0
Соглашусь с автором по разбору эпизода с удалением Ивановича..., да по букве закона — КК!
Ну, а теперь дальше…
контакт мыска бутсы и верхней части щитка Торреса
(Вы бы еше написали кончиком шнурка от бутсы), да ничего подобного, я тоже смотрел повтoр раз 10, благо на спортсе выложили еще во время матча… Эванс пошел прямой ногой, зацепил Торреса, тот упал, при чем совершенно естественно, а не картинно! Вообще, Эванс наиграл на 2 ЖК в этом матче.
Но главное, что автро скромно умалчивает, что Руни, за срыв атаки на Коуле, должен был железно получать 2-ую желтую и удаляться, но нет… Контакт был, руками Коула он придержал, вот Коул упал картинно, но это не имеет ровным счетом никакого значения!

И еще, в отличие от нашей Лиги, где бы требовали пожизненного заключения судьи и пр..., единственная официальная реакция «Челси»:
«Челси» пожаловался на арбитра Марка Клаттенбурга после игры 9-го тура английской премьер-лиги с «Манчестер Юнайтед» (2:3).
Лондонский клуб отправил руководству АПЛ официальное письмо, в котором сообщил, что арбитр позволил себе употребление ненормативной лексики в отношении двоих футболистов «Челси», сообщает Sky Sports.
Сравните с высказываниями Газзаева-старшего про массонский заговор:
… У нас демократическая страна, и я не могу понять, почему в ее футболе появилась некая масонская ложа, которая начинает править бал.