Я, действительно, очень уважаю Терри и в первую очередь за то, как он работал над собой и за 3 года (не в молодом возрасте) превратился в защитника (спасибо Карвальо)… Но Джон уже не спасет..., травят его не по делу..., а человек, даже такой железный как он, имеет психосоматический порог…
Видишь ли, как известно, я не большой, мягко говоря, поклонник британского футбола, и английского в частности:))), но мой свояк просто помешан на «Челси», и если я делаю выводы об игре «синих», исходя из своих видений и восприятия футбола, то все, что касается дочери Абрамовича, какими презервативами Терри трахал подругу Бриджа, какую марку бензина заливает Коул, я знаю абсолютно достоверно:))))))
История про Шеву-давняя и обрастает мифами и легендами.При этом нкито не отрицал того факта что покупка Шевы была согласована с мауром.Всё остальное это уже лирика.
Вот новость, которая, вероятно, очень обрадует фанов «Челси»:)))
Владелец «Челси» Роман Абрамович, недовольный выступлением команды в Лиге чемпионов, рассматривает возможность назначения на пост главного тренера Авраама Гранта, который уже возглавлял лондонцев в сезоне-2007/08, сообщает Daily Telegraph.
По данным источника, 57-летнему израильскому специалисту может быть предложен полугодовой краткосрочный контракт в случае увольнения нынешнего главного тренера «синих» Роберто Ди Маттео, под руководством которого команда рискует не выйти в плей-офф Лиги чемпионов.
Абрамович по-прежнему мечтает видеть у руля команды Хосепа Гвардиолу, но каталонец готов вернуться к работе не раньше лета будущего года, поэтому возник промежуточный вариант с Грантом.
Итак, оценка «отлично»:
1) победа в чемпионате + минимум выход в ЛЕ (ложка дегтя в виде 4-го места в группе совсем не нужна)
2) 2 место в РПЛ + выход в 1/8 ЛЧ (это, так скажем, отлично с минусом)
оценка «хорошо»:
2) 2 место в чемпионате + выход минимум в 1/8 ЛЕ (сезон выше среднего)
3) 3-4 место в РПЛ + выход минимум в 1/8 ЛЧ + победа в кубке России (непопадание в ЛЧ можно оправдать только хоть каким-либо трофеем и запоминающейся Лигой)
оценка «удовлетворительно»:
1) 3-4 место в РПЛ + выход минимум в 1/8 ЛЕ. (за это увольнять нельзя, все-таки первый сезон, но требования в следующем будут выше)
2) 5 место в РПЛ + победа в кубке России + 3 место в группе ЛЧ. (попадание в еврокубки+трофей, примерно то же, что и пунктом выше)
3) место в еврокубках по итогам РПЛ + 6 очков с ЦСКА
4) любое место в РПЛ + 2 победы над Барсой :)
Собственно, остается только один вариант:
оценка «хорошо»:
1) победа в чемпионате + 4-е место в группе ЛЧ (твердая четверка)
Так как с еврокубками всё понятно, то получается, что любое место в ЧР, кроме первого, автоматически ставит тренеру оценку «неудовлетворительно».
Сейчас «Спартак» отстает от первого места в ЧР на 10 очковю
Играть ещё 14 туров.
Не то, чтобы шансов нет, но — мало…
А вы не были согласны с моей мыслью, что требования надо бы пересмотреть…
, так что рыба гниет с головы…
кто говорит, что Кариока не борется?
Из девяти предложенных вариантов вычеркиваем:
Собственно, остается только один вариант:
Так как с еврокубками всё понятно, то получается, что любое место в ЧР, кроме первого, автоматически ставит тренеру оценку «неудовлетворительно».
Сейчас «Спартак» отстает от первого места в ЧР на 10 очковю
Играть ещё 14 туров.
Не то, чтобы шансов нет, но — мало…
А вы не были согласны с моей мыслью, что требования надо бы пересмотреть…