↑ Наверх

Прямой эфир

+1
на текущий момент, команда выдала самый результативный по очкам и один из самых результативных по голам первый круг за последнее десятилетие, взяв 100% очков со второй восьмеркой. Карпин в первом круге проиграл Анжи и Динамо и был трижды разгромлен Ростовом, Кубанью и Зенитом., едва попав в первую восьмерку по итогам 15 туров.
  • avatar
  • Vardan,
  • 21 ноября 2012, 13:07
0
My congratulations to fans...., а добавить больше нечего..., после такого я даже не стану следить за ними…
  • avatar
  • Leks,
  • 21 ноября 2012, 13:07
0
Травмы были всегда. И по пол команды. А сейчас Эмери не проиграл командам, которые выше него?
  • avatar
  • Vardan,
  • 21 ноября 2012, 13:05
0
дело в том, что другие команды заиграли лучше… У «Спартака» ослиная селекция: кому нужен Чильстрем, да я в первый же его выход написал, что это скорее похоже на «Наш ответ Чембрлену»...., мол, у ЦСКА шведы, а мы чем хуже..., те же Зеув, с Эменике, — полный отстой..., я не говорю уже про ирландца (скажут еще, что мне ни один британец не по душе)…
  • avatar
  • vodolaz,
  • 21 ноября 2012, 13:04
0
Вот и выгнали ди Маттео
0
результаты сказали. он проиграл в очных встречах всем вышеназванным командам. в группе ЛЧ занял третье место, опередив Жилину, которая проиграла все матчи. это не Селтик.

когда Карпин только пришел в Спартак, Спартак уже вылетел из Кубка и не участвовал в Европе, играя в недельном графике. у Спартака были Алекс, Веллитон и Быстров времен расцвета и не было эпидемии травм.
0
Пока да, и вполне вероятно, что не будет
  • avatar
  • ziyafe,
  • 21 ноября 2012, 13:02
0
Ну конечно с твоим свояком и тобой тогда мне не тягаться:)
  • avatar
  • Leks,
  • 21 ноября 2012, 13:02
0
Хоккеем не сильно увлекаюсь, да и Спартак сейчас там, только название.
  • avatar
  • Leks,
  • 21 ноября 2012, 13:00
0
Я говорю про текущий момент, а не что будет через год или два. Я говорю, что в данный момент команда не лучше играет, чем Карпина. И так же в ЧР, результат на данный момент был бы не хуже. И это слова не против Эмери.
  • avatar
  • Vardan,
  • 21 ноября 2012, 13:00
0
дело в том, что религией для меня был «хоккей»..., а в хоккее конфессией «Спартак», после прочтения книги В. Старшинова «Я-Центрфорвард», советую всем, кто не читал…
  • avatar
  • Leks,
  • 21 ноября 2012, 12:59
0
Кто сказал, что не смог? Или команда, которая хоть была недостроена, но построена как-то, команда Карпина, не занимала места в чемпионате России? И вспомни результаты, когда Карпин только пришел в Спартак. И посмотри на результаты сейчас.
  • avatar
  • Vardan,
  • 21 ноября 2012, 12:55
0
не хочу рассуждать о его психологическом статусе, возраст и заслуги, все таки, но, будучи нападающим, он почему-то не говорит, что «Я выйду и в 70 лет лучше Эменике сыграю»
+2
на основании чего сделаны такие выводы? Карпин за три года не смог построить команду, готовую к таким свершениям. Об этом говорят Легия, Марсель, Порту, Анжи, ЦСКА, Зенит. Он даже со второй восьмеркой не мог выдать стабильный результат.
  • avatar
  • vodolaz,
  • 21 ноября 2012, 12:52
0
ну я эту статью в разной интерпретации уже лет 8 читаю
  • avatar
  • Leks,
  • 21 ноября 2012, 12:50
0
Ппц))) На тег наткнулся… читать без вычеркивания.
  • avatar
  • Leks,
  • 21 ноября 2012, 12:48
0
Что… тут(talk.ru) уже некому Зенит обсуждать?)
  • avatar
  • Leks,
  • 21 ноября 2012, 12:47
0
А кто сказал, что он бы не прошел? Или так же пожарно он не смог сыграть во втором матче? Или думаешь, это Эмери уже тогда игру поставил?)

И да результат был бы лучше)))) Играли бы в ЛЕ)))) Там шансы побольше, денег поменьше). Складывалось большее впечатление, что Спартак в футбол играет)
0
если бы остался Карпин, результат был явно не хуже в ЛЧ
кто сказал, что он туда вообще бы прошел?
  • avatar
  • Vardan,
  • 21 ноября 2012, 12:42
0
говоритесли честно
, «говорить» писал к другому топику:))))