Если бы жив был Геннадий Логофет, и ему довелось бы сыграть против Иньесты, который вчера накручивал по пять человек, то у испанца были бы почки перебиты»
Логофет, оказывается, в ментовке дознавателем работал.
О да, в своё время также вокруг Егора Ильича ореол создавали: выхватят кадр, когда он единственный раз за десять матчей изобразил нечто подобное подкату, а потом Гусев целый год взахлеб рассказывает, как Титов стелется в подкатах.
Посмотрим, посмотрим… А кому в Челси давали работать? Да и вообще… Пеп в Челси, а после ухода Ферги — Маур в МЮ. Всё сходится, хотя вроде как изначально планировалось наоборот.
Уже давно видно, когда речь заходит о Кариоке или Дикане, ты превращаешься в Орлова. Точнее сказать, по отношению к Кариоке — что Орлов к Зениту, а по отношению к Диканю — анти-Орлов.
Нужно быть идиотом, чтобы винить вратаря в поражении 0:3, когда соперник в его штрафной мяч просто катал, а спартаковцы бегали за ним бестолково кучкой, судорожно отбиваясь. Ничего, что первых два гола забиты ударами по углам, с подступов штрафной, откуда ОБЯЗАНЫ забирать подбор полузащитники? Где был ленивый бразильский мудак, когда разгоняли третью голевую атаку?
Я вообще не понимаю, как можно валить всё нападающих, когда у нас снова и снова разброд в середине поля — что с Барселоной, что Зенитом, что с Волгой. И срать я хотел, что Кариока, как ты утверждаешь, якобы выключил в выездном матче Чави. Пишу в 100500-й раз: опорник НЕ ИМЕЕТ ПРАВА играть только тогда когда ему захочется.
Если подводить итог, говоря кто нужен и кто не нужен, то самое здесь главное одно: хватит брать в центр полузащиты всякий шлак наподобие футбольных убожеств с бразильских пляжей и «не разрушителей в чистом виде». Пусть будет один, но игрок наподобие Тимощука. Ну хотя бы, Вернблума или Рахимича — чтобы если не дать разбежаться сопернику, то хоть ноги ему оторвать. Это главное, а не сакральные танцы вокруг мяча вкупе с ленивыми прогулками в оборону при атаке соперника.
Я смотрю Спартак нерегулярно, но вижу комбинации, которые повторяются из матча в матч.
я лично вижу, что каждый раз одно и то же, это полное непонимание друг друга…
Проходы по флангу и тупые навесы, которые некому на втором этаже замкнуть, это комбинации? Где пас в свободную зону, в которую уже обязан врываться игрок? А простые стеночки, отдал — открылся, для некоторых это просто дремучий лес.
Нужно быть идиотом, чтобы винить вратаря в поражении 0:3, когда соперник в его штрафной мяч просто катал, а спартаковцы бегали за ним бестолково кучкой, судорожно отбиваясь. Ничего, что первых два гола забиты ударами по углам, с подступов штрафной, откуда ОБЯЗАНЫ забирать подбор полузащитники? Где был ленивый бразильский мудак, когда разгоняли третью голевую атаку?
Я вообще не понимаю, как можно валить всё нападающих, когда у нас снова и снова разброд в середине поля — что с Барселоной, что Зенитом, что с Волгой. И срать я хотел, что Кариока, как ты утверждаешь, якобы выключил в выездном матче Чави. Пишу в 100500-й раз: опорник НЕ ИМЕЕТ ПРАВА играть только тогда когда ему захочется.
Если подводить итог, говоря кто нужен и кто не нужен, то самое здесь главное одно: хватит брать в центр полузащиты всякий шлак наподобие футбольных
убожеств с бразильских пляжей и «не разрушителей в чистом виде». Пусть будет один, но игрок наподобие Тимощука. Ну хотя бы, Вернблума или Рахимича — чтобы если не дать разбежаться сопернику, то хоть ноги ему оторвать. Это главное, а не сакральные танцы вокруг мяча вкупе с ленивыми прогулками в оборону при атаке соперника.Проходы по флангу и тупые навесы, которые некому на втором этаже замкнуть, это комбинации? Где пас в свободную зону, в которую уже обязан врываться игрок? А простые стеночки, отдал — открылся, для некоторых это просто дремучий лес.