↑ Наверх

Прямой эфир

  • avatar
  • n1ckel,
  • 09 января 2013, 16:42
0
Мезанизм — да, а логика голосующих людей-то непонятна.
0
Ювентус-Милан сегодня!!!
0
Ну вот а зачем? У него есть устоявшаяся философия, со всеми плюсами и минусами. Поставь Венгера в ПСЖ или Реал — кому-то, либо ему самому, либо клубу, придётся менять подход. Вопрос — зачем? Клубу проще позвать тренера, подходящего под их взгляды, а Венгеру — найти клуб, если уж не Арсенал, подходящий для применения его сильных качеств.

С чего вдруг возникла уверенность, что Венгер с генетически звёздной командой начнёт выигрывать? Он никогда не работал в таких командах. Для таких задач есть Моуриньо, Капелло, Дель Боске, да даже Манчини. А Венгер в Реале (Барселоне, ПСЖ, Мансити, Челси, Ювентусе, Интере, Баварии) — это будет абсолютно вариант «Красножан и Анжи». Венгеру идеально подошли бы Порту, Бенфика, Валенсия, Боруссия — вот что-то из этой серии.
+1
Демократия в действии, не?
  • avatar
  • n1ckel,
  • 09 января 2013, 16:19
0
Ну я буду до последнего настаивать, что забить за клуб, за сборную (удерживая так же долгое время рекорд бомбардиров на ЧМ), и в конечном счете выигрывать все и в клубе, и в сборной — это не то же самое, что сейчас делает Месси, за что его все считают великим и непревзойденным гением.
Что касается Хави, то так каждый год происходит: то он, то Иньеста, то Снейдер в 2010 году. Но всегда Месси в конечном итоге. Если главным критерием для Золотого Мяча стало количество голов в сезоне, пусть объединяют с Золотой Бутсой в единый приз.
  • avatar
  • Vardan,
  • 09 января 2013, 16:10
0
  • avatar
  • Vardan,
  • 09 января 2013, 15:55
0
0
что весь мировой футбол за 4 года не может «родить» никого круче Месси… в общем-то говорит о некоторой деградации или как минимум об отсутствии движения вперед
если мировой футбол за 40 лет не мог породить никого, кто превзошел рекорд Мюллера… Да ни о чем это не говорит. Только о силе одного конкретного футболиста. Другое дело, что изменив регламент голосования и дав право голоса куче людей, премия сразу превратилась в шоу и, какой-то мере, фарс. Хотя, в этом году, ЗМ достался тому, кому и должен был достаться. Хотя, конечно, Хави стоило бы все-таки дать ЗМ, но увы…
  • avatar
  • n1ckel,
  • 09 января 2013, 15:04
0
Просто одно дело — верность одному клубу, вся карьера в нем и куча трофеев, другое — быть лучшим в каком-то конкретном сезоне. Да и вообще, учитывая, что весь мировой футбол за 4 года не может «родить» никого круче Месси, сама значимость данного шарика для меня нивелируется, и в общем-то говорит о некоторой деградации или как минимум об отсутствии движения вперед. Все застыло на Барселоне.
  • avatar
  • Vardan,
  • 09 января 2013, 15:01
0
согласен со всеми «четырьмя»:))))
  • avatar
  • n1ckel,
  • 09 января 2013, 14:42
0
Бекхэм, Тотти, Руни, Джеррард (разве что только в 2005 году) — ну явно лишние. Да и Гиггз, на самом деле, тоже.
  • avatar
  • Vardan,
  • 09 января 2013, 14:12
+1
  • avatar
  • Vardan,
  • 09 января 2013, 14:09
0
  • avatar
  • n1ckel,
  • 09 января 2013, 14:00
0
Удивляет даже не это. Если он настолько влиятельный менеджер (а не просто гл.тренер), то с него и спрос должен быть соответствующим. И ладно, один, ну два… ну может три сезона такая «методика» не давала бы результатов, но последний трофей-то был завоеван в 2005 году как бы. Откуда такой безграничный кредит доверия — это вопрос к менеджменту, и вопрос к Венгеру — откуда такое постоянное и упорное желание работать именно в Арсенале? Ведь зовут же во многие места, в том числе Реал и ПСЖ.
0
А в Кубани и Анжи?)
0
Если Анжи хотя бы 30% реализует, то никакого лимита не хватит
  • avatar
  • Vardan,
  • 09 января 2013, 11:17
0
0
4 клуба за 1.5 года… Похоже дело всё-таки в Красножане.
0
Ну, не иудой, а просто идиотом.
С другой стороны, если действительно игрок не вписывается в дальнейшие планы клуба, то есть ли разница, куда он уйдёт? С чего руководству Челси считать усилением конкурента игрока, которого они, видимо, считают ниже собственного уровня?
Да и Лэмпард — ну а почему нельзя в МЮ, если тебя попросили из Челси? Каких-то инцидентов с болельщиками МЮ у него вроде не было — с чего бы им не принять хорошего игрока?
0
И что самое важное он не будет выглядеть «Иудой» в данном случае, «Иудой» будет выглядеть руководство «Челси».

Вот это, пожалуй, самое интересное во всей истории :) А если конкретно смотреть на такой трансфер, то озаглавить этот переход можно так же, как и трансфер ван Перси: «А почему бы и нет?».