↑ Наверх

Прямой эфир

0
То есть если в финале Анжи-Ростов победит Анжи, то все равно шестое место попадет в ЛЕ, а не финалист кубка?
0
Напутал: если Анжи выиграет кубок, будет играть там как победитель кубка, а место в ЛЕ получит 6-я команда таблицы. Ну, это если Анжи не станет вторым в чемпионате.
0
Так матч-то доиграть надо — тогда всё будет справедливо.
0
Рано ещё ему
0
Сегодня вроде как решается итоговое распределение мест в ЛЕ. Если Ростов пройдет в финал кубка — он будет играть там сам, если нет — шесто место ЧР (если я ничего не напутал с регламентом).
  • avatar
  • Dimos,
  • 07 мая 2013, 10:28
0
После последних нескольких туров и интервью я знаю точно, кого хочу видеть следующим тренером Спартака — Дмитрий Гунько.
0
Какие стилистические изменения? Все тот же «План А» при отсутствии «Плана Б».
Очень простые. Вот придёт в Барсу условный Мауриньо, и она почти наверняка не будет играть так, как играла при Гвардиоле.
0
Вот я и спрашиваю — неужели весь секрет был в физике?
Во всём вместе
  • avatar
  • korin,
  • 06 мая 2013, 21:16
0
што
0
Дело даже не столько в количестве комбинаций и единоборств, а в том, насколько они успешны. Про Петреску и Эмери понятно: у каждого свой почерк. Почерк Карпина тоже прорисовывается, и он весьма печален.
0
Скорее пульни мяч вперёд — комбинация придёт)
0
Ну вот строим спартаковский футбол: «отдай мяч — навяжи борьбу!»
0
кстати, о мотивации. вроде после увольнения Эмери Карпин как раз сказал, что он теперь будет закручивать гайки и строить оборону, при этом считалось, что типа уж за Карпина-то игроки будут биться на поле.
В итоге Динамо с Петреску не проигрывает уже 13 матчей, а мы все строим оборону и Мордве влетаем.
Сегодня статистику видел, после увольнения Эмери у нас в среднем за матч стало на 30 передач меньше и на 15 единоборств больше.
0
Матч в пятницу не смотрел. Ещё раз повторюсь, я разбираю лишь аспект настроя и больше ничего: ни тактику, ни физику, ни селекцию, ни конкретную игру.
0
а в чем выразился недонастрой в пятницу? быстрый гол забили вроде, в атаку тоже бежали, навал устроили. Голы пропустили, потому что не отлажена игра в обороне, не разобраны игровые моменты, никто не знает кого надо держать и какую позицию занять. А итоговый навал не привел к взятию ворот, потому что позиционная атака отсутствует как класс вследствие постоянно игры по тактике — бей вперед, комбинация придет. Такие голы, как Макгиди забил — редкость. У нас постоянно владение больше чем у соперников, но что делать с мячом мы не знаем, поэтому и катаем его туда-сюда в центре поля, потом следует либо заброс в борьбу, либо неточная передача.
Когда доходим до штрафной — что делать не знаем. Яркий пример — матч с Локо.
А поскольку не умеем обороняться и играть коллективный прессинг — получаем постоянные фолы, по которым мы «выигрываем» почти в каждом матче.

Это все из-за недонастроя?
0
Не главным, но одним из.
0
Я разбираю именно вопрос настроя. Карпин прав: не дело тренера настраивать профессионалов на игру, это их работа, и они должны выполнять её качественно.
0
Говорить — не делать)
  • avatar
  • n1ckel,
  • 06 мая 2013, 14:48
0
Ну, превосходные степени, в данном случае, несут лишь дополнительную окраску. Главным остается слово «физика»)
0
Боюсь, ты не совсем понял. Там не просто нормальная «физика». Там на высочайшем уровне «физика». С нормальной Барса, конечно, не Спартак, но и не сильнее своих прямых конкурентов в ЛЧ, если вообще не слабее.