↑ Наверх

Прямой эфир

  • avatar
  • vodolaz,
  • 19 сентября 2013, 16:34
+1
угловой — трудно назвать опасным моментом:)
вот парень пыром бил из штрафной — да. у Зенита еще удар Кержакова головой. игра то поменялось, пусть и на 10 минут, а дурной гол сломил зенит, что безусловно не может быть оправданием.
я не говорю, что АТМД играли плохо или слабо. они по делу обыграли Зенит.
про завершающую стадию — что все их прострелы, навесы с игры прилетали в первого же защитника
  • avatar
  • d3agger,
  • 19 сентября 2013, 16:33
0
Недолго горевала Волга по Сапогову
www.itar-tass.com/c20/882175.html
  • avatar
  • d3agger,
  • 19 сентября 2013, 16:30
0
но с выходом Шатова они реально расстерялись
В чём это выразилось, кроме двух дальних ударов Зенита? Они признак растерянности?
Плюс неуверенность на завершающей стадии
Это ещё что?
они весь первый тайм ходили вокруг штрафной Зенита, но реально опасных моментов было не так много
Гол, ещё один опасный стандарт, два удара рядом со штангой из-за пределов штрафной, 6 номер, вроде бил из пределов штрафной. Мало?
  • avatar
  • vodolaz,
  • 19 сентября 2013, 16:22
+1
блять… где я это утверждаю. Временами АТМД играло очень неплохо, но с выходом Шатова они реально расстерялись, что я и списал на недостаток опыта, ну и в штрафную забились при 1-3 и начали по аутам палить.
Плюс неуверенность на завершающей стадии, они весь первый тайм ходили вокруг штрафной Зенита, но реально опасных моментов было не так много, вот и все.
  • avatar
  • d3agger,
  • 19 сентября 2013, 16:19
+1
Разве в слове дело? Ты и не только ты всё почему-то утверждаете, что Атлетико ничего не показал. И это при подавляющем преимуществе, и что «матрасники» действительно продемоснтрировали слаженные командные действия.
  • avatar
  • vodolaz,
  • 19 сентября 2013, 16:16
0
исключительный вы человек © нашел одно слово и прицепился к нему
  • avatar
  • d3agger,
  • 19 сентября 2013, 16:13
0
Преимущество по ударам — что вообще, что в створ — двукратное. Как зажато играли, подумать только.
  • avatar
  • d3agger,
  • 19 сентября 2013, 16:03
0
Зажато?? Это когда один только Хуанфран несколько раз на фланге по двое человек накручивал, включая хваленного Ансальди? Или Вилья шёл в одиночку в штрафную, а против него пять человек и все боялись его трогать?
  • avatar
  • d3agger,
  • 19 сентября 2013, 16:02
0
Да на стандартах на самом деле при хорошей подаче — как повезёт. Взять второй гол Зениту — там же подача была неудобнейшая, вратарь сыграть не мог, защитник чуть не дотянулся. В результате срезка, Лодыгин еле мяч вытащил. А когда мяч надо судорожно выносить с «ленточки», то уже не позиционных тонкостей
  • avatar
  • vodolaz,
  • 19 сентября 2013, 16:02
0
не готов сказать, да и лень смотреть сколько людей из команды, выигравшей ЛЕ было вчера. ну во всяком случае смотрелись они уж очень зажато, но и этого хватило, чтобы зенит жалко выглядел 80 минут.
  • avatar
  • d3agger,
  • 19 сентября 2013, 16:00
0
угу, возили этот Зенит большую часть матча — называется, ничего не сделали. Впрочем, ничего удивительного, когда пример «сделали» — Волга НН с их бестолковыми прострелами-подачами в штрафную.
0
Работа на стандартах ещё, что является чистой правдой без иронии
  • avatar
  • d3agger,
  • 19 сентября 2013, 15:58
0
Так у Атлетико, вон, тоже отличный опыт, но ты говоришь, они неопытные
  • avatar
  • vodolaz,
  • 19 сентября 2013, 15:57
0
все плохое — оно как всегда стандартно.
1. неумение держать высокий темп.
2. неумение вести силовую борьбу, заталкивать, запихивать мяч\ соперников \ тренера \ трибуны \ маскотов. наши команды вялые и не агрессивные
  • avatar
  • vodolaz,
  • 19 сентября 2013, 15:55
0
был отличный опыт игры в еврокубках, разве нет?
0
Зенит сам сделал все, чтобы Атлетико победил. Сами испанцы ничего особого не показали, как минимум на ничью можно было спокойно рассчитывать.
  • avatar
  • Crull,
  • 19 сентября 2013, 15:39
0
ну я просто тоже ничего плохого совсем не увидел… ЦСКА играл против лучшей европейской команды прошлого сезона… Зенит играл против лучшей команды в остальной части Испании (то есть исключая Реал и Барсу)… рассчитывать можно было только на везении и на недонастрой противника…
  • avatar
  • Crull,
  • 19 сентября 2013, 15:37
+1
да-да… а я в пятницу уезжаю на неделю… поэтому будет сразу несколько постов!
  • avatar
  • d3agger,
  • 19 сентября 2013, 15:34
+1
Опыт ЛЧ — да. Команда либо готова выступать на таком уровне, либо нет. Кстати, какой был опыт, скажем, у Порту Мауриньо, который выиграл ЛЧ?
  • avatar
  • vodolaz,
  • 19 сентября 2013, 14:55
+1
ок, нет никакого опыта, все это глупые придумки