↑ Наверх

Прямой эфир

  • avatar
  • KFD,
  • 02 апреля 2014, 14:32
0
трус.
это его настоящий аккаунт и запись была удалена позже, но она действительно существовала.
  • avatar
  • bedLaM,
  • 02 апреля 2014, 14:20
0
Жано уже опроверг, сказал, что ничего подобного он не писал!
  • avatar
  • d3agger,
  • 02 апреля 2014, 14:17
0
Нет уж, оставайся в Ростове. Глядишь, и оттуда «тебе выпиздят варенду».
0
Хорошее испанское судейство, я бы сказал :)
Испанцы обычно очень много карточек раздают, а тут было всего несколько. Нет, ну была пара спорных моментов конечно. Но по сравнению с 1/8 просто образцовое судейство.

Швайни все-таки грубовато сыграл, игры в мяч там не было. Судья имело право дать горчичник.

О том, что Руни симулировал: «бред сумасшедшего» ©
Гвардиола красиво показывал, что Руни нырял))
  • avatar
  • vodolaz,
  • 02 апреля 2014, 13:46
0
там не опасная игра, а руку скорей всего свистнул судья
  • avatar
  • n1ckel,
  • 02 апреля 2014, 13:32
0
И, кстати, наконец было хорошее судейство.
Хорошее испанское судейство, я бы сказал :)
В АПЛ никто бы не увидел опасную игру Уэлбека. В Германии, думаю, тоже.
Также спорной, пожалуй, будет вторая ЖК Швайншайгеру. Я думаю, что он ее получил, потому что судье его подкат у чужой штрафной показался слишком дерзким) Я думаю, если бы он так подкатился у своей штрафной, ЖК могло бы и не быть.
О том, что Руни симулировал: «бред сумасшедшего» ©
0
Ну а про опасность Виды на втором этаже всегда было известно, вчера Плюсовцы отметили, как отвратительно Бавария сыграла на том угловом.
а меня больше доставил казахстанский комментатор. Он сказал что-то типа: «Гвардиоле надо было посмотреть матч Казахстан-Сербия. Вот там наши защитники показали, как нужно играть с Видичем на стандартах» ))))
0
только зачем он, когда у самих есть Льоренте?
0
В паре МЮ-Бавария вообще не видел интриги. Но манкунианцы просто красавцы, не ожидал от них такой добротной игры.

Пожалуй манки были ближе к победе. Уэлбек тот еще пижон конечно. Я и не знал, что пара Рио-Видич может еще играть столь вдохновенно. Но особо бы выделил Кэррика)
Хоть Бавария и фаворит, но проблемы в опорной зоне могут аукнуться. Кроме Лама и Крооса там больше и некому сыграть.

И, кстати, наконец было хорошее судейство.
  • avatar
  • n1ckel,
  • 02 апреля 2014, 12:13
0
Извиняюсь, с Сити он не играл))
  • avatar
  • vodolaz,
  • 02 апреля 2014, 12:11
0
Видича даже ЖИру возил в недавнем матче, чего сожалеть
  • avatar
  • n1ckel,
  • 02 апреля 2014, 12:10
0
Не уверен. Вчера он сыграл хорошо еще во многом потому, что Бавария не играла быстро. Слишком много передач, слишком вальяжно, мало реальных обострений. В матчах против Сити и особенно Ливерпуля было видно, насколько он медленный и не успевает за быстрыми игроками атаки. Поэтому, я скорее за, чем против. Точно так же (а на самом деле, даже хуже в плане постоянных потерь позиции) выступает Рио.
Ну а про опасность Виды на втором этаже всегда было известно, вчера Плюсовцы отметили, как отвратительно Бавария сыграла на том угловом.
0
К сожалению(
0
Надо было держать 2 опорника против Баварии, так что выход Феллайни был оправдан. Янузай не столь быстр как Янг, что важно при контратаках.
  • avatar
  • n1ckel,
  • 02 апреля 2014, 11:51
0
Не факт. Люк Шоу)
  • avatar
  • shpasic,
  • 02 апреля 2014, 11:49
0
слющь, да!
0
Янга вообще не надо было выпускать, потому что это бревно ничего сделать не может. Уж тогда Янузая. Я вот думаю, может Мойес даст шанс Нани сыграть хотя бы тайм с Ньюкаслом, а затем задействовать его в Мюнхене.
А вот Фелланйи да, порол знатно. Кагаву надо было ставить в старт, тут вообще по-моему даже вопросов не должно было возникать, и он прекрасно отыграл с Виллой.
0
Да за место Эвра будет Бюттнер играть. Всё к этому и идёт. А на позицию ЦЗ нужны 2 классный игрока.
  • avatar
  • n1ckel,
  • 02 апреля 2014, 11:38
0
Клеверли, Янг, Уэлбек, Смоллинг — тоже)
  • avatar
  • KFD,
  • 02 апреля 2014, 11:31
0
Да, не реализовал 1 момент, если бы он реализовывал такие вещи всегда, был бы топ-форвардом.
так он играет в топ-клубе, надо соответствовать.