↑ Наверх

Прямой эфир

0
Денисов-Файзуллин-Шатов-Широков-Кокорин-Дзюба
Так должны выглядеть центр поля и нападение. А когда в команде играют мертвые Глушаков, Кержаков, Дзагоев и непонятно как попавшие в сборную Оздоев с Полозом, понятно, что ловить нечего. Всех вышеперечисленных можно было безболезненно заменить на молдаван.
  • avatar
  • d3agger,
  • 13 октября 2014, 12:29
0
ну тогда ждем очередного отката. Не в смысле распила, а в смысле развития. Гнидеровское лобби все испоганит
  • avatar
  • vodolaz,
  • 13 октября 2014, 12:21
0
он к ней близок, особенно в свете травли Толстых
  • avatar
  • d3agger,
  • 13 октября 2014, 12:15
0
неужто дон хочет спровоцировать собственную отставку
  • avatar
  • d3agger,
  • 13 октября 2014, 12:14
0
очень странно
0
Щенников, конечно, вышел не на свою позицию, а из-за необходимости левши на левом фланге, дабы навешивать на Дзюбу. Но это не отменяет того факта, что толку от Щенникова было не слишком много. Конечно, тут вопросы к Капелло. Ну и большой вопрос к лимиту тому же, раз уж на левый фланг у нас со всей страны один Комбаров может выходить.
  • avatar
  • vodolaz,
  • 13 октября 2014, 11:20
0
Капелло сказал же, что его просьба
  • avatar
  • d3agger,
  • 13 октября 2014, 11:09
0
Оздоев — это да, я просто в шоке был, когда его на поле увидел. Странно, что Фабио не попробовал, скажем, Газинского.
А насчет Щенникова не согласен. Кого там можно было выпустить, чтобы гарантированно игру усилить? Григорьева? Самедова? Тут скорее повод задуматься о форме остальных, раз дон Фабио предпринимал такие шаги. Складывается впечатление, что в сборной, как и в Спартаке, кроме Комбарова слева никто сыграть не может.
0
Обновление Фабио команды выглядит как попытка хоть что-то сделать
скорее в угоду общественности: мол, смотрите, выходят новые лица. Вот Оздоев вышел и толку от него чуть меньше, чем никакого. Вот Щенников на фланге с почти аналогичным результатом. Ну и так далее
  • avatar
  • d3agger,
  • 13 октября 2014, 10:54
0
Я бы сказал, что лучшим Глушаков был, так как он до завершения атаки больше доводил. Ну и с разрушением справился, так как молдоване толком ничего не создали. Черышев многовато запарывал. Кстати, мне понравился вышедший вместо него Полоз. Но в целом фланги были, конечно, мертвейшие.
Тем не менее, не сказал бы, что состав у нас прям совсем слабый. Скорее сказался еще идиотский двухнедельный перерыв в играх. Кстати, почти 100% уверен, что его придумали не по просьбе Капелло или Толстых, а по инициативе клубов, желающих «достойно представлять страну в Европе». В результате игроки несколько выпали из ритма.
0
Я ещё после ЧМ говорил, что у нас очень слабый состав. Обновление Фабио команды выглядит как попытка хоть что-то сделать, так как выбирать просто не из кого. Черышев был лучшим, потому что просто бегал больше остальных. Форварды были лишены мячей при куче атакующих игроков в составе. И это против Молдавии. Но самое страшное, что может произойти (игроки-то классные всё равно не появятся), это то, что всех собак повесят на Капелло и пригласят какого-нибудь Юрана.
  • avatar
  • d3agger,
  • 12 октября 2014, 23:10
+1
Гм, играя ОПЗ нанес половину ударов в створ. Да он наряду с Черышев были единственными, кто в этой команде как-то двигался и что-то пытался сделать. Правда, одному Денису не хватало мастерства, а другой напоминал дуболома из ФНЛ в стиле «прокинул-побежал». Остальные — это просто мрак, сонное царство. Сейчас все наверняка начнут неистово фапать на русского Ибрагимовича, но забудут что все его полезные действия были, когда мяч прилетал ему в ноги или в голову, а сам он по обыкновению ходил пешком. Дзагоев был ужасен, Паршивлюк с Ионовым как будто впервые играли на фланге. Да что говорить, если у нас усиливать игру выходит… Оздоев! И Щенников атакующим полузащитником. Грустно это. А крайним снова окажется Фабио.
  • avatar
  • shpasic,
  • 12 октября 2014, 21:58
0
ну, вот Файзулина сегодня не было, а Глушаков опять нормально сыграл. результат тот же.
+1
астрологи провозгласили +30 к вере в Валеру!
  • avatar
  • d3agger,
  • 12 октября 2014, 12:16
+1
Мальорка победила
  • avatar
  • d3agger,
  • 11 октября 2014, 14:23
+1
В итоге играют в ЛЕ в основе своих клубов, а у незаслуженно обвиненный Родри пошел по сегундам. Наверное, там тоже одним местом смотрят, ну или спортолка начитались:)
Погоди, а какое это имеет отношение к событиям в конкретном матче сезона-2011? Типичная подмена понятий. А я повторюсь: факт, что три гола тогда Адамов забил из-под Сухи, и ещё один Дикань в свои ворота отбил. На кого потом всех собак повесили? Правильно, на пришедшего за копейки игрока «Эркулеса». Дескать, вот он только вышел, и получите 4 от Ростова. Примерно как в анекдоте про вредный лед. Спартак дальше начал просирать, но один из главных виновников был уже заранее определен. И пох, что команда была плохо готова, что Кариока периодически вставал не с той ноги, что при Валере вообще оборона была плохо организована. И клеймили едва ли не любого центрдефа, имевшего несчастье выступать в ту пору за Спартак, просто кому-то доставалось больше, а кому-то — меньше в зависимости от его биографии. Вот у Родри биография оказалась не впечатляющей. Хотя защ он неплохой. Не супер, конечно, но и мог бы в Примере той же играть. Может, карма у парня плохая, что слишком на его ошибки внимание обращают, а об удачных действиях забывают. Так бывает.
Не удивился бы, если бы он у Якина заиграл. А то с приходом турка внезапно выяснилось, что имеющиеся у нас центрдефы в полном порядке. Правда, тупая общественность теперь другой миф в данной связи распространяет, но это уже другая история.
Кстати, и про игру Сухи в Базеле разговоры из той же серии. Кто-нибудь основательно наблюдал за ним, чтобы говорить, будто он там просто жжет в центре обороны? Готов поспорить, что нет, но ведь принято же считать, что Спартак почем зря талантливых игроков разбазаривает. Да и сам по себе Базель в ЛЕ — не бог весть какой уровень относительно Спартака.
0
А Сальва с Глушаком, играющие не слишком ярко, видимо, контрреволюционеры, мечтающие вернуть известно кого;)
Не исключено))
Сухи с Диканем
В итоге играют в ЛЕ в основе своих клубов, а у незаслуженно обвиненный Родри пошел по сегундам. Наверное, там тоже одним местом смотрят, ну или спортолка начитались:)
  • avatar
  • d3agger,
  • 11 октября 2014, 00:30
+2
А если уж зашел разговор о фетишизме, то тут как раз ты запятнан. Очень уж искаженное у тебя восприятие всего, что связано с харизматичным эстонцем.
В 4 получили от Ростова, и все хором загнобили Родри, хотя там Сухи с Диканем насрали. А потом уже все, общественное мнение сформировалось. А в твоем случае все усугублялось тем, что испанца купил ненавистный Дон Балон. По той же причине Инса был виноват, когда только в Спартаке появился. Теперь же, когда он был изгнан Валерой и с триумфом вернулся при Якине, он для тебя, конечно, герой. А Сальва с Глушаком, играющие не слишком ярко, видимо, контрреволюционеры, мечтающие вернуть известно кого;)
  • avatar
  • d3agger,
  • 11 октября 2014, 00:18
0
То у тебя Родри неуиноуат, потом Инса, когда он откровенно лажал (что характерно, когда он начал играть на отлично, ты начал его критиковать), теперь Глушак вот… ))
У меня выводы основываются на фактическом, а не эмоциональном восприятии. А что они нередко противоречат общественному мнению — так то неудивительно, большинство игру через одно место смотрит. При этом характеристики раздают огульно.
И не надо насчет Инсы, его я не критиковал. По-прежнему считаю его сильнейшим дефом в Спартаке (может быть, даже найду коммент, когда я года еще два назад это говорил). А что я обращаю внимание на его ошибки — так чего же не замечать, если они есть?! Все ошибаются, и Инса тоже. Но в целом у него ошибок мало, и куда чаще он играет правильно, выигрывает единоборства.
0
да нифига, он в этом календарном году только и делает что на поле растворяется да еще и занмиается откровенным вредительством, отдавая пасы прямо в ногу сопернику.
когда он играл хорошо — год назад — я только рад был, что появился такой работоспособный игрок вместо Кариоки.
А теперь Глушак играет как играл в Локо в последний сезон перед переходом. И это не только мое мнение — многие болелы тоже это подмечают. Так что это скорее не я гноблю своих нелюбимчиков, а ты вновь проявляешь свой фетишизм в пику общественному мнению:) То у тебя Родри неуиноуат, потом Инса, когда он откровенно лажал (что характерно, когда он начал играть на отлично, ты начал его критиковать), теперь Глушак вот… ))