Того же плана? Ну начнем с того что у них разный стиль игры. У Эменике по мимо мощи есть отличная скорость, чего нет у Дзюбы. Эменике более разносторонний форвард как мне кажется.
Не согласен по поводу обороны — даже Дикань, вон, говорит, что теперь в ней больше порядка у Спартака. Просто опять проблемы травм и лимита. Выбыл Дима, дисквалифицирован Макеев, Глушака Мурат зачем-то оставил в запасе — получите Яколвлева в качестве ЛЗ. С Инсой же во втором тайме случилось какое-то временное помутнение, он весь матч хорошо играл, но вот тогда дал пас назад не глядя, «поплыл», и тут же упустил Фонтаннело на угловом.
Главные проблемы сегодня были в центре поля. Как понял, по плану Ромуло и Коста должны были активнее помогать атаке. Надо сказать, бразил очень недурно на правый фланг смещался. А вот Тино, видимо, не до конца восстановился, а тут еще поле тяжелое. Чельстрем же, на мой взгляд, просто провалил игру. Почти все «приветы» Спартаку шли из его зоны.
Это если по конкретной игре. А вообще скажу банальность: игра у Спартака по-прежнему строится. Во всяком случае в последних матчах я вижу новые задумки, интересные ходы. Как сегодня с Ромуло или, например, с подключениями Инсы к позиционным атакам в Питере. К сожалению, есть ряд обстоятельств, которые тормозят процесс. Тут и травмы, и эта ебучая пауза, и поле сегодняшнее… С Тереком судейка грамотно на свисток подсадил. Понимаю, все это отдает Спартачом, но в нашем футболе ничему нельзя удивляться. Сложный сейчас период, полагаю, руководству и команде нужно его просто пережить. Поменьше обращать внимания на вопли глоров, тупой школоты, заслуженных ветеринаров и всяких Ловчевых. Тогда прорвемся. В противном случае, опять революция и завистливый взгляд в Европу, где изгнанный с позор тренеришка внезапно выиграл титул или чашку.
в том-то и дело, что игры в два напа нет и быть не может при нынешнем составе. А с обороной дела как были неважнецкие, так и остаются.
А так как пропускает Спартак довольно регулярно, то вопрос о том, как же все-таки вскрывать оборону вроде той, что применил Терек в Москве остается открытым
Эменике тоже, на мой взгляд, не вариант, т.к. он того же плана, что и Дзюба только поумнее. Фактически у Спартака два однотипных форварда и игра в два нападающих невозможна в принципе.
посмотрел целиком второй тайм, показалось, что туляки практически не могут выигрывать в силовых единоборствах. но Ростову это всё равно не помогло — в завершающей стадии совсем туго.
Главные проблемы сегодня были в центре поля. Как понял, по плану Ромуло и Коста должны были активнее помогать атаке. Надо сказать, бразил очень недурно на правый фланг смещался. А вот Тино, видимо, не до конца восстановился, а тут еще поле тяжелое. Чельстрем же, на мой взгляд, просто провалил игру. Почти все «приветы» Спартаку шли из его зоны.
Это если по конкретной игре. А вообще скажу банальность: игра у Спартака по-прежнему строится. Во всяком случае в последних матчах я вижу новые задумки, интересные ходы. Как сегодня с Ромуло или, например, с подключениями Инсы к позиционным атакам в Питере. К сожалению, есть ряд обстоятельств, которые тормозят процесс. Тут и травмы, и эта ебучая пауза, и поле сегодняшнее… С Тереком судейка грамотно на свисток подсадил. Понимаю, все это отдает Спартачом, но в нашем футболе ничему нельзя удивляться. Сложный сейчас период, полагаю, руководству и команде нужно его просто пережить. Поменьше обращать внимания на вопли глоров, тупой школоты, заслуженных ветеринаров и всяких Ловчевых. Тогда прорвемся. В противном случае, опять революция и завистливый взгляд в Европу, где изгнанный с позор тренеришка внезапно выиграл титул или чашку.
А так как пропускает Спартак довольно регулярно, то вопрос о том, как же все-таки вскрывать оборону вроде той, что применил Терек в Москве остается открытым
Ну и не забывай смягчение наказаний во имя игровой практики во благо сборной!