разница вполне себе осязаемая: если человек тупо стоит на месте, то его можно и опередить, и подстроится под него, и удачно немного подтолкнуть и т.д. При этом защитник будет отлично видеть мяч, который летит.
если же человек постоянно перемещается, то защитнику надо и за нападающим следить, и за атакой не забывать поглядывать. Как итог что-то одно упускаешь: вроде как и напа не упустил, а под мяч не подстроился, не опередил.
не стоит путать постоянный поиск голевого момента с тупым стоянием в штрафной площадке. Когда играешь в хорошей команде последнее неизбежно приводит к голам. Вопрос только в том, какой ценой они оплачены и насколько бывают нужны…
А мяч он не мял, потому что башкой думает, да и еще застал в свое время в Спартаке и Титова, и Аленичева, и даже Романцева, если не ошибаюсь, чем то научили.
Мощнейший аргумент)) Так Дзюба, вроде, с Егором Ильичом тоже общается, и Егор Ильич его хвалит))
Ну тоже никогда особой подвижностью не отличался, все таки не зря спящим гигантом прозвали. Но умение быть в нужном месте, в том числе и забивая дурика, для напа очень ценное качество. А мяч он не мял, потому что башкой думает, да и еще застал в свое время в Спартаке и Титова, и Аленичева, и даже Романцева, если не ошибаюсь, чем то научили. А Дзюба тупое полено, он не думает, потому что слишком в себе уверен. Единственный раз когда Рома хорошо двигался было на Евро08.
Да ну, а Павлюченко когда демонстрировал игру в постоянном движении? Он и в Тоттенхэме большинство забивал «дураков». Помню, он в ЛЧ отличился, когда просто тупо стоял за спинами защей, игрок его команды по воротам пробил, а мячишко через двойной рикошет прямо Роме на ногу. Другой вопрос, что он был побыстрее, поподвижнее, ну и мяч не мял под собой, типа демонстрируя неебический дриблинг. Но зато боролся еще хуже, чем Дзюба.
у меня тут топ -3 есть.
1. Тот же «Арсенал». Это который тульский. В футбол же играет, хотя исполнителей имеет в основном из первого дивизиона. «Торпедо». Приятно ведь смотреть стало на игру команды.
2. Голландец сыграл уже достаточно для того, чтобы было понятно, на что он способен. Я бы не сказал, что на многое.
3. А с «Зенитом» встать всемером около своей штрафной площади и отбиться – для этого выдающейся тренерской квалификации не требуется.
Да ну, в писанине этого уебка и копаться долго не надо:
Всё уже было. Поэтому то, что делает Якин – не интересно. А делает он – «Базель». Потому что ничего другого пока в своей тренерской жизни не видел.
Техничный такой бегунок, да. Но понимание игры у этого пока еще сосем молодого футболиста никак не опережает его возраст, то есть находится на пока еще юношеском уровне. Загубленные навесами в никуда раз за разом атаки «Спартака» в Екатеринбурге – яркое тому подтверждение. До зрелого мастера Промесу еще расти и расти. А в «Спартаке» сейчас получается, что именно Промес является ключевым игроком. Но он же не Салах. Как и Дзюба не Штреллер.
То есть Базель — глухая провинция, но в то же время Дзюба даже не Штреллер, а Промес и подавно не Салах. Это только навскидку.
Или вот про то, что умеет любой тренер с категорией А, зато более маститые и умелые спецы играют в настоящий атакующий футбол. Правда, ачла очка почему-то всего два, но это ведь не Челси вам обыгрывать.
На таком поле даже навесить в штрафную тяжело. А насчёт Дзюбы: его периодически сравнивают с Павлюченко, а зря. Роман много забивал, потому что не возился с мячом, а часто бил первым же касанием. Дзюба не может ударить сразу и в силу своей корявости просто запутывается в ногах. Артём научился пользоваться габаритами, но по прежнему не включает голову. Понятие «открывание» для него всё ещё недоступно. Поэтому соперники к нему приноровились.
Да Заболотный — это дырка, к сожалению по воротам вчера только один раз хорошо попали:(
А Дзюба есть Дзюба, да и грузили вчера, справедливости ради, плоховато даже со стандартов. Насчет момента во втором тайме очень жду комментариев Нуля, который прямо таки восхищается умением русского Ибрагимовича эстетски пасовать пяткой.
Соглашусь, но выше я писал, что надо было бить ещё больше. Навесы на Дзюбу не проходили, так как его плотно держали, а на опережение он играть не умеет. А в случае удара можно рассчитывать на шальную траекторию и рикошет.
если же человек постоянно перемещается, то защитнику надо и за нападающим следить, и за атакой не забывать поглядывать. Как итог что-то одно упускаешь: вроде как и напа не упустил, а под мяч не подстроился, не опередил.
не стоит путать постоянный поиск голевого момента с тупым стоянием в штрафной площадке. Когда играешь в хорошей команде последнее неизбежно приводит к голам. Вопрос только в том, какой ценой они оплачены и насколько бывают нужны…
1. Тот же «Арсенал». Это который тульский. В футбол же играет, хотя исполнителей имеет в основном из первого дивизиона. «Торпедо». Приятно ведь смотреть стало на игру команды.
2. Голландец сыграл уже достаточно для того, чтобы было понятно, на что он способен. Я бы не сказал, что на многое.
3. А с «Зенитом» встать всемером около своей штрафной площади и отбиться – для этого выдающейся тренерской квалификации не требуется.
То есть Базель — глухая провинция, но в то же время Дзюба даже не Штреллер, а Промес и подавно не Салах. Это только навскидку.
Или вот про то, что умеет любой тренер с категорией А, зато более маститые и умелые спецы играют в настоящий атакующий футбол. Правда,
ачлаочка почему-то всего два, но это ведь не Челси вам обыгрывать.А Дзюба есть Дзюба, да и грузили вчера, справедливости ради, плоховато даже со стандартов. Насчет момента во втором тайме очень жду комментариев Нуля, который прямо таки восхищается умением русского Ибрагимовича эстетски пасовать пяткой.