Низкая квалификация арбитра может помешала ему увидеть?
Есть моменты, когда даже с повтора не разберешься, была рука/офсайд или нет. Но есть моменты гораздо более очевидные. Иногда судья не успевает за эпизодом, а иногда просто неправильно его трактует.
А насчет рекомендаций согласен, довольно часто правила меняют.И по духу игры достаточно редко теперь судят, к сожалению
не видел этого гола. Конечно спорные момента были и будут всегда. Но было бы неплохо их количество уменьшить. Но если тебе все устраивает в нынешнем судействе, то ок.
Не вижу здесь обсиралова. Если Унай действительно был мягковатым чудаком, то почему говорить об этом плохо? Он же не сказал, что Эмери не тренер. Ну или как там Дзюблан про баска говорил?
Сколько раз в теннисе можно посмотреть повтор? Если 2-3 раза за матч команда будет иметь возможность посмотреть повтор, то ничего плохого в этом не будет. По крайней мере голы рукой и с метровых офсайдов засчитываться не будут.
не спорю, что не их вина, что они получают такие бабки. конкретно к нему вообще никаких претензий, но рано или поздно он начинает верить и думать, что он РЕАЛЬНО заслуженно получает свои 2.5 ляма евро. Гарик публично истерику устроил, а Дениска молчиливо слил Билича и постфактум его обосрал, как и мусаренок, который сначала эмери обосрал, потом валеру. хотя у обоих был чуть ли не ведущим игроком
Шариковщина. Вон в каком-нибудь Катаре лимита, подозреваю, нет, а приезжим звездам там тоже хорошо платят. Что вообще значит зажравшийся? Если у чувака была возможность зарабатывать больше, и он ей воспользовался — какие к нему претензии? Если бы устроил истерику по примеру ебанутого Гарика, то можно бы было еще что-то говорить. Ну нет у Комбарова великого футбольного таланта, и сколько ему ни заплати, не будет он играть как Филипп Лам.
Тренеры всегда определяют состав в расчёте на победу, по крайней мере в «Спартаке» дело обстоит так. А в случае неудачи самыми авторитетными и опытными экспертами непременно оказываются журналисты, разбирающие игру…
Есть моменты, когда даже с повтора не разберешься, была рука/офсайд или нет. Но есть моменты гораздо более очевидные. Иногда судья не успевает за эпизодом, а иногда просто неправильно его трактует.
А насчет рекомендаций согласен, довольно часто правила меняют.И по духу игры достаточно редко теперь судят, к сожалению
Или можно вспомнить незасчитанный гол хохлов, когда пятый судья пялился на ворота, как астроном в телескоп. Проблема вся в том, что эпизод происходит в доли секунды, у арбитра не всегда бывает возможность все увидеть даже при правильном расположении. Не говоря уж о том, когда действительно мог не успеть. И тогда начинают сказываться опыт, квалификация и, так сказать, чувство духа игры. Обычно проблема как раз с последним, и мне кажется, ее причина как раз в этих бесконечных поправках, рекомендациях. Судей не учат думать самих, доверять своему чутью. Они, такое впечатление, каждый раз думают только о том, как бы поступить максимально по правилам. А выходит только хуже.
www.sovsport.ru/news/text-item/579454
старая песня, про мягкого-жесткого тренера
Амкар — Ростов 0-0
Торпедо — Кубань 1-2
Уфа — ЦСКА 0-3
Спартак — Локомотив 1-3
Зенит — Мордовия 4-0
Краснодар — Терек 0-2
Динамо — Рубин 3-2
Амкар — Ростов 1-0
Торпедо — Кубань 1-3
Уфа — ЦСКА 1-2
Спартак — Локомотив 3-0
Зенит — Мордовия 4-0
Краснодар — Терек 3-1
Динамо — Рубин 2-1
Не в бровь, а в глаз
Амкар — Ростов 2-0
Торпедо — Кубань 1-2
Уфа — ЦСКА 0-2
Спартак — Локомотив 3-1
Зенит — Мордовия 3-0
Краснодар — Терек 2-0
Динамо — Рубин 1-1