Так ответ висит на главной странице СЭ. Странный он всё-таки человек, чего ему не хватает? То члена тренерского штаба из себя изображает, а сейчас ведёт себя как грозненские клоуны.
Совокупность совокупности рознь. Трудно загнать все возможные ситуации на поле в рамки простых и однозначных формулировок. Должна быть своя голова, чтобы принимать адекватные решения. Чтобы быть нормальным судьей, мало только выучить правила и сдать тест Купера.
У Бокетти 4 ЖК. Если ещё и Сухи вылетит, то можно будет морально готовиться, что Спартаку отгрузят «трёшку».
Негр не факт, что выйдет, да и трудно его рассматривать как равноценную замену более разноплановому Мовсисяну. Хурадо более полезен, когда надо разогнать атаку, отдать хорошую передачу. Ари же работяга, который и назад сбегает, и откроется, и защитников на себя стянет. Поэтому хорошо, когда на поле кто-то из них, но гораздо лучше, когда оба.
А Чельстрем в центре поля — это гарантированные обрезы. Не исключены и карточки, в том числе и цвета огнетушителя.
а если влетим Анжи — так это из-за травм и того, что команда эмоционально подавлена карасевым.
А вот это, кстати, факт. Если мне не изменяет память, у нас помимо Кариоки из-за дисквалификации ещё Бокетти не сыграет. Если ещё не поправятся Ари с Мовсисяном, то будет полный ахтунг.
По поводу совокупности фолов — это происходит везде и всюду, возможно, некоторая негласная судейская методика.
Я бы сказал, что это негласная судейская тупость.
А принципиальность Карасёв проявлять мог начать гораздо раньше. Мог и при 2-0. Не знаю, что бы оттого закончилось.
1) Про Валеру у меня не было ни слова. Но факт, что после ухода Ари и Мовсисяна на замену им вышли лица, которые не позволили команде отодвигать игру от своих ворот, да и при обороне не очень-то помогли.
2) То, что Игнашевич наиграл на красную. То, что были неадекватные наказания за фолы. Пошёл в грубый подкат Вукоевич — давай ему сразу «жёлтую». Нечего х… ней заниматься, набирать фолы по совокупности. Надо либо показывать карточки за грубые фолы, либо тогда поднимать выше планку допустимой жёсткости. Какая планка была у Карасёва — сказать вообще невозможно. И такое непоследовательное судейство, повторюсь, визитная карточка российского футбольного арбитража. Кстати, пересмотрев эпизод с назначением второго пенальти, обратил внимание, что Вернблум переадресовывая мяч Вагнеру откровенно опирался локтем на Бокетти. Такие фолы Карасёв раньше свистел. Вот тебе и пример.
Там неважно, тут неважно… А в сумме не очень хорошая картина получается.
Негр не факт, что выйдет, да и трудно его рассматривать как равноценную замену более разноплановому Мовсисяну. Хурадо более полезен, когда надо разогнать атаку, отдать хорошую передачу. Ари же работяга, который и назад сбегает, и откроется, и защитников на себя стянет. Поэтому хорошо, когда на поле кто-то из них, но гораздо лучше, когда оба.
А Чельстрем в центре поля — это гарантированные обрезы. Не исключены и карточки, в том числе и цвета огнетушителя.
А принципиальность Карасёв проявлять мог начать гораздо раньше. Мог и при 2-0. Не знаю, что бы оттого закончилось.
2) То, что Игнашевич наиграл на красную. То, что были неадекватные наказания за фолы. Пошёл в грубый подкат Вукоевич — давай ему сразу «жёлтую». Нечего х… ней заниматься, набирать фолы по совокупности. Надо либо показывать карточки за грубые фолы, либо тогда поднимать выше планку допустимой жёсткости. Какая планка была у Карасёва — сказать вообще невозможно. И такое непоследовательное судейство, повторюсь, визитная карточка российского футбольного арбитража. Кстати, пересмотрев эпизод с назначением второго пенальти, обратил внимание, что Вернблум переадресовывая мяч Вагнеру откровенно опирался локтем на Бокетти. Такие фолы Карасёв раньше свистел. Вот тебе и пример.