Как бы сейчас ни был востребован Сёмин, Локомотив при нём два последних сезона занимал 4 и 5 места. После предыдущих выдающихся сезонов при Рахимове. Сёмина увольняют за низкие результаты — Локомотив снова «покатился» вниз. Что сей факт говорит о руководстве команды? Вопрос, полагаю, риторический. А тема, стоит ли мириться с уходом Шпалыча, здесь не поднималась никаким боком.
Красножан долго работал в Нальчике. Сравнить результаты команды с ним и без него — небо и земля. В других командах ему работать не дали. Причём руководство этих команд демонстрирует все признаки неадекватности.
Я злюсь, когда мои слова тупо игнорируют, норовя при этом «передёрнуть». Началось с того, что ты мне предъявил необоснованные наезды на Смородскую. Кажется, я более чем достаточно всё обосновываю, а именно: ОЮС — бездарнейший футбольный менеджер. И что гдуки скатились в такую задницу (пусть до второй половины 90-х они там и были) — вина её и только её.
Конфликт с командой — КОНКРЕТНАЯ формулировка, в отличие от идиотской и размытой про упущения. И вообще сильно похоже на чисто бабское «обиделась не скажу на что».
Локомотив ещё при Сёмине, которого за низкие результаты сняли боролся. А потом НЕ БОРОЛСЯ! Причём здесь Ноттингем — Сантос с Пеле ещё вспомни.
Из Локо уходят ведущие, полезные игроки. Приезжает всякий шлак. Действительно, чего он засрал?
Честно говоря, ты уже заебал чуть больше чем полностью. У Красножана были РЕЗУЛЬТАТЫ (единственный человек, который вывел убогий Нальчик в РФПЛ, и при ком Нальчик там держался. Ушёл Красножан — Спартак вылетел без шансов!). У Сёмина были РЕЗУЛЬТАТЫ. Хоть подавись от ненависти к ним — результаты не исчезнут. А Локо при Смородской СКАТЫВАЕТСЯ — тоже факт. Здесь не о чем разговаривать.
Чудесно! Неудивительно, что по стране сокращаются производственные предприятия, а на их месте вырастают торгово-развлекательные центры. Экономность, эффективность, грамотное использование территорий — вот что главное с точки зрения прогрессивно мыслящего управленца!
1. Конфликт с командой — вполне себе версия, в отличие от малоадекватного «за упущения в работе».
2. Охренительная стабильность для клуба, ранее попадавшего в еврокубки.
3. Ты троллишь или реально тупишь? Назначила главным по селекции родственничка, который в силу своего дилетантизма всё засрал, но, типа, не при делах?
4. Угу, продолжай играть в несознанку.
5. Правильно, а благодаря кому? Непонятному челу, которого только из киевского Арсенала выперли, или всё-таки тренеру, который готовил команду к сезону?
Если говоришь серьёзно, то давай серьёзно. У меня, повторюсь, ненависть не к Смородской, а к невежественным долбоебам, пролезшим в руководители.
1. Это нормально серьёзным людям, официально озвучивать подобный детский лепет?
2. 5 место при Сёмине — это в какой половине? А вообще отличный критерий стабильности: во второй половине первой десятки. Надо запомнить.
3. Это к вопросу, имеет ли отношение Смородская к траснферам в Локо.
4. Ты готов спорить, что он выше, чем Краснодара, Кубани, Терека?
5-6. Локомотив и Кубань играли (а не мучились) и стабильно набирали очки, когда Красножана взяли и просто выкинули, чтобы не мешал обставлять свои делишки.
p.s. Не надоело спорить с очевидным? Я могу предполагать, откуда у тебя такое уважение к Смородской. Типа, возвращает Локо на своё место. Но лично мне куда более неприятно, когда воинствующая бездарность мешает работать нормальным людям.
28-летний центральный защитник «Ливерпуля» и сборной Дании Даниэль Аггер стал главной трансферной целью «Барселоны», информирует AS. Каталонцы рассчитывают как можно быстрее договориться с английским клубом. Новый главный тренер сине-гранатовых Херардо Мартино лично попросил руководство клуба приобрести датчанина. Сумма возможной сделки оценивается в 18 миллионов евро. В сезоне-2012/13 Аггер провел 35 матчей в чемпионате Англии и забил 3 мяча.
Анжи и Гаджиева вышвырнули, и Хиддинка, в общем-то. Можно подумать, в руководстве небедных клубов с Кавказа сидят адекватные люди. Или, например, Черчесов — тоже жадный физрук?
С Кубанью тоже вечно какие-то мутные истории. То Никезич, то Селюк какой-то, то переход Мунтяну. Сразу видно: кристально чистый профессиональный клуб, в который почему-то лезут всякие физруки бабло пилить.
1. Официальная информация. Которую в Анжи озвучили в отличие от некоторых.
2. Время всё расставило по своим местам. Когда руководитель увольняет работника с формулировкой «за низкие результаты», а после этого у каждого следующего работника на данном посту результаты всё ниже, это говорит о том, что как минимум дело не только в результатах было. Ну ещё о том, что руководитель — профан.
3. Кирилл Котов, зять Смородской. Есть ещё вопросы?
4. Во-первых, между 5 и 9. Во-вторых, разница есть существенная: попадание в еврокубки и место во второй половине таблицы. И сколько можно говорить про финансы? Выше гудков в таблице оказываются клубы, бюджет которых однозначно меньше.
5. Так дайте человеку работать — будет реальный успех, а не снимайте по своим мудацким соображениям. Красножан свою квалификацию доказывал неоднократно. Точка.
Угу, один из них с пенальти, ещё один — автогол Павлюченко, ещё неберущийся удар Панченко. Лишнее доказательство тому, что статистика — не ложь, а просто страшное оружие в руках людей, у которых плохо с матчастью.
1. Я знаю только одну команду. Если ты ещё вспомнил про Анжи, то Красножан ушёл оттуда по собственному желанию.
2. За низкие результаты? Ну и как, теперь они сильно выше?
3. А кто возглавляет селекционную службу Локо не припомнишь случайно?)
4. Не знаю, но вряд ли она состоит в том, чтобы клуб из сезона в сезон скатывался всё ниже.
5. Про Сёмина — см. пункт 1. А когда уходил Красножан Локо в лидерах шёл. Кстати, и когда из Кубани его «уходили», команда тоже норм шла и во многом на том багаже то еврокубков доехала.
Взять конфликт с Сёминым, увольнение Красножана. Ты можешь как угодно к ним относится (и тут у тебя слабость), но кроме эмоциональных «10 человек в штрафной» и «физрук, пилящий бабки», ты ничего сказать не сможешь и обосновать. А результаты были — что у того, что у другого. Более того, с каждым новым тренером Локомотив скатывается всё ниже и ниже, и с каждым тренером расставание происходит совершенно по-идиотски, без внятных объяснений причин.
Красножан долго работал в Нальчике. Сравнить результаты команды с ним и без него — небо и земля. В других командах ему работать не дали. Причём руководство этих команд демонстрирует все признаки неадекватности.
Я злюсь, когда мои слова тупо игнорируют, норовя при этом «передёрнуть». Началось с того, что ты мне предъявил необоснованные наезды на Смородскую. Кажется, я более чем достаточно всё обосновываю, а именно: ОЮС — бездарнейший футбольный менеджер. И что гдуки скатились в такую задницу (пусть до второй половины 90-х они там и были) — вина её и только её.
Локомотив ещё при Сёмине, которого за низкие результаты сняли боролся. А потом НЕ БОРОЛСЯ! Причём здесь Ноттингем — Сантос с Пеле ещё вспомни.
Из Локо уходят ведущие, полезные игроки. Приезжает всякий шлак. Действительно, чего он засрал?
Честно говоря, ты уже заебал чуть больше чем полностью. У Красножана были РЕЗУЛЬТАТЫ (единственный человек, который вывел убогий Нальчик в РФПЛ, и при ком Нальчик там держался. Ушёл Красножан — Спартак вылетел без шансов!). У Сёмина были РЕЗУЛЬТАТЫ. Хоть подавись от ненависти к ним — результаты не исчезнут. А Локо при Смородской СКАТЫВАЕТСЯ — тоже факт. Здесь не о чем разговаривать.
2. Охренительная стабильность для клуба, ранее попадавшего в еврокубки.
3. Ты троллишь или реально тупишь? Назначила главным по селекции родственничка, который в силу своего дилетантизма всё засрал, но, типа, не при делах?
4. Угу, продолжай играть в несознанку.
5. Правильно, а благодаря кому? Непонятному челу, которого только из киевского Арсенала выперли, или всё-таки тренеру, который готовил команду к сезону?
Если говоришь серьёзно, то давай серьёзно. У меня, повторюсь, ненависть не к Смородской, а к невежественным долбоебам, пролезшим в руководители.
2. 5 место при Сёмине — это в какой половине? А вообще отличный критерий стабильности: во второй половине первой десятки. Надо запомнить.
3. Это к вопросу, имеет ли отношение Смородская к траснферам в Локо.
4. Ты готов спорить, что он выше, чем Краснодара, Кубани, Терека?
5-6. Локомотив и Кубань играли (а не мучились) и стабильно набирали очки, когда Красножана взяли и просто выкинули, чтобы не мешал обставлять свои делишки.
p.s. Не надоело спорить с очевидным? Я могу предполагать, откуда у тебя такое уважение к Смородской. Типа, возвращает Локо на своё место. Но лично мне куда более неприятно, когда воинствующая бездарность мешает работать нормальным людям.
Данишевский продолжит карьеру в Бобруйске
Скоро вдвойне придётся топить за Барселону))
С Кубанью тоже вечно какие-то мутные истории. То Никезич, то Селюк какой-то, то переход Мунтяну. Сразу видно: кристально чистый профессиональный клуб, в который почему-то лезут всякие физруки бабло пилить.
2. Время всё расставило по своим местам. Когда руководитель увольняет работника с формулировкой «за низкие результаты», а после этого у каждого следующего работника на данном посту результаты всё ниже, это говорит о том, что как минимум дело не только в результатах было. Ну ещё о том, что руководитель — профан.
3. Кирилл Котов, зять Смородской. Есть ещё вопросы?
4. Во-первых, между 5 и 9. Во-вторых, разница есть существенная: попадание в еврокубки и место во второй половине таблицы. И сколько можно говорить про финансы? Выше гудков в таблице оказываются клубы, бюджет которых однозначно меньше.
5. Так дайте человеку работать — будет реальный успех, а не снимайте по своим мудацким соображениям. Красножан свою квалификацию доказывал неоднократно. Точка.
2. За низкие результаты? Ну и как, теперь они сильно выше?
3. А кто возглавляет селекционную службу Локо не припомнишь случайно?)
4. Не знаю, но вряд ли она состоит в том, чтобы клуб из сезона в сезон скатывался всё ниже.
5. Про Сёмина — см. пункт 1. А когда уходил Красножан Локо в лидерах шёл. Кстати, и когда из Кубани его «уходили», команда тоже норм шла и во многом на том багаже то еврокубков доехала.