↑ Наверх
  • avatar
  • d3agger,
  • 20 февраля 2014, 23:15
0
Угу, 57-16 по броскам. Если бы не фарт и поймавший сумасшедший кураж Гудлевкис, канадцы «накидали» бы латышам полную авоську, и ты, не рассуждал бы об умирании на льду. Кстати, Россия Финляндию «перебросала» 38-22, и это только по броскам в створ. Опять же к разговору о «не бились». Специально для домохозяек.
  • avatar
  • d3agger,
  • 20 февраля 2014, 00:55
0
Себе же противоречите. Выше говорили, что здесь состав у них не сильнейший. Да и нет у них особого выбора. Вот у канадцев есть, а у них нет.
  • avatar
  • d3agger,
  • 20 февраля 2014, 00:53
-2
Обожаю этот бред. Каковы критерии умирания на льду?
  • avatar
  • d3agger,
  • 20 февраля 2014, 00:53
-2
Чего спорного-то?? Когда любого проявившего себя хоккеиста тупо «забирали в армию». А потом фактически эта самая команда одевала свитера сборной — и вуаля!
  • avatar
  • d3agger,
  • 20 февраля 2014, 00:51
0
У США-то?? Ну-ну. Да и Канада столько не наберёт. На три максимум.
  • avatar
  • d3agger,
  • 19 февраля 2014, 20:28
0
Мечтать никто не запрещает. Только есть ещё 4-5 команд, не уступающих в мастерстве, которые также хотят победить, и болельщики которых мечтают.
  • avatar
  • d3agger,
  • 19 февраля 2014, 20:27
0
с другой стороны, чего ругать Овечкина за то, что он играет так, как всегда? Как он «регулярке» по 40-50 забивает? Глупо. Впрочем, об этом я ещё напишу.
  • avatar
  • d3agger,
  • 19 февраля 2014, 20:22
0
Ну вот, собственно, дерьмо из ушатов и полилось… А Третьяк и прочие как всегда в белом. Помнится, Касатонов раньше очень любил рассуждать после поражений сборной, как у нас всё организованно не по уму. Интересно, что теперь скажет, будучи генменеджером?
  • avatar
  • d3agger,
  • 19 февраля 2014, 20:20
0
Согласен с последней фразой. Вот в Ванкувере КХЛ-овцы были убоги, а здесь не терялись.
  • avatar
  • d3agger,
  • 19 февраля 2014, 20:19
0
Хм, почему не приносит. Уровень растёт общий, растут и наши. В НХЛ, к примеру, легионеров до хренища, а никто не говорит, что она вредит США и Канаде.
  • avatar
  • d3agger,
  • 19 февраля 2014, 20:10
0
Рассуждать все горазды, что не надо было соглашаться, а почему человек должен отказываться от таких предложений, особенно если на клубном уровне он выиграл достаточно. Пусть даже в КХЛ. Другой вопрос, что себе изменять не надо. Взялся работать — делай по своему разумению и не потакай капризам начальства. Но, видимо, Билл не из таких…
  • avatar
  • d3agger,
  • 19 февраля 2014, 20:07
0
Ну Ковальчук-то не безголовый отнюдь. А от Ничушкина было бы нелепо чего-то ждать. Ковальчук в его возрасте в Солт-Лэйке примерно также сыграл.
  • avatar
  • d3agger,
  • 19 февраля 2014, 20:06
0
На данный счёт продолжать можно бесконечно. И, к слову, при всём уважении к стараниям Радулова, он слишком, пардон, тупой, чтобы играть в одном звене с Дацюком. Умному диспетчеру нужен игрок, способный открыться и обыграться, а не тот, кто берёт своё преимущественно напором и мощью. Спасибо ещё, что Овечкина ему в звено не сунули. Хотя в большинство пихали в бригаду к Дацюку… Нет, эта тема определенно заслуживает топика! Надо будет «размять косточки»)
  • avatar
  • d3agger,
  • 19 февраля 2014, 19:51
0
Вся беда в том, что если менять, то плодов ждать лет 10 придётся, пока игроки подрастут.
А вообще, после неудачного ЧМ, не помню которого, статью начал писать, да так и не закончил на тему того, что наша сборная по хоккею, что Спартак в РФПЛ. Вот так, хотите смейтесь. Ровно те же проблемы в корне: неудовлетворенные амбиции и заслуженные ветераны в руководстве и вне его, которые хотят спасти команду, а на деле только гадят. И даже основной цвет формы один.
  • avatar
  • d3agger,
  • 19 февраля 2014, 19:44
0
Что с предыдущими тренерами повели себя, мягко говоря, очень некрасиво никак не обязывал проваливать домашнюю Олимпиаду. Более того, уж Билялетдинов-то точно не гнобил Быкова с Захаркиным. Вообще в данной ситуации как раз за Зинэтулу Хайдаровича сейчас обидно: шишки посыпятся на него, разгром от американцев припомнят. Хотя в первый-то год после Быкова отзывы были несколько иные…
  • avatar
  • d3agger,
  • 19 февраля 2014, 19:40
0
Ну для меня это давно было очевидно. И точно также очевидно, что любой другой иностранец, если позовут работать со сборной сможет лишь только в этом плане помочь. Если только не будет специалист, который хорошо знает всех наших игроков, только где такого взять?
Поможет ещё разве что Знарок, как тут напомнили… Он-то будет свою игру основательно выстраивать и игроков подбирать, руководствуясь своим видением. И вот тут могут начаться проблемы. Снова полезут эти федерасты, особенно заслуженные ветераны-чемпионы, будут про советский комбинационный стиль мозг выносить, советовать, кого брать надо. А Знарок, говорят, в подобных случаях и послать может по очень дальнему адресу, что чревато. Опять же вспоминаем историю Быкова с Захаркиным…
  • avatar
  • d3agger,
  • 19 февраля 2014, 19:28
0
Причина как раз главным образом в несыгранности, выражаясь языком обывателя. Лично мне просто бросалась в глаза в ряде эпизодов несогласованность действий в атаке. Скажем, защитник ищет пас через среднюю зону, а форварды стоят. Или наоборот, начинают нападающие разгоняться, а защитник возится с шайбой. В зоне соперника нередко бывало, когда шли прострелы и перелачи на «пятак», но партнёры даже не обозначали намерения пойти замыкать. На что Дацюк голова, а сколько раз ему тупо было некому пасовать при всём огромном желании!
Конечно, были тут и другие факторы. Явно не в форме Малкин и Сёмин. Войнов тоже, наверное, хотя утверждать не стану, поскольку особо не видел его игры. Про Овечкина повторять уже надоело… У Ковальчука долгое время, что называется, не шло. Ну да, где-то был нефарт. И всё же эти моменты второстепенны.
  • avatar
  • d3agger,
  • 19 февраля 2014, 19:06
0
Пффф, после 3:7 от канадцев говорили, что большего позора быть не может. Сборная Быкова действительно играла, потому как Быков шёл единственно возможным и верным в ложившихся обстоятельствах путём: создавать максимально комфортные условия в плане микроклимата. Но СМИ вместе с деятелями из федерации всё порушили, 2010-й и 2011-й сборная тоже скорее мучилась, чем играла.
  • avatar
  • d3agger,
  • 19 февраля 2014, 18:59
0
Ну вот Нуль после матча с США тут говорил, что так в буллитах только школьников разделывают
  • avatar
  • d3agger,
  • 19 февраля 2014, 18:56
+1
У них система сборных строилась ещё в 90-е. Сейчас пожинают плоды. А мы как надеялись на звёзд, так и продолжаем надеяться.