Угу, 57-16 по броскам. Если бы не фарт и поймавший сумасшедший кураж Гудлевкис, канадцы «накидали» бы латышам полную авоську, и ты, не рассуждал бы об умирании на льду. Кстати, Россия Финляндию «перебросала» 38-22, и это только по броскам в створ. Опять же к разговору о «не бились». Специально для домохозяек.
Чего спорного-то?? Когда любого проявившего себя хоккеиста тупо «забирали в армию». А потом фактически эта самая команда одевала свитера сборной — и вуаля!
с другой стороны, чего ругать Овечкина за то, что он играет так, как всегда? Как он «регулярке» по 40-50 забивает? Глупо. Впрочем, об этом я ещё напишу.
Ну вот, собственно, дерьмо из ушатов и полилось… А Третьяк и прочие как всегда в белом. Помнится, Касатонов раньше очень любил рассуждать после поражений сборной, как у нас всё организованно не по уму. Интересно, что теперь скажет, будучи генменеджером?
Рассуждать все горазды, что не надо было соглашаться, а почему человек должен отказываться от таких предложений, особенно если на клубном уровне он выиграл достаточно. Пусть даже в КХЛ. Другой вопрос, что себе изменять не надо. Взялся работать — делай по своему разумению и не потакай капризам начальства. Но, видимо, Билл не из таких…
На данный счёт продолжать можно бесконечно. И, к слову, при всём уважении к стараниям Радулова, он слишком, пардон, тупой, чтобы играть в одном звене с Дацюком. Умному диспетчеру нужен игрок, способный открыться и обыграться, а не тот, кто берёт своё преимущественно напором и мощью. Спасибо ещё, что Овечкина ему в звено не сунули. Хотя в большинство пихали в бригаду к Дацюку… Нет, эта тема определенно заслуживает топика! Надо будет «размять косточки»)
Вся беда в том, что если менять, то плодов ждать лет 10 придётся, пока игроки подрастут.
А вообще, после неудачного ЧМ, не помню которого, статью начал писать, да так и не закончил на тему того, что наша сборная по хоккею, что Спартак в РФПЛ. Вот так, хотите смейтесь. Ровно те же проблемы в корне: неудовлетворенные амбиции и заслуженные ветераны в руководстве и вне его, которые хотят спасти команду, а на деле только гадят. И даже основной цвет формы один.
Что с предыдущими тренерами повели себя, мягко говоря, очень некрасиво никак не обязывал проваливать домашнюю Олимпиаду. Более того, уж Билялетдинов-то точно не гнобил Быкова с Захаркиным. Вообще в данной ситуации как раз за Зинэтулу Хайдаровича сейчас обидно: шишки посыпятся на него, разгром от американцев припомнят. Хотя в первый-то год после Быкова отзывы были несколько иные…
Ну для меня это давно было очевидно. И точно также очевидно, что любой другой иностранец, если позовут работать со сборной сможет лишь только в этом плане помочь. Если только не будет специалист, который хорошо знает всех наших игроков, только где такого взять?
Поможет ещё разве что Знарок, как тут напомнили… Он-то будет свою игру основательно выстраивать и игроков подбирать, руководствуясь своим видением. И вот тут могут начаться проблемы. Снова полезут эти федерасты, особенно заслуженные ветераны-чемпионы, будут про советский комбинационный стиль мозг выносить, советовать, кого брать надо. А Знарок, говорят, в подобных случаях и послать может по очень дальнему адресу, что чревато. Опять же вспоминаем историю Быкова с Захаркиным…
Причина как раз главным образом в несыгранности, выражаясь языком обывателя. Лично мне просто бросалась в глаза в ряде эпизодов несогласованность действий в атаке. Скажем, защитник ищет пас через среднюю зону, а форварды стоят. Или наоборот, начинают нападающие разгоняться, а защитник возится с шайбой. В зоне соперника нередко бывало, когда шли прострелы и перелачи на «пятак», но партнёры даже не обозначали намерения пойти замыкать. На что Дацюк голова, а сколько раз ему тупо было некому пасовать при всём огромном желании!
Конечно, были тут и другие факторы. Явно не в форме Малкин и Сёмин. Войнов тоже, наверное, хотя утверждать не стану, поскольку особо не видел его игры. Про Овечкина повторять уже надоело… У Ковальчука долгое время, что называется, не шло. Ну да, где-то был нефарт. И всё же эти моменты второстепенны.
Пффф, после 3:7 от канадцев говорили, что большего позора быть не может. Сборная Быкова действительно играла, потому как Быков шёл единственно возможным и верным в ложившихся обстоятельствах путём: создавать максимально комфортные условия в плане микроклимата. Но СМИ вместе с деятелями из федерации всё порушили, 2010-й и 2011-й сборная тоже скорее мучилась, чем играла.
А вообще, после неудачного ЧМ, не помню которого, статью начал писать, да так и не закончил на тему того, что наша сборная по хоккею, что Спартак в РФПЛ. Вот так, хотите смейтесь. Ровно те же проблемы в корне: неудовлетворенные амбиции и заслуженные ветераны в руководстве и вне его, которые хотят спасти команду, а на деле только гадят. И даже основной цвет формы один.
Поможет ещё разве что Знарок, как тут напомнили… Он-то будет свою игру основательно выстраивать и игроков подбирать, руководствуясь своим видением. И вот тут могут начаться проблемы. Снова полезут эти федерасты, особенно заслуженные ветераны-чемпионы, будут про советский комбинационный стиль мозг выносить, советовать, кого брать надо. А Знарок, говорят, в подобных случаях и послать может по очень дальнему адресу, что чревато. Опять же вспоминаем историю Быкова с Захаркиным…
Конечно, были тут и другие факторы. Явно не в форме Малкин и Сёмин. Войнов тоже, наверное, хотя утверждать не стану, поскольку особо не видел его игры. Про Овечкина повторять уже надоело… У Ковальчука долгое время, что называется, не шло. Ну да, где-то был нефарт. И всё же эти моменты второстепенны.