Но едва ли не самый любопытный вопрос, на который наталкивают Галицкий и спартаковские будни: а кто вообще у красно-белых носитель духа? По выслуге лет, конечно, Леонид Федун.
Я думаю, Рамос не сразу пришел к осознанию, с каким материалом будет иметь дело. А когда понял, то, видимо, пришел к руководству и сказал, что определенные позиции подлежат усилению. Видимо, и тратиться Гинер не хотел, и Рамос где-то неприкасаемых убирать собрался.
Блять, тут хоть кто пытается вникать, что говорят?
Во-первых, изначально никто не употреблял слова «великий» в отношении Рамоса. Было сказано
зарубежного тренера с именем и трофеями
что более чем соответствует действительности.
Далее, разговор вообще начался с того, что вот-де придёт в Спартак такой тренер, и всё сразу под него изменится. И пример Рамоса был к тому, что это отнюдь не так. Сама формулировка, с которой был расторгнут контракт с ЦСКА, в данном отношении более чем показательная.
Ну и напоследок, раз уж отклонились от темы. Неплохо бы изучать матчасть. Эмери пришел в Валенсию после провальной работы Кумана (хотя даже при нем ухитрились кубок выиграть), а до этого команда занимала 3-4-е места. То есть, в принципе, как была Валенсия, так и оставалась клубом, идущим следом за Реалом и Барселоной, иногда поднимающимся выше (как при Купере и Бенитесе), а иногда падающим в середину таблицы. Так что, опять же, при всем уважении к Эмери, с Валенсией он не добивался прямо-таки выдающихся для нее результатов.
Как-то ты чересчур утрируешь. А если ты хочешь того, чего сделать невозможно? Или возможно, но потом это будет создавать проблемы? Знающие люди тебе объясняют, что так не получится, но можно попробовать по-другому, а ты их просто посылаешь на 300 метров?!
Ты не понял. Данная история никак не оставляет пятно на репутации Рамоса. А опыт как раз показателен тем, что пришел в клуб титулованный известный специалист, но когда попытался что-то подстроить под себя, ему попросту сказали: «Мужик, нам не по пути».
Как жедоставляет эта логика. Нужно напомнить, как выиграл ЛЧ Ди Маттео, и что он показал, когда поработал с командой в предсезонку? Или сколько раз выигрывал ЛЕ Эмери, при всем к нему уважении. А в случае Рамоса не просто отдельно взятые успехи — целый ряд достижений. И Севилья, которая брала Кубок и Суперкубок Испании, дважды побеждала в КУЕФА — команда целиком и полностью сделанная Рамосом. Что показательно, именно при Рамосе Севилья начала выигрывать титулы после полувекового перерыва (Сегунда не в счет).
Ну вот когда Федун вбрасывает в прессу, со всех сторон несется негодование, а в случае поражений добавляется незапамятное «Федун продай команду». А Галицкий сп###нул — крутой мужик, современный менеджер, дальновидный стратег.
Пфффф, конечно, что за тренеришка такой: всего-то выиграл англицкую, да гишпанскую говночашки, ну ещё пару раз европейские. Реал тренировал. Фигня, одним словом — ни имени, ни титулов.
А я ещё раз повторю: возможности, которые по Вашему мнению, типа, есть — на самом деле утопия. Не все законы, действующие в корейской фирме, будут работать в футбольном хозяйстве, особенно с учетом вышеизложенного.
Софербия Ешугова</s Семина И Романцева ты, кажется, многим обрадуешься))Во-первых, изначально никто не употреблял слова «великий» в отношении Рамоса. Было сказано
что более чем соответствует действительности.
Далее, разговор вообще начался с того, что вот-де придёт в Спартак такой тренер, и всё сразу под него изменится. И пример Рамоса был к тому, что это отнюдь не так. Сама формулировка, с которой был расторгнут контракт с ЦСКА, в данном отношении более чем показательная.
Ну и напоследок, раз уж отклонились от темы. Неплохо бы изучать матчасть. Эмери пришел в Валенсию после провальной работы Кумана (хотя даже при нем ухитрились кубок выиграть), а до этого команда занимала 3-4-е места. То есть, в принципе, как была Валенсия, так и оставалась клубом, идущим следом за Реалом и Барселоной, иногда поднимающимся выше (как при Купере и Бенитесе), а иногда падающим в середину таблицы. Так что, опять же, при всем уважении к Эмери, с Валенсией он не добивался прямо-таки выдающихся для нее результатов.