Ого, сколько философии. И про глорихантерство отчего-то вспомнил, хотя я, по сути, ни за кого не болею, в большей степени скорее против, но голландцы к числу противников никогда не относились. Это «лирика», а что касается «физики», то могу тебе сказать, что примитивное, как ты изволил сказать «перекатывание» (да и не только ты так говоришь) требует не только готовности физической, но и высокого уровня технической оснащенности (слабо в касание отдавать точно или своевременно менять направление атаки?), умения читать игру (на пример мини-футбола могу сказать, насколько все сложно, и что открываться под обостряющую передачу умеют далеко не многие), а также высокой организованности во взаимодействиях. Впрочем, все это для обывателя сложно, куда больше восторга вызывают пробежал по флангу — прострели, навесил. Забили — круто, молодцы, а если нет — значит, кривоногие импотенты. Вот пальнул Блинд в штрафную, Ван Перси еле дотянулся, да попал «под планку», и все стонут в экстазе. Притом никто не смакует великолепный розыгрыш мяча испанцами, приведший к выходу Косты и назначению пенальти. Это, увы, данность. Ну или пятый гол, когда один тупо убежал к воротам за счет скоростных качеств, а дальше немного попижонил, благо позволял счет — о каких тут командных взаимодействиях речь?
Я тебе привел наглядное сравнение вынужденной и невынужденной, но ты продолжаешь писать то же сам, слова мои игнорируя.
Это по-твоему сравнение? Смешно. Вот если игрок в борьбе не может принимать мяч или теряет его потому что его плотно встретил прессингующий — это да. А здесь ситуация была, каких тысячи. Пас назад вратарю, в ноги. Газон ровный. Хочешь останавливай, хочешь в касание выноси — нападающий далеко. Но если игрок (даже не говорю мирового класса) в такой ситуации не попадает по мячу или отпускает его от себя черт знает куда, то это называется «грубый технический брак».
Ну, это уже что-то от Бубнова. Ты профессионально играл? Черданцев вон тоже за молодежку Спартака бегал, а сейчас — ну та-а-кой аналитик.
Я плевал на этих двоих. Они вещают на широкую публику, притом перед ними вовсе не стоит цели кого-то там просвещать. А мне достаточно того, что знаю, как быть может, а как — нет. Хотя бы даже из законов физики. Посмотри повтор — Ван Перси в прыжке за мячом тянулся, еле достал. А ты пишешь, что он мог бы как-то там по другому сыграть в этой ситуации.
Ну это у тебя опять субъективные ощущения. У Песьякова нередки явные ляпы, а Митрюшкин пока маловато играл. Сослан в свое время тоже вполне себе уверенно начинал.
Вот это уже пошло еще сильнее. Стал бы бить так ван Перси, если бы Касильяс остался на ленточке?
Специально для особо одаренных по голу Ван Перси. Еще раз:
На отличную по замыслу и сложнейшую по исполнению передачу Блинда Робин еле успел, он как мог тянулся за мячом.
Впрочем, для знатоков футбола по игре в симуляторы, конечно же, Ван Перси мог бы остановить мяч и 10 раз подумать))
Автору цитаты настоятельно рекомендуется посмотреть начало матча, когда Снейдер запорол такой же выход 1 на 1.
Так никто не говорил, что Снейдер не запорол.
Согласен. Дальше что? Что это изменило?
Ничего. Кроме того, что этот гол должен был быть отменен.
Это уже теннисная терминология пошла в бой. В футболе такие ошибки не бывают невынужденными. Невынужденная — это если бы он попытался в одно касание выбить мяч из штрафной, но мяч скользнул бы бутсе и залетел бы в ворота БЕЗ участия нападающего (максимум, как исполнял, по-моему, Торрес — когда ему в попу мяч влетал и отлетал в ворота).
РВП был вообще хрен знает где и никак не мог стать причиной того, что вратарь, которого многие считают лучшим в Мире, принимая простую передачу в ноги отпускает от себя мяч на 5 метров.
Это не имеет отношения к действительности, это просто твое желаемое видение ситуации.
Это объективное видение ситуации на основе анализа увиденного и забитых мячей, которые не являлись следствием продуманных командных действий вкупе с явным игровым превосходством одной команды на другой. Впрочем, симмеру это трудно понять, он реагирует лишь на счет) Извиняет лишь факт, что эмоции от крупной победы любимой команды над сильным (и ненавистным;)) соперником заслоняют фактическую картину произошедшего.
Значит, товарищ Бутенко, в СЭкс пишет одно, а по телеку говорит другое.
Скорее, товарищ Бутенко пересмотрел ещё раз повтор и разобрался.
Далее
1. Ван Перси забил охрененный гол. Но гол это не был логическим следствием предыдущих событий на поле. На отличную по замыслу и сложнейшую по исполнению передачу Блинда Робин еле успел, он как мог тянулся за мячом. И тут безусловно удача, что а) получилось попасть; б) Касильяс хрен пойми зачем выскочил на на 6 метров из ворот. Не берусь утверждать, смог бы он отразить удар, останься на «ленточке», но шансов было бы точно побольше, так как удар не был сильным.
2. Забей Сильва — может быть, был бы разгром. А может быть, и не было. Во всяком случае, испанцы на тот момент диктовали ход игры, и вряд ли бы оказались сами разгромлены. И Сильва не просто попал во вратаря, а запорол выход 1 на 1, попытавшись исполнить пижонскую подсечку вместо сильно удара низом «под шаг» или просто в дальний угол.
3. Третий гол нельзя было засчитывать, так как РВП с разбега врезался в Касильяса во вратарской площадке, что запрещено правилами футбола.
4. За такой прием мяча даже во дворе зачморить могут. Прессинг — это, конечно, хорошо, но такая ошибка игрока мирового уровня скорее из разряда невынужденных.
5. При равном счете Рамос просто снес бы до штрафной Роббена, согласившись даже на «красную». При счете 1-4 в таких пожертвованиях тупо не было смысла. Но Роббен, конечно, молодец.
Подытоживая, ничего ты не понял. Речь шла о том, что счет не по игре, а заслуженность победы голландцев никто сомнению не подвергал.
Или вы тут на пару с Никелем троллите? Ну такой бред писать про 200% нарушение просто невозможно. Одно только превращение зацепа в «наступил на ногу» чего стоит
Вызвал споры и пенальти в ворота Голландии, но тут я полностью на стороне арбитра: де Врей зацепил за ногу Диего Косту, на противоходе уходившего от голландца вправо.
И вообще, конечно, клинический случай, при 1-5 говорить, что судья сломал игру.
А пенальти был липовый, разумеется. Коста наступил на ногу Влаара, который подкатился мимо самого Косты.
У меня просто нет слов. Особенно то, что Коста наступил на ногу, да ещё и Влаара не оставляет никаких соменинй в том, что эпизод действительно разбирался.
p.s. Вижу, вирус pan'а довольно заразный
И как обычно, за ней, кроме лобового сравнения, нет ничего. Потому что все забыли, кто тренировал Голландию в 2008. И кто тренирует сейчас. Почитайте, что говорят и пишут сами игроки — никакой эйфории. Все по плану и по делу.
А ноги о Фурию вытерли как следует, да.
Кто — все? Я бы сказал, что все скорее забыли, кто тогда и играл, и кто играет сейчас. Тогда, кстати, тоже не было особой эйфории, не выходила Голландия в 1/4 закидывать Россию шапками. А во сейчас это ли не эйфория?
Все по плану и по делу.
Угу, и левый гол со стандарта, и привоз от Касильяса был запланирован гениальным Луи, а свой первый голевой удар Ван Перси регулярно оттачивал на тренировках. Не говоря уж о промахах испанцев в атаке.
Это по-твоему сравнение? Смешно. Вот если игрок в борьбе не может принимать мяч или теряет его потому что его плотно встретил прессингующий — это да. А здесь ситуация была, каких тысячи. Пас назад вратарю, в ноги. Газон ровный. Хочешь останавливай, хочешь в касание выноси — нападающий далеко. Но если игрок (даже не говорю мирового класса) в такой ситуации не попадает по мячу или отпускает его от себя черт знает куда, то это называется «грубый технический брак».
Я плевал на этих двоих. Они вещают на широкую публику, притом перед ними вовсе не стоит цели кого-то там просвещать. А мне достаточно того, что знаю, как быть может, а как — нет. Хотя бы даже из законов физики. Посмотри повтор — Ван Перси в прыжке за мячом тянулся, еле достал. А ты пишешь, что он мог бы как-то там по другому сыграть в этой ситуации.
ПесьяковЛобанов!»©Впрочем, для знатоков футбола по игре в симуляторы, конечно же, Ван Перси мог бы остановить мяч и 10 раз подумать))
Так никто не говорил, что Снейдер не запорол.
Ничего. Кроме того, что этот гол должен был быть отменен.
РВП был вообще хрен знает где и никак не мог стать причиной того, что вратарь, которого многие считают лучшим в Мире, принимая простую передачу в ноги отпускает от себя мяч на 5 метров.
Это объективное видение ситуации на основе анализа увиденного и забитых мячей, которые не являлись следствием продуманных командных действий вкупе с явным игровым превосходством одной команды на другой. Впрочем, симмеру это трудно понять, он реагирует лишь на счет) Извиняет лишь факт, что эмоции от крупной победы любимой команды над сильным (и ненавистным;)) соперником заслоняют фактическую картину произошедшего.
Далее
1. Ван Перси забил охрененный гол. Но гол это не был логическим следствием предыдущих событий на поле. На отличную по замыслу и сложнейшую по исполнению передачу Блинда Робин еле успел, он как мог тянулся за мячом. И тут безусловно удача, что а) получилось попасть; б) Касильяс хрен пойми зачем выскочил на на 6 метров из ворот. Не берусь утверждать, смог бы он отразить удар, останься на «ленточке», но шансов было бы точно побольше, так как удар не был сильным.
2. Забей Сильва — может быть, был бы разгром. А может быть, и не было. Во всяком случае, испанцы на тот момент диктовали ход игры, и вряд ли бы оказались сами разгромлены. И Сильва не просто попал во вратаря, а запорол выход 1 на 1, попытавшись исполнить пижонскую подсечку вместо сильно удара низом «под шаг» или просто в дальний угол.
3. Третий гол нельзя было засчитывать, так как РВП с разбега врезался в Касильяса во вратарской площадке, что запрещено правилами футбола.
4. За такой прием мяча даже во дворе зачморить могут. Прессинг — это, конечно, хорошо, но такая ошибка игрока мирового уровня скорее из разряда невынужденных.
5. При равном счете Рамос просто снес бы до штрафной Роббена, согласившись даже на «красную». При счете 1-4 в таких пожертвованиях тупо не было смысла. Но Роббен, конечно, молодец.
Подытоживая, ничего ты не понял. Речь шла о том, что счет не по игре, а заслуженность победы голландцев никто сомнению не подвергал.
Липовый? football.sport-express.ru/world/2014/reviews/45588/
Это где было?
p.s. Вижу, вирус pan'а довольно заразный
Угу, и левый гол со стандарта, и привоз от Касильяса был запланирован гениальным Луи, а свой первый голевой удар Ван Перси регулярно оттачивал на тренировках. Не говоря уж о промахах испанцев в атаке.